Re: [閒聊] 大仁又青-男女生到底可不可能只有純友誼

看板TaiwanDrama作者 (老爸你別裝酷)時間12年前 (2012/01/12 05:48), 編輯推噓6(609)
留言15則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先引用某句臺詞 大仁妹:「你們也是早晚(在一起)的啦!! 或者是... 早晚.... 不 再 聯 絡 !!!」 -------------------------正文分隔線----------------------------- 所謂的純友誼 簡單講 就是彼此都沒有把對方當作可交往的異性在看 舉個極端的例子 一個20歲的正常男性 vs 70歲的老阿罵 我們殊難想像 他們也不可能會有什麼情愫產生 當然 只是要滿足彼此對對方沒有任何情愫和可能性這個條件 其實相當簡單 現在要你馬上想幾個這樣的朋友 搞不好會有好幾個 問題是只有這個條件而已嗎? 純友誼的「友誼」 到底要深交到什麼樣的程度 才能稱作純友誼? 或者是若要稱為純友誼 有哪些事情不能做? 我覺得這個命題爭論不完最根本的原因 就是有的人要件相對嚴格 有的人相對寬鬆 妳的純友誼我覺得「不純」 你的純友誼我覺得「算不上友誼」 或者是一方「純」一方「不純」 搞到後來根本雞同鴨講 為了避免這種狀況 將各種異性友誼加以類型化 分別討論 我覺得會比較有實益 以下提供幾種我認知的異性友誼類型: 1.交情不錯的同學: 在學校身處同個人際團體 有共同的興趣和話題 有可能單獨出遊 但大部份還是團體出遊居多 有時會聊心事 但通常是發發勞騷 徵詢意見 不會讓他方嚴重左右自己的決定 當他方已有交好的伴侶 往往成為重色輕友的那個「友」字 =>屬於早晚不再聯絡 或偶爾聯絡的類型 因為彼此的主要羈絆「生活圈」 隨著畢業分道揚鑣 交情只會越來越淡 在下覺得此類型根本無列入討論範籌之必要 因為不會成為正牌女友的威脅 而且稀鬆平常 2.交情不錯的同事 大致上和1.相同 比較不一樣的是 如果雙方長期固守工作崗位 除了「生活圈」外 還可能多了「革命情感」這個羈絆 交情有可能會維持很久而轉變成為老友 因為重視彼此的意見和信任 能夠一定程度的左右對方的決定 =>若成為老友 將是貨真價實的純友誼 能走到這步 兩個人大概也不年輕了 因為尊重和了解 基本上不會成為正牌「老婆」的威脅 一輩子能有這樣的朋友 已經很珍貴了 若剛好是異性 那又更難得了 3.貴人前輩/上司 vs 欣賞的晚輩/下屬 一般來說 除非兩方到最後地位是平起平坐 不然就算有一輩子都難忘的提攜之恩 這種不對等的關係我們也很難說屬於友誼 最多就是忘年之交 =>屬於早晚不再聯絡或偶爾聯絡的類型 幾乎不可能造成正宮的威脅 4.乾妹/乾哥/乾姐/乾弟系列 如果年紀有落差 我會把他歸類到3. 如果年紀差不多 我只能說...大家心知肚明 =>如果雙方都有意思 天時地利人和 早晚在一起 或者是在一起無忘了 早晚不再聯絡 頂多就是偶爾聯絡 羈絆就是嗯... 「進可攻 退可守 送禮自用兩相宜」 對正宮威脅多大 視兩人白目的程度決定 5.我們現在只是朋友的前男(女)朋友 這種類型可是戰爭特區阿!!! 直接分享我的經驗 應足以清楚說明我的立場 A.一個我賭氣提分手 而她也答應的前女友 分手後還是常打給我和約我 交了新男友亦同 她給的理由是:「因為曾經交往過 彼此了解 若斷了聯絡可惜」 當時還很天真的我是信了 但她怎麼想估且不論 我自己的想法就很「不純」了 當時她對我而言依然很有吸引力 我又沒交新女友 而且其實好康的不錯多 揩油揩很大 =>我們上次講話/msn應該是2.3年前的事了 但每年還是會收到她祝福的簡訊 我實在很怕她...應該算遲早不再聯絡類型吧 B.一個莫名其妙把我甩了 說當朋友比較好的前女友 我還真的乖乖跟她當好朋友當到畢業 不知道當時該算是人好還是人蠢 現在回想 應該是我被揩油揩很大 在校時非常非常要好 大概就像大仁又菁那種好吧 畢業以後得知她交男友時 我也剛好換號碼 就順勢跟她斷了聯絡(當時有點小內疚) 失聯一年後她不知道從哪知道我的新手機又聯絡上 因為當時已有要好的女友 直接跟她說不方便 之後就沒再聯絡過了 在這我很失禮的認為 她動機不純阿... =>她不純 我純也沒用 遲早不再聯絡類型 C.現任女友 如果 假設 不幸分手的話 我想我會想辦法跟她當朋友... 因為我一定放不下 不死心的 (應該吧) 總之 這種類型我是打死不相信有純的就是了 6.我們現在還是家人的前夫(妻) 這種類型因為人生經驗不足 較無法領會 但現實中正反兩例均有 如徐志摩和張幼儀離婚後還是朋友.家人 如狄鶯和孫鵬離婚後 還是朋友當一當當到復婚 但基本上 比起5. 這種類型純友誼的可能性應該高得多 7.有著超友誼親密關係 卻無情人名份的好「碰」友 老實說 我還真聽過有人說這也叫純友誼的 「純」我是沒意見 也許他們兩人真的可以不涉及感情 問題是友誼嘛.... 我認為如果根本沒交心 就無所謂友誼了 如果有...那也是早晚在一起或不再聯絡 畢竟這種關係實在很不正常 8.程又青和李大仁 這種也是一級戰區 特色就是全天下的人都覺得他們是男女朋友 就當事兩人嘴硬說不是 其實這是1.2.延伸出來的一種 就是兩個人友情和革命情感的建立 高度仰賴其中一方義無反顧的付出和維持 大家可以想像 如果李大仁對又青根本沒意思 他們可能這輩子連朋友都算不上 光是友情建立就有問題了 那麼 什麼樣的動機 會讓人在還不是朋友的階段 就如此義無反顧呢? 我想答案應該很明顯才是 結論: 我覺得 雖然絕大多數自稱純友誼的 都是狗屁居多 但純友誼還是存在於人類社會 因為還是有許多經過幾十年考驗的異性老朋友 但和那些根本未經時間和空間驗證 就信誓旦旦的自稱純友誼的年輕人相比 這種雙方都已更年期的紅粉知己實在是極少數... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.240.16 ※ 編輯: okajo 來自: 61.64.240.16 (01/12 05:53)

01/12 08:42, , 1F
程又"青" 先把名字打正確吧
01/12 08:42, 1F

01/12 09:08, , 2F
這篇跟台劇又更沒關係了...
01/12 09:08, 2F

01/12 09:16, , 3F
台劇版Boy-Girl版化
01/12 09:16, 3F

01/12 14:25, , 4F
推你分析得很威 雖然搞得我好亂阿 XDDDD
01/12 14:25, 4F

01/12 15:10, , 5F
推一下認真分析囉 !有些點挺贊同的~
01/12 15:10, 5F

01/12 15:54, , 6F
但我覺得分析得很好欸
01/12 15:54, 6F

01/12 19:01, , 7F
程又青跟李大仁不算純友誼 2個人彼此都有喜歡對方
01/12 19:01, 7F

01/12 19:02, , 8F
只是"好朋友"這個詞束縛了他們 產生了不可能喜歡對方
01/12 19:02, 8F

01/12 19:02, , 9F
的錯覺罷了
01/12 19:02, 9F

01/12 20:47, , 10F
推 分析得很好阿! 贊同 但名字是又"青"喔 :)
01/12 20:47, 10F
※ 編輯: okajo 來自: 219.85.242.81 (01/12 22:19)

01/12 23:03, , 11F
為什麼要在台劇版討論這個...
01/12 23:03, 11F

01/13 21:33, , 12F
波錯版的好文~推分析透徹!!
01/13 21:33, 12F

01/14 03:50, , 13F
我不覺得耶 就算大仁沒有"愛上"又青 也會是好朋友的
01/14 03:50, 13F

01/14 03:52, , 14F
因為10幾年來 彼此欣賞與不欣賞、陪伴等等
01/14 03:52, 14F

01/14 03:53, , 15F
時間建立下來的東西 有時候很難一刀兩半去劃分類型的
01/14 03:53, 15F
文章代碼(AID): #1F3WEtOd (TaiwanDrama)
文章代碼(AID): #1F3WEtOd (TaiwanDrama)