Re: [Live] 勇士們 第三集
: ==============================================================================
: 本日觀戰重點:究竟會有幾個人領便當呢?
缺點雖然大家都講過了,不過還是要講一下,
(1) 燈光效果差 ====> 白白怎麼看起來都面如枯槁,好像黃疸病很重一樣
(2) 既然是國防部支援的, 在拍那種夾道歡迎的戲, 怎麼不多派幾個兵把街
道塞滿,那個空蕩蕩的街, 看起來一點都不熱烈
(3) 那個兒子的墓,看起來就像在攝影棚的地板上,堆上一層土
真的很粗糙,
雖然號稱小成本,細節的考慮沒辦法做那麼好(比如說槍枝樣式,制服的細節等等)
但是, 燈光打好一點, 臨演多聘一些把街道塞滿, 真的去挖一個墳墓
這些事以台灣目前的拍攝技術根本不難達到=========> 同樣小成本的鄉土劇都
能做到,沒理由這部戲做不到
只能說三立在拍這部戲真的很混
不過,
吳中天這個裝扮真的有張自忠的fu(這個化妝還可以);
趙登禹就跟照片本人不太像了
另外, 那些日軍好像都是日本人來演的,
怎麼會有鄉民覺得他們日語不好???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.18.161
※ 編輯: hrma 來自: 182.235.18.161 (10/01 11:28)
推
10/01 13:01, , 1F
10/01 13:01, 1F
→
10/01 13:02, , 2F
10/01 13:02, 2F
推
10/01 14:07, , 3F
10/01 14:07, 3F
推
10/01 14:18, , 4F
10/01 14:18, 4F
推
10/01 16:30, , 5F
10/01 16:30, 5F
推
10/01 20:03, , 6F
10/01 20:03, 6F
→
10/01 20:03, , 7F
10/01 20:03, 7F
→
10/01 20:04, , 8F
10/01 20:04, 8F
→
10/01 20:45, , 9F
10/01 20:45, 9F
推
10/01 22:28, , 10F
10/01 22:28, 10F
→
10/01 22:28, , 11F
10/01 22:28, 11F
→
10/01 22:29, , 12F
10/01 22:29, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):