Re: 喜歡美味比較多呢還是公主多﹖

看板TaiwanDrama作者mindy201 (夜空中的皓光)時間16年前 (2007/10/03 23:13)推噓10(10推 0噓 0→)

留言10則, 10人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《misaiya (甩不掉的惡習)》之銘言： : 先說在前頭.. : 1.我是飛迷 : 2.二部我都有看 : 3.個人之所以傾向美味關係最主要的原因是題材 : (所以就以上3點，請別質疑我的立場) 這三點我也一樣耶，m大，握手！^_^ (可以再加個4. 因為戰神對仔仔改觀，又因為從他演的深情密碼開始寫心得文，所以就繼續看他的戲，不過題材和導演是最大主因) (以下恕刪因為意見差不多) : 我發此文不是針對公主小妹的部分支持者 : 而是對台灣如此忽視編劇的重要性感到難過及憤慨 : 一部好的作品，除了有好的導演、好的演員、好的製作團隊之外也要有好的劇本 : 劇本的好壞，在於編劇的功力，原著劇本如此、改編劇本亦然 : 原著的失敗或不足其實是可以靠編劇來補救的 : SO...公主小妹的編劇，你可以出來讓我打一下屁股嗎？ : (請不要認真，這真的是開玩笑) 之前看深情密碼的時候，覺得編劇們居然能把戲劇老梗們編得這麼感動人，當下非常佩服，而且編劇們都很親切，很願意跟觀眾互動。但他們真是默默的一群人，因為戲不好看、劇情不順觀眾會質疑或抱怨他們，但後來發現，其實有時候問題在電視台的一些策略，或是其他的問題，畢竟，導演拍出來或剪出來跟他們當初編的如果不一樣，他們不知道有沒有辦法反應或改變什麼呢？(我猜是不行吧，因為都拍完啦。) 因為當初深情密碼被抱怨兒時回憶太常出現了，但其實這問題是電視台為了一些原因(好像是配合廣告時間？忘了)才播成這樣，並不是劇本一開始的設定。所以或許有時候編劇也只能淚水往肚裡吞吧？XD 也認同m大，臺灣的編劇真的不被重視，應該說這一環不太被重視，看日漫被改編的戲有多少？當然這是商業考量我懂，而且也有一些改編臺劇的表現是比日漫原著更好的(如：戰神。舉此例是因為漫畫我只看過這部)但是如果臺劇累積更多資源支持原創的好劇本，相信是可以走出另一片天的。因為我一直覺得，臺劇的特色及風格就是多元化，不會給人一種"喔，反正劇情就是這樣啦我知道"的感覺，即使臺劇有好壞，但風格就是很多種，這是一項優勢，而且有創意，也有臺灣社會獨有的幽默感。既然臺灣能拍得出名揚四海這種勵志風的、愛殺十七這種懸疑類的，或是深情密碼這種感人型的、親親小爸這種溫馨類的，甚或終極一家的卡漫風(以上例子應該都是原創劇本【先不舉改編自臺灣小說的例子】，如果有誤請指正)等等，更有很多我還來不及看的動人好戲，這表示我們的環境雖然不理想，但還是有能力做出有水準的作品，只要觀眾跟劇組一起努力(觀眾的努力就是即使自己愛看的戲收視率不夠高，也繼續支持)，一定會更進步的，因為我相信用心的團隊都做得到。 ps1. 寫到觀眾的努力就讓我想到，當初看到親親小爸的一位工作人員(不知道是導演或製作人？總之是劇組一員)在其部落格說非常灰心，以後只想做高收視率的戲，不管品質好不好了，那時候我看了也滿想哭，只好回應一篇長文做為支持--因為當我們觀眾明明很用心支持某部戲，也覺得它夠好看、有用心製作、演員也認真演、演得不錯，但是收視率就是起不來或不被注意的時候，那種心情我們也能理解啊(這是叫觀眾跟劇組一起抱頭哭嗎？XD) 所以，只能期許用心的劇組繼續製作好戲，我們需要啊！ (因為我不想看那種演了半小時內容都維持在勸人家給醫生看的那種劇情啊XDD) ps2. 改編日漫是商業考量，這是因為漫畫算是已經分好鏡，拍來很方便，又有基本盤(此漫畫的支持者)，所以很安全→這說法是別人講的，但我覺得很有道理。但是有愛改編日漫想法的公司，忘記有的漫迷反而討厭改編劇，因為人多少都會有先入為主的想法，電視劇通常會被拿來比較(就是一直被嫌的意思)，電視或電影有時候難以發揮原著的想像力，就反而會造成破壞了。所以不見得都安全吧。落落長講完，拜託編劇們加油！雖有現實壓頭，但是不要低頭喔！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.32.248 ※ 編輯: mindy201 來自: 125.225.32.248 (10/03 23:22)

推

crona

10/04 00:25, , 1^F

10/04 00:25, 1^F

推

eomot

10/04 01:27, , 2^F

10/04 01:27, 2^F

推

ricedog

10/04 01:36, , 3^F

10/04 01:36, 3^F