Re: [新聞] 網路檢舉違規停車 台東年增1.5倍

看板Taitung作者 (亞魚兒)時間7年前 (2017/04/06 17:45), 7年前編輯推噓16(16推 0噓 34→)
留言50則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《golover (再見我的愛)》之銘言： : 網路檢舉違規停車 台東年增1.5倍 : http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2027864 : 網路檢舉違規停車 台東年增1.5倍 : 2017-04-06 15:13 : ［記者陳賢義／台東報導］台東警方近來頻接獲民眾反應，在同一路段違規停車，但未遭 : 警取締就接獲紅單，霧煞煞？台東縣警局表示，行車紀錄器及行動電話普遍，只要有人將 : 違規影像上傳警局全球資訊網、民意廣場等交通違規舉發，警方受理後就會檢視影像日期 : 、地點及情形依法舉發，籲民不要心存僥倖，共同維護停車秩序及安全。 : 台東縣警局交通隊表示，目前台東市區違規停車以四維路、中華路、博愛路及基督教醫院 : 周邊等較為嚴重，違停類別則以路口10公尺內、紅線（禁止臨時停車線）停車、占用公車 : 停車格及停車方式（斜停）、人行道停車、併排停車等居多。民眾透過網路檢舉，警局全 : 球資訊網每月平接獲500件以上，相較去年月平均增加200件。 : 台東縣警局表示，針對違停案件，除將持續加強取締及拖吊，也呼籲民眾遵守交通規則， : 因為檢舉交通違規項目中，雖然以違規停車占大多數，但其中也包括雙黃線超車、轉彎未 : 打方向燈、占用機慢車停等區等各種違規，為了交通安全及秩序，也為了自己的荷包，行 : 、停車時一定遵守交通安全規則。 : …… : 台東違停情況還好吧，連中華路一帶，或是很多小吃的寶桑路，也沒看到什麼違停，頂多 : 在連假時知名的小吃店觀光客多了點，也不至於到違停嚴重的情況，大家看到哪條路違停 : 了？ 我不曉得原PO是在酸人還是真的厲害到能無視違停的狀況,我個人相信是前者啦 不過我今天早上剛好有出門,然後剛好有裝了行車紀錄的自保 而且剛好我的影片檔還沒有刪掉(平時錄完就會刪,因為錄影裝置無法循環錄影) 然後剛好又看到原PO這一篇 於是我就試著找看看今天早上錄的 時間大約是10:15~12:00的期間 我人很好,怕警方逛PTT順便開單(別的地方板好多駐板警察,台東不知道有沒有) 所以把時間戳用掉了,也把所有車牌遮掉了 白色車,紅線 http://i.imgur.com/ay8Yrrg.jpg
這台停在道路上 http://i.imgur.com/MpnmcAn.jpg
右方那台車輛已經停在斑馬線上了 http://i.imgur.com/7BaoLvm.jpg
右方車輛並排停車,左邊香檳色的是在行駛中,沒事 http://i.imgur.com/Kts7sJr.jpg
以上都是從影片上截圖下來的,影片檔都還留著可以證明點出來的車輛都是"靜止"的狀態 這只是早上,到了下午甚至是晚上的狀況各位應該都很清楚 尤其是土地銀行那,每次就一堆的車(這路口沒設紅綠燈也是一件滿奇妙的事情) 還有豐里橋下來到豐榮路那段 我看過很多次學生騎著腳踏車得閃避右方違停車輛,後方又有公車 有些公車駕駛較無良的就會硬要超,變成騎腳踏車的夾在公車和違停車輛中間,險象環生 台東違停的狀況跟高雄比起來的確沒那麼嚴重 不過為何會那麼多違停? 1.停車格不足是主要原因,平常台東車輛雖多但都勉強夠停 一到假日外地車輛湧入根本沒格子,公用停車場也少 2.執法不嚴且沒有標準可言 3.很多想躲停車費的 4.執政的只曉得拚觀光,外部成本根本不當一回事... 該監督的也沒做到監督的責任.... 反正這過十年還是一樣啦 5.民眾素養和教育問題,這不只是台東,全台灣都是 當然,這些都是可以解決的 我之前住高雄時一段時間,有在高雄板晃過一陣子,因為那違停非常嚴重很多人抱怨 當時有個說法是,警方並非不想管,而是不敢管,他開單了之後民眾就會靠妖 接著找議員找立委來刁難,惹出一堆麻煩 但如果是民眾直接檢舉的那些民代就無話可說了 不過我個人不太檢舉違停的就是...除非太誇張的 畢竟這跟城市的規劃還有政策有關,你這城市就是長這樣,然後吸引一堆人 那他們停哪?他為了要玩只好就有地方停就停下去 這並不能成為違規的藉口,但卻是事實 然後我個人還是比較在意闖紅燈,還有不知道車輛上有方向燈這種東西的人... -- 2017台東元宵活動精彩特輯 https://www.youtube.com/watch?v=OucKeeBe834
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.24.213 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1491471914.A.42A.html
推
04/06 19:03, , 1F
我忘記今天在哪裡，路就夠小條了，他車直接就停在
04/06 19:03, 1F
→
04/06 19:03, , 2F
馬路上大概佔了至少有1/2的車道，超級誇張
04/06 19:03, 2F
中華路很常看到這樣的 今天錄的影片中也有 不過是卸貨的車輛 但我思考過後沒附上，畢竟外地大多有卸貨停車格，台東沒有
推
04/06 19:48, , 3F
超不爽3的，有錢開車沒錢繳停車費
04/06 19:48, 3F
推
04/06 19:56, , 4F
根本超難檢舉 我副照片警察都說不能判定是否行駛中 還是
04/06 19:56, 4F
→
04/06 19:56, , 5F
檢舉一定要副影片？
04/06 19:56, 5F
這也是我越來越不喜歡檢舉違停的原因，一堆規矩超煩的 較早之前台東的負責人員有解釋清楚這些規定 現在的不知道會不會說明 總之...用影片是最穩定的，不管是對檢舉人或者警方 因為有疑慮被檢舉人申訴的話承辦人員會很麻煩 只有照片的話有兩種方式 一種是從前面拍到駕駛座證明沒有人 另一種就是前後各拍一張證明車輛是靜止狀態 然後一定要有時間
推
04/06 20:23, , 6F
回樓上，我到話是前後各拍一張，前面的照片會拍到駕駛
04/06 20:23, 6F
→
04/06 20:23, , 7F
座沒人這樣（路邊違停
04/06 20:23, 7F
推
04/06 20:25, , 8F
推薦APP 「檢舉小幫手」 好用～
04/06 20:25, 8F
→
04/06 20:25, , 9F
雖然現在檢舉過的都沒下文就是了
04/06 20:25, 9F
→
04/06 20:34, , 10F
正常來說寄出檢舉案件之後，會有確認信件寄到你信箱
04/06 20:34, 10F
→
04/06 20:34, , 11F
沒有的話可能就是失敗了
04/06 20:34, 11F
→
04/06 20:34, , 12F
如果有收到確認信，基本上兩個禮拜內會有回應
04/06 20:34, 12F
→
04/06 20:34, , 13F
不論檢舉是否成功都會回應
04/06 20:34, 13F
→
04/06 20:34, , 14F
要是超過一個月得不到回應就直接檢舉警方吃案。
04/06 20:34, 14F
※ 編輯: Feishawn (1.175.24.213), 04/06/2017 20:35:03
推
04/06 20:49, , 15F
真希望停車收費員可以直接收亂停車罰款，然後用業績制
04/06 20:49, 15F
→
04/06 20:55, , 16F
收費員開單的確是好方法
04/06 20:55, 16F
→
04/06 20:55, , 17F
怕的是到最後他們乾脆只找違停開，然後停車格的乾脆不管
04/06 20:55, 17F
→
04/06 20:55, , 18F
了
04/06 20:55, 18F
→
04/06 20:55, , 19F
只要政府敢宣布檢舉人每個案件可以領取5%的獎金
04/06 20:55, 19F
→
04/06 20:55, , 20F
不用多，只要5%,至少70%以上的違停都會不見
04/06 20:55, 20F
推
04/06 21:02, , 21F
還有那種跟停車格並排 我要乖乖付錢停車也停不了的
04/06 21:02, 21F
說到這個我就氣 大概去年吧，我車停在格子裡面 然後要離開時發現左前方左後方各一台違停車輛 根本無法移動車子 請前方駕駛稍微挪位置他也不肯 一怒之下拍照打算檢舉，結果只有後面，失敗了 真棒，我完全不曉得那停車費繳到哪裡去了 違規的權力都比較大阿！
推
04/06 21:28, , 22F
花蓮也很多亂停並排的 我看全台灣都一樣吧 檢舉很好啊
04/06 21:28, 22F
※ 編輯: Feishawn (1.175.24.213), 04/06/2017 22:34:24
推
04/06 23:57, , 23F
全台各地都一樣 只要把自己做好就好了 開車就遠一點
04/06 23:57, 23F
→
04/06 23:57, , 24F
多走點路 比較健康
04/06 23:57, 24F
推
04/07 06:02, , 25F
04/07 06:02, 25F
→
04/07 06:02, , 26F
右邊整個佔據慢車道了……
04/07 06:02, 26F
每次經過卑南就會好奇幹嘛不把外側車道改成停車格算了 反正永遠都有車停那，根本用不了那車道
推
04/07 09:37, , 27F
我之前遇過鯉魚山那條路的違停，差點撞到
04/07 09:37, 27F
→
04/07 09:41, , 28F
另外看看某立委只會施壓給學校叫學生不能停車在學校上
04/07 09:41, 28F
→
04/07 09:41, , 29F
的人行道，卻沒任何人在抓違停就沒什麼期待了，常常看
04/07 09:41, 29F
→
04/07 09:41, , 30F
著警察騎車經過可是旁邊明明就一堆違停zzz
04/07 09:41, 30F
台東立委這幾年好像就一個？XD 警察那沒人舉發他們通常不會主動 先前也看過警察為了繞過直接停在馬路上的車輛 跨越雙黃線過去當作沒看到@@
推
04/07 09:47, , 31F
開封街那也超多，遇到下學時刻根本在考驗騎車技術
04/07 09:47, 31F
※ 編輯: Feishawn (1.175.24.213), 04/07/2017 14:15:47
推
04/07 18:01, , 32F
支持原po檢舉，加油
04/07 18:01, 32F
推
04/08 00:21, , 33F
在台東也住一年多了，停到慢車道的真的超多，完全超越併
04/08 00:21, 33F
→
04/08 00:21, , 34F
排的境界
04/08 00:21, 34F
→
04/08 00:51, , 35F
樓上，靠路邊沒車停著，直接停慢車道，只是停得出
04/08 00:51, 35F
→
04/08 00:51, , 36F
來了點，字面上定義不算並排唷！ㄎㄎ
04/08 00:51, 36F
推
04/08 13:53, , 37F
台東停車格完全不夠啊。想想去沖繩自駕，也是找不到停
04/08 13:53, 37F
→
04/08 13:53, , 38F
車格，但店家通常會租附近的停車場給顧客停，我講的是小
04/08 13:53, 38F
→
04/08 13:53, , 39F
店，租的也是1.2格而已。但在台東很少看過這樣的店家，
04/08 13:53, 39F
→
04/08 13:53, , 40F
反而便利商店有停車格的機會比較多。例如那條銀行集中
04/08 13:53, 40F
→
04/08 13:53, , 41F
區，我只注意到玉山有停車的地方。只顧著開店，把停車
04/08 13:53, 41F
→
04/08 13:53, , 42F
的問題丟給政府跟顧客，這樣生意也會變差吧。
04/08 13:53, 42F
→
04/08 20:13, , 43F
樓上的理論並沒有錯，但是就現實面來看是很難辦到的
04/08 20:13, 43F
→
04/08 20:13, , 44F
除非你是大企業有種在那一次租約夠久
04/08 20:13, 44F
→
04/08 20:13, , 45F
不然我們撇開成本不談，光是你要把房拆了搞成停車場房東
04/08 20:13, 45F
→
04/08 20:13, , 46F
就不准了
04/08 20:13, 46F
→
04/08 20:15, , 47F
現在房子租出去當店面，租約到期不續租還可以找其他人
04/08 20:15, 47F
→
04/08 20:15, , 48F
但變成停車場後租約到期了呢？
04/08 20:15, 48F
→
04/08 20:15, , 49F
有多少人肯租一片空地重新蓋房就為了營業？
04/08 20:15, 49F
推
04/13 10:59, , 50F
F大 等到人跟車多到停車場有賺頭的時候就願意了..
04/13 10:59, 50F
‣ 更多 Feishawn 的文章
文章代碼(AID): #1OvWugGg (Taitung)
‣ 更多 Feishawn 的文章
文章代碼(AID): #1OvWugGg (Taitung)