Fw: [新聞] 為美麗灣、悠活解套？保護區開發大鬆綁

看板Taitung作者時間10年前 (2013/07/26 17:23), 編輯推噓-4(0推 4噓 1→)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HyZ3xvH ] 作者: piglife (要一直這樣幸福........) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 為美麗灣、悠活解套？保護區開發大鬆綁 時間: Fri Jul 26 16:19:05 2013 為美麗灣、悠活解套？保護區開發大鬆綁 【聯合晚報╱記者劉開元/台北報導】 2013.07.26 02:56 pm 環保署提出環評法修正草案，擬大幅放寬在集水區、國家公園及自來水保護區的開發案， 一旦修法通過，開發面積500平方公尺以下、或累積面積2500平方公尺以下，只要經主管 機關同意，可不必實施環評，砂石業者、建商、旅館及遊樂業者可能堂而皇之進駐。環保 署今天上午舉行公聽會，由於衝擊面很大，公聽會環保團體砲聲隆隆。 該項「環評評估細目及開發範圍認定標準」修正草案，涉及鬆綁的環評範圍涵蓋水庫集水 區，未來進行開路、興建新社區、設立休憩旅館遊樂區、擴大新市鎮範圍、汙染產業進入 第二級水庫集水區等環評將大幅鬆綁。 公聽會上，立法委員及砂石業者大聲叫好，認為有助地方經濟發展；但環團則力強力抨擊 該項法令鬆綁，是為了美麗灣、墾丁悠活麗緻案解套，大開水源區或生態敏感區的開發之 門。 這次環評修正重點包括水庫集水區、新訂或擴大都市計畫政策環評內的社區或舊市區更新 、以現有設施重新申請許可、碳封存場址開發等四部分。凡在水庫集水區範圍內申請開發 面積500平方公尺以下或累積面積在2500平方公尺以下，經水庫主管機關及目的事業主管 機關同意者，可不必實施環評。 支持修正者中許多地方政府及民代表示，台灣地狹人稠，土地不夠，水庫集水區範圍太大 ，如一律不准開發，不利台灣經濟發展，但反對者則認為一旦開發，水庫水質不保，恐造 成人民健康受損。 另一爭議點是新訂或擴大都市計畫政策環評內社區或舊市區更新的法令放寬，支持者認為 可加速都市更新，加速經濟發展，但被認為少了環評監督，恐使環保爭議增加、產權糾紛 增加。再者是以既有設施重新申請許可規定放寬，被認為會造成弊端重重，投機取巧案件 大增。其四是碳封存場址開發，原規定是要環評，但修正案開放了三項行為可不必環評， 支持者認為有利於天然氣、石油鑽探開發，有利經濟，但反對者認為有圖利財團情事。 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8054312.shtml#ixzz2a8azjECD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.69.30
推
07/26 16:19, , 1F
這樣算不算官商勾結?
07/26 16:19, 1F
推
07/26 16:20, , 2F
有黨證就不算
07/26 16:20, 2F
噓
07/26 16:20, , 3F
吃屎啦資保局
07/26 16:20, 3F
→
07/26 16:21, , 4F
鬼島不意外
07/26 16:21, 4F
推
07/26 16:22, , 5F
扯 又在圖利財團 以後到風景區看鋼筋水泥就飽了阿
07/26 16:22, 5F
噓
07/26 16:22, , 6F
怎麼看都是為了解套及未來開方便之門逃避監督
07/26 16:22, 6F
噓
07/26 16:24, , 7F
太誇張了吧 這什麼國家阿
07/26 16:24, 7F
噓
07/26 16:24, , 8F
環保署一點都不關心環保
07/26 16:24, 8F
噓
07/26 16:25, , 9F
這太扯了 保護區內都可開發保護個屁
07/26 16:25, 9F
→
07/26 16:25, , 10F
財團治國啊 人民有意見政府依法行政 財團有意見政府修法
07/26 16:25, 10F
噓
07/26 16:26, , 11F
立委是誰
07/26 16:26, 11F
噓
07/26 16:26, , 12F
以後我會盡量不去風景區，要不然突然來的土石流應該很可怕
07/26 16:26, 12F
噓
07/26 16:26, , 13F
幹你娘這三小 水源區欸 幹你您國民黨
07/26 16:26, 13F
噓
07/26 16:26, , 14F
幹你媽無恥！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
07/26 16:26, 14F
→
07/26 16:26, , 15F
動搖國本
07/26 16:26, 15F
推
07/26 16:27, , 16F
這才算得上動搖國本！
07/26 16:27, 16F
噓
07/26 16:27, , 17F
太扯了吧!
07/26 16:27, 17F
→
07/26 16:30, , 18F
太扯了喇
07/26 16:30, 18F
噓
07/26 16:30, , 19F
反正現在搞爛水土保持，以後土石流沖走的都是走不了的
07/26 16:30, 19F
噓
07/26 16:30, , 20F
為了錢連命都不要了
07/26 16:30, 20F
噓
07/26 16:30, , 21F
07/26 16:30, 21F
→
07/26 16:31, , 22F
環保署幹嘛叫環保署? 叫沙石業抽成署就好啦
07/26 16:31, 22F
噓
07/26 16:31, , 23F
悲哀
07/26 16:31, 23F
噓
07/26 16:31, , 24F
垃圾
07/26 16:31, 24F
→
07/26 16:32, , 25F
有拿到利益的人到時早就遠走高飛，此時再說補救已太遲
07/26 16:32, 25F
噓
07/26 16:32, , 26F
不到十年，再也沒有大家的海，大家的山，大家的河，
07/26 16:32, 26F
→
07/26 16:32, , 27F
也沒有大家的台灣了!!! 幹
07/26 16:32, 27F
噓
07/26 16:32, , 28F
這垃圾政府
07/26 16:32, 28F
噓
07/26 16:32, , 29F
天賜良機
07/26 16:32, 29F
噓
07/26 16:33, , 30F
............
07/26 16:33, 30F
→
07/26 16:33, , 31F
環保署要不要改名還是廢了省得丟臉
07/26 16:33, 31F
噓
07/26 16:34, , 32F
XXXXXXXXXXXXX跟勞委會一樣，專做跟職責不符的鳥事
07/26 16:34, 32F
噓
07/26 16:34, , 33F
天賜良機啊！
07/26 16:34, 33F
→
07/26 16:34, , 34F
台灣未來會很慘 有這種政府在
07/26 16:34, 34F
噓
07/26 16:34, , 35F
再罵一次幹你娘的環保署 垃圾！！
07/26 16:34, 35F
噓
07/26 16:35, , 36F
幹寧娘 台灣越來越退步 根本就是未開發國家!!
07/26 16:35, 36F
噓
07/26 16:36, , 37F
幹 臺灣越來越沒未來了
07/26 16:36, 37F
噓
07/26 16:37, , 38F
囧mmm:喜歡污染水源喝髒水臭了嗎?
07/26 16:37, 38F
噓
07/26 16:38, , 39F
添翅涼雞
07/26 16:38, 39F
噓
07/26 16:39, , 40F
07/26 16:39, 40F
推
07/26 16:39, , 41F
水庫第一排 人來了，霧散了，水庫發了!!!
07/26 16:39, 41F
噓
07/26 16:39, , 42F
要把台灣環境全毀才開心
07/26 16:39, 42F
噓
07/26 16:42, , 43F
幹你娘咧國民黨 吃向難看成這樣
07/26 16:42, 43F
噓
07/26 16:43, , 44F
又要犧牲環保來換經濟了，國民黨只會這招嗎?
07/26 16:43, 44F
→
07/26 16:43, , 45F
資保署 資委會
07/26 16:43, 45F
噓
07/26 16:43, , 46F
保護區開發那設沙小保護區 就這時候他媽的垃圾政府效
07/26 16:43, 46F
→
07/26 16:44, , 47F
率最高
07/26 16:44, 47F
噓
07/26 16:45, , 48F
台灣被一群老屁股玩壞了
07/26 16:45, 48F
噓
07/26 16:45, , 49F
集水區、國家公園及自來水保護區 真是無恥
07/26 16:45, 49F
噓
07/26 16:45, , 50F
馬的咧~ 這些財團、政客想錢想瘋了?這不是殺雞取卵~是啥?
07/26 16:45, 50F
→
07/26 16:45, , 51F
嫌台灣人壽命太長了 要多砍一些樹多汙染一些水
07/26 16:45, 51F
噓
07/26 16:46, , 52F
"地方經濟發展"？地方真的因為這些保護區開發而發展了？屁
07/26 16:46, 52F
→
07/26 16:48, , 53F
我們台灣政府是不是要幫有錢土紳豪族撈夠錢再把爛台灣留下
07/26 16:48, 53F
→
07/26 16:48, , 54F
啊！？幹你娘的這些政府官員是不是不見鮮血不知道民怒！！
07/26 16:48, 54F
噓
07/26 16:49, , 55F
一群垃圾
07/26 16:49, 55F
推
07/26 16:50, , 56F
立法委員跟沙石業者叫好？究竟是誰？
07/26 16:50, 56F
噓
07/26 16:52, , 57F
圖利財團
07/26 16:52, 57F
噓
07/26 16:53, , 58F
坪林發了
07/26 16:53, 58F
噓
07/26 16:55, , 59F
夭壽,奇憐的台灣
07/26 16:55, 59F
噓
07/26 17:08, , 60F
官商勾結 就地合法 無恥政客 謝謝指教
07/26 17:08, 60F
噓
07/26 17:09, , 61F
乾脆不要設保護區.環評也廢掉好了 亂搞一通
07/26 17:09, 61F
噓
07/26 17:10, , 62F
經濟不環保署
07/26 17:10, 62F
噓
07/26 17:11, , 63F
立法委員及砂石業者大聲叫好
07/26 17:11, 63F
噓
07/26 17:16, , 64F
操
07/26 17:16, 64F
噓
07/26 17:22, , 65F
....這甚麼國家...幹你娘
07/26 17:22, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: popoallan (203.64.168.118), 時間: 07/26/2013 17:23:21
噓
07/26 21:29, , 66F
為甚麼這麼自私。
07/26 21:29, 66F
噓
07/26 22:47, , 67F
扯 看到砂石業者跟立法委員就想罵髒話了 促進經濟發展
07/26 22:47, 67F
→
07/26 22:47, , 68F
我看你是口袋裝滿滿啦
07/26 22:47, 68F
※ libraliu:轉錄至看板 Architecture 07/26 23:00
噓
07/27 09:57, , 69F
這啥鬼環保署
07/27 09:57, 69F
噓
07/27 11:36, , 70F
鬼島淪陷
07/27 11:36, 70F
‣ 更多 popoallan 的文章
文章代碼(AID): #1Hya0Bnw (Taitung)