Re: [新聞] 建40億豪宅 植物園恐劃地讓路

看板Taipei作者 (recta sequi)時間15年前 (2009/04/22 23:40), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板] 作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Ecophilia 標題: Re: [新聞] 建40億豪宅 植物園恐劃地讓路 時間: Wed Apr 22 23:37:14 2009 ※ 引述《cd81 (Ecophilia環境版)》之銘言:

04/22 21:47,
這些沒良心的建商!必遭天譴!
04/22 21:47

04/22 22:06,
「僅種植一般植物」就可以砍掉開路?!
04/22 22:06
其實這件事要說簡單也可以(有些發展中細節當然不便在這邊說) 要把它弄很大也可以 那條計畫道路確實是存在著 而且我手邊昭和七年的地圖上 它就是劃成虛線了 它就貼在植物園的邊上 至於十號公園用地(植物園為公十) 原本的範圍 橫跨從重慶南路到延平南路 南海路的整個街廊 也就是農委會 南海學園 古亭分局 都是在國民黨來台後 逐年吃掉植物園用地而來 公十用地的全盛時期是有都市計畫前的1908年 有現在的一倍半大 後來逐年縮小 在1921年從苗圃改制成植物園的時候 日本人即在今南海學園的一角蓋了一些建築 包括商品陳列館 武德殿 建功神社 僅管此做法非常類似台灣近年公園水泥化的情況 不過基本上這些房子規模尚小 也因此從日本人交到國民黨手上的公十 長得一模一樣 商品陳列館戰後成為歷史博物館 武德殿則成為中央圖書館 在這邊要先提醒一件事 公十用地因自1896年起即為林務單位所轄 所以除了公十主體外 附近的土地也多為林務事業機關所有 再加上公十自1917年起即不斷被挪為他用 因此 歷任政府都是有機會把公十用地統一處理的 後來國府御用文人張其昀在當教育部長的時候 南海學園的規模大幅擴張 成為"南海五館" (國立歷史博物館 教育資料館 藝術教育館 科學教育館 教育廣播電台) 一直到現在 為張其昀歌功頌德的資料上 還是會稱讚他排除萬難興建南海學園的"政績" 只是驚人的是 過去數十年來陪伴台灣人的南海學園 全部都是非法使用 沒有建照 沒有使用執照 沒有建物所有權狀 沒有土地所有權 當然也違反都市計畫法 民進黨剛上台時 內政部曾行文要求在五年內將公有公用違建處理清楚 而南海學園中 唯一生意興隆的國立歷史博物館 在九零年代初遷建松山煙廠的希望落空以後 自是積極 爭取南海學園中面積第二大的舊科教館用地(建物是九二一違樓) 引發教育部與農委會 兩個單位的爭執 後來又殺出古蹟主管單位文建會 於是就一直大亂鬥 說這些是要各位瞭解 植物園的用地長期不敷使用 但在公十用地附近林務局還有鄰接土地 地目上它不屬於公十的一部分 此事會爆發就是潤泰向農委會施壓的結果 因為計畫道路 如果各位手邊有圖的話 會切過一段從植物園溢出的土地 公十已經被大筆地挪為他用了 而當年補償林務局的土地 如今居然還被高層施壓 要釋出來開路以圖利財團 更可悲的恐怕是 有些搞不清狀況的人 居然會以"反正那邊現在不是植物園的地"來自慰 事實上植物園的北界從來就是那條八米巷 只是先搞清楚為什麼公十用地外的土地 也交由林務局管理 反而是公十用地卻是由其他單位佔用 恐怕更為重要 聽說熱頭上北市發展局短期不會準潤泰的如意算盤 不過這件事各位還是可以長期持續關心 相關的當然還有南海學園跟古亭分局用地的發展(我個人認為比較合理的做法 是中央把地 交給北市 由北市就現有綠地改制成公園 另外在台北外圍找大面積土地蓋新植物園 畢竟 南海學園雖然是錯誤政策的產物 也那麼久 而且都被指定為古蹟了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.60 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.60
文章代碼(AID): #19xpf_AR (Taipei)
文章代碼(AID): #19xpf_AR (Taipei)