Re: [交通] 羅斯福路公車專用道的問題

看板Taipei作者 (目標與執行力(m))時間16年前 (2008/03/08 21:17), 編輯推噓1(2115)
留言18則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Caltren (90%的認真)》之銘言: 設公車專用道我不反對,但是好歹考慮一下適不適合吧, 羅斯福路晨昏尖峰交通量差異大,過去還因此實施調播車道, 加上中間卡一個公館圓環,下方又有捷運,怎麼看都覺得把公車專用道設在這, 除非是根本不用大腦,早期仁愛路也實施公車專用道,但是也不會笨到整條設專用道 因為有個仁愛圓環,整條設的話衝擊可想而知,偏偏馬市長為了拍馬屁, 硬去搞的結果就是塞車變得非常嚴重還惹出很多民怨,弊遠多於利, 馬大人還拿東京大眾運輸搭乘率有多少?台北有多少來支持他設公車專用道論點? 至於有些公車不走專用道,那是因為要右轉出去其他道路,像是福和橋等, 新生南路也有,算算比率還蠻高的,所以才說這裡根本不適合設, 錯誤的政策不是不能變,新任的郝市長也不是不知道,但他不敢做, 因為做了等於否定馬大人政績啊. : 我也贊成羅斯福路公車專用道 : 公車體積哪麼大,讓它們跟汽機車共用車道 : 占去很多空間又擋住很多視線,廢氣也讓騎機車的人很受不了 : 公車時常換車道也占去不少空間 : 而現狀是:並不是所有公車都走公車專用道 : 明明有了專用道,卻還有公車跟汽機車搶道 : 也就是 公車們得到許多的道路使用面積 : 而壓縮了汽機車的可使用面積 : 其他人使用道路的權益縮水 當然會有人反彈 : 所以我覺得,現在應該要做的不是廢專用道 : 相反的,應該是要擴充,然後把所有公車納入專用道 : 雖然汽機車的可使用道路面積還是縮小 : 但可以確保公車不會來搶道 : 視線不會被擋住 : 不會有公車變換車道或上下客擋路 : 機車可以離廢氣比較遠 : 這樣才能把公車專用道的好處完全發揮出來 -- 投資是一種心理戰 勿夾帶個人情緒及隨波逐流 當別人恐懼時,你要貪婪 當別人貪婪時,你要恐懼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.43.143

03/08 21:18, , 1F
更讓我不滿的是那時候馬市長
03/08 21:18, 1F

03/08 21:18, , 2F
一直叫人搭大眾工具,結果他坐私人黑頭車出去
03/08 21:18, 2F

03/08 21:19, , 3F
沿途還要勞動交警做交管放長綠給他通行呢
03/08 21:19, 3F

03/08 21:20, , 4F
讓對向車等紅燈等得半死,不怨聲載道才怪
03/08 21:20, 4F

03/08 22:39, , 5F
他現在不當市長了還是一樣 要過中華路的馬路
03/08 22:39, 5F

03/08 22:40, , 6F
不管紅燈綠燈都要警察把車擋下來讓它過 看了
03/08 22:40, 6F

03/08 22:40, , 7F
一整個火 那路口夠亂了還因為這樣被擋下來
03/08 22:40, 7F

03/09 08:42, , 8F
之前說反對設,現在又不反對,真猛
03/09 08:42, 8F

03/09 11:19, , 9F
公館圓環和羅斯福路附近真的有很塞嗎?
03/09 11:19, 9F

03/09 11:19, , 10F
那邊顛峰時段一直都很塞吧,尤其是基隆路
03/09 11:19, 10F

03/09 11:20, , 11F
現在建公車專用道,顛峰時段也跟原來差不多
03/09 11:20, 11F

03/09 11:22, , 12F
塞, 本來就這麼塞了,跟有沒有建專用道無關
03/09 11:22, 12F

03/09 11:23, , 13F
如果真的有需要拆除的地方,應該是公館圓環
03/09 11:23, 13F

03/09 11:23, , 14F
以南的地方.那邊好像沒什麼人會去坐車
03/09 11:23, 14F

03/10 19:11, , 15F
過去有調播車道,地下道也可以走,現在呢?
03/10 19:11, 15F

03/10 19:11, , 16F
調撥車道沒了,地下道只有公車可走,當然塞爆
03/10 19:11, 16F

03/10 19:12, , 17F
馬前市長真的是做事都不用大腦的
03/10 19:12, 17F

03/10 19:12, , 18F
兩億的圓環美食街也是,當市府錢多沒地方花啊
03/10 19:12, 18F
文章代碼(AID): #17qf7x0m (Taipei)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17qf7x0m (Taipei)