台北市舊地名的問題

看板Taipei作者 ([木神] 伊織)時間17年前 (2007/01/25 03:19), 編輯推噓11(1100)
留言11則, 2人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
首先 因為再講下去跟捷運版無關 所以把句子轉到這裡回應 ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : 不大適合 公車站牌跟三張犁派出所的"三張犁" 指的應該都是三張犁路 : 也就是信義路和其舊線(現在的文昌街) : : 三張犁路的由來是因為其終點為三張犁(不要忘了日本時代不大重視路名) : 並不表示這條路經過的地方都叫三張犁 今天信義路四段與五段的實際位置 : 都在興雅庄內 但卻又不是興雅庄的核心 而接近與三張犁庄的邊界 : : 我覺得考量這兩點 這邊還是叫信義光復比較好 甚至叫忠駝國宅也沒什麼不可以 : 就是不該叫三張犁 : → eslite12:其他地名就算了 我不認為有太多老台北不知道三張=吳興街 01/18 00:3 : 推 Richter78:http://www.pixnet.net/photo/richter/29988627 01/18 00:3 該怎麼說呢? 只能說整件事一開始就在胡鬧! 整件事一開始就搞不清楚 亂來 從什麼時候開始搞不清楚? 從光復就搞不清楚 對 我是說從1945就搞不清楚 根據Richter78那張圖 三興國小整間都在三張犁裏面 應該叫三張犁國小 叫三興國小是錯的 它不在三張犁和興雅的交界處 在三張犁和興雅的交界處的是信義國小 艋舺大道整條在下崁的中央 它不在艋舺裏面 塔悠路大部份在舊里族裏面 應該叫里族路 松山路整條在五分埔的中央 它不在松山裏面 幸安國小光復時叫板橋國小 還好改名了 因為它不在三板橋裏面 台汽的中崙站名字取得不好 根據Richter78那張圖 它在中崙 可是已經在邊邊了 根據Richter78那張圖 下崁範圍有多大很容易看出來 可是我在台北市文獻會出的雜誌 台北文獻的前身台北文物看到這種敘述 康定路以前叫頂石路 西園路一段以前叫下石路 廣州街到大理街以前叫中石路 頂石路 中石路 下石路 所圍區域以前叫下崁 拜託 根據Richter78那張圖 下崁比這個更大 北到廣州街 南到西藏路 西到淡水河 東到中華路二段都是下崁 台北文物是民國40年的雜誌喔 還有還有 『牛磨車街』 迪化街二段有間廟說 『牛磨車街』是迪化街二段 不過Richter78手上的另一張圖 『牛磨車街』是標在迪化街二段146巷及民族西路303巷 (這有點不好認 那一帶西南東北走向的路有兩條 迪化街二段在下邊 迪化街二段146巷及民族西路303巷在上邊 Richter78手上另一張圖『牛磨車街』標上邊) 那到底怎麼回事? 翻了好幾張明治時代的老地圖 原來啊 迪化街二段是『頂牛磨車街』 迪化街二段146巷及民族西路303巷 是『下牛磨車街』 另外 『國興街』是延平北路三段18巷及17巷 台北文獻卻說是民權西路245巷 http://img46.imagevenue.com/initial/loc368/21490_a02_122_368lo.jpg
這是民國三十七年的公車路線圖 可以看到有一個公車終點站叫三張犁 我懷疑這才是三張犁認知出錯的真正原因 這個三張犁站是20路的舊終點站 以前20路車子都停放在這裡 20路遷到松德站後 這裡蓋了大安地政事務所 在大安地政事務所興建以前 這個停放有20路車子的空地標有三張犁站 而且從民國三十七年就這麼標了 再來 可以看到有一個公車終點站叫枋寮 以前有人問 枋寮不是在屏東嗎? 有人就說了 枋寮是中和的老地名 還說了很多故事 問題來了 那條路線是0西的前身 那條路線 後來的0西 以及0西改成的藍28 統統都從來沒有開進中和 而且民國三十七年哪來的華中橋 那條路線怎麼進中和 用飛的嗎? 查書才知道 那個公車終點站所在地叫枋寮渡 也就是說 現在的萬大路底 華中橋頭 環南市場 這個地方叫枋寮渡 我還翻過一些資料 不只民國三十七年 從民國三十四年就沒搞清楚了 而且不分族群 不分省籍 不分黨派 eslite12會覺得一定要糾正 我只是擔心說這可能是個對牛彈琴的工作 吃力不討好 --   ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○   ⊕★★★⊕   * *==========================================================* *   *   *   *   *   *   *   *   *☆   * *==初めてはびっくりしたげと……でも いやな氣分じゃないや==* *   *   *   *   *   *   *   *   *☆   * *====心臟がドキドキして ほっべたが熱くなるのが心地いい====* *   *   *   *   *   *   *   *   *☆   * *==========================================================* *   ⊕★★★  ○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.165.47 ※ 編輯: iyori 來自: 210.58.165.47 (01/25 03:20)

01/25 18:04, , 1F
基隆路跟三重路也不在當地阿,習慣就好...
01/25 18:04, 1F
南港也有個地方叫三重埔 所以不算錯 ※ 編輯: iyori 來自: 210.58.165.47 (01/25 19:38)

01/26 01:55, , 2F
基隆路本來就不是指它在基隆
01/26 01:55, 2F

01/26 01:56, , 3F
而是有兩種可能
01/26 01:56, 3F

01/26 01:56, , 4F
一種是說因為它接上八德路
01/26 01:56, 4F

01/26 01:57, , 5F
另一種說法是它路底是基隆河
01/26 01:57, 5F

01/26 01:57, , 6F
反正跟現在坊間的謠傳
01/26 01:57, 6F

01/26 01:58, , 7F
說是跟正氣橋有關 是完全錯誤的
01/26 01:58, 7F

01/26 01:58, , 8F
因為叫基隆路那時候根本沒有北基新路計畫
01/26 01:58, 8F

01/26 01:59, , 9F
三重路正如i兄說的 事實上這個地名
01/26 01:59, 9F

01/26 01:59, , 10F
應該非常普遍
01/26 01:59, 10F

01/26 01:59, , 11F
矮不能直接設優文真麻煩........
01/26 01:59, 11F
文章代碼(AID): #15jx58xn (Taipei)
文章代碼(AID): #15jx58xn (Taipei)