Re: [新聞] 南流浪狗橫行! 多隻浪浪泡魚塭玩水.抓虱目魚

看板Tainan作者 (QOO)時間1月前 (2024/03/07 20:42), 1月前編輯推噓4(14推 10噓 27→)
留言51則, 27人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《gaba000000 (窮鬼撿貓魯蛇有多可悲ㄏ)》之銘言： : 野保法裡面農民還是養殖戶都有權利捍衛自己的生產物 : 結果動保法把野貓野狗上升到無可撼動的地位 : 沒人拿這些餵食闢有任何辦法 : 隨便找一個例子 : https://i.imgur.com/USStc57.png
: 台南七股魚塭的餵食闢到處在路上潑灑飼料飼養大批野狗 : https://i.imgur.com/wZLRc2j.png
: 去年餵的狗咬了別人家的雞 : https://i.imgur.com/idNMh7u.png
: 還可以透過莫名其妙的協會施壓收容所再把狗丟回去 : https://i.imgur.com/YyiJIjX.png
: 現在台南的管制隊像是餵食闢的小弟一樣給他喊來喊去 : 叫了政府就要來處理餵食闢餵的狗 : https://i.imgur.com/mPAfKgM.png
: 然後以結紮之名行繁殖之實 : https://i.imgur.com/7QA3yRn.png
: 政府花的人力資源 經費就在這些人的手上 : 每一年每一年都無情的蒸發掉 先不說TNR成效還有結紮後是否可餵食的議題 這個愛媽我認識 有些事實必須幫她澄清一下 她是每天沒日沒夜非常努力在抓紮的個體戶 常常遇到母帶子的幼犬還自己安置送養 她只是一個民眾 善用資源跟動保處、動保協會密切合作抓紮何錯之有？ 不然每個人都要自費結紮費誰有能力負擔？ 很多TNR都是依靠這些個體戶跟動保處合作才有辦法抓紮 因為你沒餵食培養感情根本無法誘捕、放圍籬抓紮 你po的協會也是認真在抓紮的團體 明明文章意思是鼓勵有在抓紮的民眾可以找他們幫忙 你卻只放大檢視餵養兩字 版上好幾次版友求救文也是這個協會幫忙的 自己以前跟家人也麻煩他們抓紮好幾次 沒有親自參與真的不知道蹲點抓紮有多辛苦 曾經社區一隻警覺心超重的母狗生了又生 聯絡抓紮抓了一年多最後才吹箭成功 雖然成功那次不是這協會幫忙的 但這一年多也幫忙抓了很多隻母狗結紮 因為做的人太少 繁殖的速度遠遠跟不上抓紮的速度 你該罵的是只餵食不結紮的礙爸礙媽 不是這些默默花自己時間無償付出還要承受無知的人謾罵的民眾 明明她po的貼文多的是抓紮跟送養的文 你卻只挑餵食過程的文要帶風向人家只餵食不結紮 貓狗不會因為餵食而導致數量愈來愈多 不結紮才會！ 動保處、協會每年都有跟很多動物醫院合作 有一定的名額的結紮補助 如果真的關心動保議題 可以先從關心社區甚至鄰居放養的狗是否都有結紮 不是在網路當鍵盤指揮家 打打字就能抹煞別人的付出 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.146.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1709815329.A.A33.html ※ 編輯: nihowr (58.114.146.82 臺灣), 03/07/2024 20:45:50
推
03/07 20:47, 1月前 , 1F
流浪動物協會的張大哥 真的是有在做事的...甚至忙到沒吃
03/07 20:47, 1F
推
03/07 20:50, 1月前 , 2F
流浪動物過多就撲殺
03/07 20:50, 2F
推
03/07 20:58, 1月前 , 3F
八卦酸民只會出一張嘴
03/07 20:58, 3F
推
03/07 20:59, 1月前 , 4F
你很有心，文章所述的人我知道
03/07 20:59, 4F
→
03/07 20:59, 1月前 , 5F
要撲殺快叫藍白仔修法 他們多數
03/07 20:59, 5F
→
03/07 21:07, 1月前 , 6F
餵食這行為，就是在減少流浪動物的生存壓力，
03/07 21:07, 6F
→
03/07 21:09, 1月前 , 7F
與數量會呈現正相關。
03/07 21:09, 7F
→
03/07 21:10, 1月前 , 8F
這些餵食者只是滿足自己的OO，把社會成本給大家承擔
03/07 21:10, 8F
推
03/07 21:10, 1月前 , 9F
你的說法只是更加坐實TNR沒用處，捕獲速度根本比不上生育速度
03/07 21:10, 9F
→
03/07 21:10, 1月前 , 10F
，同理心這種東西你怎麼不用在被野貓野狗咬死的本土原生種上
03/07 21:10, 10F
→
03/07 21:10, 1月前 , 11F
？
03/07 21:10, 11F
我第一句就說不討論TNR成效跟後續餵食議題 因為影響成效的因素太多了 有很多面向的議題都有很大的進步空間 政府不重視動保就淪為各派各持立場 這篇單純是覺得只擷取片段去帶風向攻擊有在認真做事的協會、個體戶很不公平 明明認真抓紮剪耳卻被說私繁浪犬，這邏輯??
→
03/07 21:13, 1月前 , 12F
圈起來餵啊。 跟政府要些怪怪的地，自己圍、自己餵咩~
03/07 21:13, 12F
→
03/07 21:13, 1月前 , 13F
像安南區那幾塊戴奧辛的地，重金屬農地，反正都廢了
03/07 21:13, 13F
→
03/07 21:14, 1月前 , 14F
叫政府給這些咖養流浪狗，有的連圍籬都有，超方便~
03/07 21:14, 14F
推
03/07 21:15, 1月前 , 15F
不要顧，讓動物數量爆開才是正解
03/07 21:15, 15F
推
03/07 21:21, 1月前 , 16F
推9樓
03/07 21:21, 16F
※ 編輯: nihowr (58.114.146.82 臺灣), 03/07/2024 21:43:00
→
03/07 21:29, 1月前 , 17F
TNT不包括餵養！！
03/07 21:29, 17F
推
03/07 21:39, 1月前 , 18F
有勇氣出來逆風 幫推
03/07 21:39, 18F
推
03/07 21:47, 1月前 , 19F
這種餵法不管多努力抓紮絕對也只是讓事情更糟而已
03/07 21:47, 19F
※ 編輯: nihowr (58.114.146.82 臺灣), 03/07/2024 21:53:26
→
03/07 21:50, 1月前 , 20F
然後你的第一句就把這個議題的重點部分跳過了
03/07 21:50, 20F
→
03/07 21:52, 1月前 , 21F
遊蕩犬貓「就是會」因為餵食導致越來越多 TNR是不會有效的
03/07 21:52, 21F
噓
03/07 22:00, 1月前 , 22F
所以就能在路上灑飼料
03/07 22:00, 22F
推
03/07 22:08, 1月前 , 23F
餵食不會增加流浪動物的平均壽命嗎？本來要因衰老而
03/07 22:08, 23F
→
03/07 22:08, 1月前 , 24F
自然淘汰的個體卻被延長壽命，這樣族群總體還是會變
03/07 22:08, 24F
→
03/07 22:08, 1月前 , 25F
大吧？
03/07 22:08, 25F
→
03/07 22:18, 1月前 , 26F
修正 是TNR
03/07 22:18, 26F
→
03/07 22:34, 1月前 , 27F
TNR杯水車薪太過理想，建議圈地餵養
03/07 22:34, 27F
推
03/07 23:07, 1月前 , 28F
在路邊灑飼料就是餵食癖 別想洗白 把他們餵飽然後活力滿點
03/07 23:07, 28F
→
03/07 23:07, 1月前 , 29F
去殺野生動物或者別人養的家禽玩耍 看到餵食癖就噁心 對啦
03/07 23:07, 29F
→
03/07 23:07, 1月前 , 30F
只有你們的浪浪最高貴 被咬死的都活該
03/07 23:07, 30F
→
03/07 23:16, 1月前 , 31F
要教流浪狗不能亂咬動物吧 ，沒能力教就別亂養在戶外阿
03/07 23:16, 31F
→
03/07 23:17, 1月前 , 32F
別人的動物就是糞，自己的狗就是寶？
03/07 23:17, 32F
噓
03/07 23:41, 1月前 , 33F
餵養流浪動物真的是沒水準的事情
03/07 23:41, 33F
噓
03/07 23:47, 1月前 , 34F
TNR裡面可沒叫你抓紮後放回繼續餵好嗎?
03/07 23:47, 34F
推
03/08 00:55, 1月前 , 35F
幫推，重大議題要考慮的面向不只有一，想推廣自己的想法
03/08 00:55, 35F
→
03/08 00:55, 1月前 , 36F
當然可以，但若是只貼片面資訊來佐證，最後只是造成更大
03/08 00:55, 36F
→
03/08 00:55, 1月前 , 37F
的對立，文中協會的確一直致力協助救援，也一直努力送養
03/08 00:55, 37F
→
03/08 00:55, 1月前 , 38F
，不是只會嘴上說說，也許和許多人的期待不一樣，但若因
03/08 00:55, 38F
→
03/08 00:55, 1月前 , 39F
此只貼片面訊息，難免也影響自身原本的可信度，如此就可
03/08 00:55, 39F
→
03/08 00:55, 1月前 , 40F
惜了
03/08 00:55, 40F
噓
03/08 01:34, 1月前 , 41F
所以為什麼不直接安樂死?
03/08 01:34, 41F
→
03/08 02:02, 1月前 , 42F
只有你們的浪浪最高貴 被咬死的都活該 假掰
03/08 02:02, 42F
噓
03/08 03:40, 1月前 , 43F
餵食癖就是造成對立的根源啦 自以為做功德 其實都是造孽
03/08 03:40, 43F
噓
03/08 05:57, 1月前 , 44F
真的其他動物被咬死活該
03/08 05:57, 44F
推
03/08 06:42, 1月前 , 45F
餵食就是把自己的狗 養在公有或別人私有土地上 結不結紮
03/08 06:42, 45F
→
03/08 06:42, 1月前 , 46F
都是你的狗 重點是憑什麼養在別人地方
03/08 06:42, 46F
噓
03/08 08:07, 1月前 , 47F
果然是賴功德零撲殺浪狗的死忠40趴
03/08 08:07, 47F
噓
03/08 09:27, 1月前 , 48F
流浪貓狗就是外來種, 吃飽沒事幹還會弄死別的生物
03/08 09:27, 48F
噓
03/08 12:14, 1月前 , 49F
不要在那邊避重就輕 最重要的餵養輕輕帶過
03/08 12:14, 49F
噓
03/08 13:08, 1月前 , 50F
勸你早日放棄，別在殘害社會了
03/08 13:08, 50F
推
03/08 16:05, 1月前 , 51F
推！
03/08 16:05, 51F
‣ 更多 nihowr 的文章
文章代碼(AID): #1bwROXep (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nihowr 的文章
文章代碼(AID): #1bwROXep (Tainan)