Re: [新聞] 柯文哲提台南沒有社宅...都更公宅今

看板Tainan作者 (Endure to the end)時間4月前 (2024/01/05 21:41), 編輯推噓14(14034)
留言48則, 22人參與, 4月前最新討論串1/1
: 在台南喔! : 以目前的現狀,台南還真的不太需要社會住宅。 : 在安南區的套房,平均落在5000~7000。(柯P昨天影片那個小朋友,就租永康5000元) : 南科週遭會多一些,4500~7000。4500大約要在安定一帶,和新巿比較舊的房子。 : 尤其新巿和安定,房東還真的不會給你亂漲房租。 : 所以你台南的社會住宅推出來,你要租多少! : 安南區的國宅租一戶,大約也就一萬上下,要看坪數。 : 南區的國宅也差不多! : 如果以這個租金來看,在台南的社宅真得有巿場嗎? : 雖然我們嘴上虧台南巿社宅建了0戶,但是台南缺的還真的不是社宅! : 而是小戶型的國宅這種。 : 安南區的房價己經在30萬/坪上下了,以台南的薪資,基本上你一般年輕人要在台南買房 : 子定居,基本上沒有長輩幫忙是不可能的。 : 官田的透天庴大約一千萬上下,這裡又不太可能蓋大樓公寓。 : 而南科週遭的透天庴大約1500~2000萬,公寓800~1000萬左右。 : 我們扣掉類台積電的從業人員,一般的年輕人薪資大約4萬上下,你要買房子真的很難。 : 而且薪水還不停的被通膨吃掉,這就很麻煩。因為政府加薪不會加到你,你的薪水會漲 : 也漲不到去追頭期款,二手巿場可能還有點機會! : 但是喔! : 光40年的國宅,三十坪左右就上看400萬,請問年輕人要怎麼入手? : 所以台南巿的社宅政策,或者是國家的社宅政策真的符合要在台南定居的需求嗎? 我倒是持有點相反的想法,黃偉哲上任後,不僅改掉賴留下的增加房屋稅, 還大量的搞大樓建設,沿著中華南路往中華西路一路北上看,蓋了一堆大樓, 而且賣的還不便宜,正因為這些房地產不便宜,台南的物價跟著漲了好幾波, 我住在南區,最有感的是原本免費又好停的露天公園停車場,不僅遊客常常停進來佔位子, 最近都還收起費來,舊市區的人不僅沒有因為南科進駐拿到好處,缺點反倒是吃好吃滿, 邱莉莉、林志展等人還拿到對價關係的房子,相對剝奪感很重, 你說新市和安定的房東不會給你亂漲房租,但他們通常也不會讓你設籍,申報稅務扣抵 那我不如期待能長租的國宅等級社會住宅,能設籍,能領補助抵扣房租, 一來一往,搞不好租金是差不多的, 長期支付租金拿不到房子,至少社宅還是國有,50年後折舊算完房子產權至少還是國家的, 以後多出來的租金,總比較不會落入房東私人的口袋,還有希望能把這些錢再蓋新的社宅 或是把這些錢轉往延續租金補貼,怎樣都是比繳給房東好。 還有另一個好處,社宅的存在,年限到了或重大損壞,比較不會出現釘子戶想大撈一筆 要都更也比私人房東或國宅容易很多。我自己在南區有房產,持有剛超過10年 但我還是支持蓋社宅,至少能讓物價好好的壓一壓 老一輩的政治人物,都覺得搞一堆園區,進駐南科台積電這類的公司, 能創造在地就業機會,進而促進消費,我只能說幹他媽的智障, 也不去查清楚台積電的用人原則,究竟是外地人多還是本地人多, 以及他們的工時到底有沒有時間消費,他們賣肝賺的錢搞不好都進了房地產, 早早4~50歲退休搖身一變成房東,吸其它未來越來越少的年輕人血, 高所得稅進國家至少還有機會監督,錢進房東或炒房客,我想不出對社會有什麼好處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.98.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1704462084.A.2B7.html

01/05 21:44, 4月前 , 1F
GG帶來的本地就業機會不僅僅只有他們自己的員工好嗎
01/05 21:44, 1F

01/05 21:55, 4月前 , 2F
台南年輕人想買房,很拼啦。存了老半天,只能買間小
01/05 21:55, 2F

01/05 21:55, 4月前 , 3F
公寓,這很不台南
01/05 21:55, 3F

01/05 21:55, 4月前 , 4F
我很討厭免費停車場給那種停很久就不移動的那種人
01/05 21:55, 4F

01/05 21:55, 4月前 , 5F
,跟路霸差不多。收費比較好
01/05 21:55, 5F

01/05 21:57, 4月前 , 6F
收費比較公平,這是市場機制
01/05 21:57, 6F

01/05 21:57, 4月前 , 7F
之後買這段路的就得自己找車位,房價相對就少
01/05 21:57, 7F

01/05 21:57, 4月前 , 8F
再過陣子炭佐開了,惡夢才開始
01/05 21:57, 8F

01/05 21:58, 4月前 , 9F
爛西瓜
01/05 21:58, 9F

01/05 22:04, 4月前 , 10F
果然台南不需要工業區
01/05 22:04, 10F

01/05 22:20, 4月前 , 11F
二十年來OO最好的時刻
01/05 22:20, 11F

01/05 22:41, 4月前 , 12F
賣肝的錢進了房地產
01/05 22:41, 12F

01/05 23:18, 4月前 , 13F
一大堆北部投資客把錢砸下來,人卻沒有跟著錢下來,知
01/05 23:18, 13F

01/05 23:18, 4月前 , 14F
道嗎
01/05 23:18, 14F

01/05 23:28, 4月前 , 15F
建議你先看看你符不符合社宅申請資格再講那麼多
01/05 23:28, 15F

01/05 23:34, 4月前 , 16F
請看清楚,我都說我自己有房產了,所以我不需要申請社宅
01/05 23:34, 16F

01/05 23:34, 4月前 , 17F
,但我還是覺得台南需要蓋社宅,有其必要性
01/05 23:34, 17F

01/05 23:38, 4月前 , 18F
北部投資客下來,結果錢全進房地產炒高房價,而非投入中
01/05 23:38, 18F

01/05 23:38, 4月前 , 19F
小型企業的工業升級,這種割韭菜式的資本,不來也罷
01/05 23:38, 19F

01/05 23:43, 4月前 , 20F
死忠的會叫你住不下可以搬離台南^^
01/05 23:43, 20F

01/05 23:49, 4月前 , 21F
推正常人想法
01/05 23:49, 21F

01/06 00:02, 4月前 , 22F
除非你房子是投資的,不然根本肯定是支持
01/06 00:02, 22F

01/06 00:06, 4月前 , 23F
回你最後一段 你為啥認為老一輩的政治人物是那樣
01/06 00:06, 23F

01/06 00:06, 4月前 , 24F
想? 你真當他們智障 你其實才… 知道為啥他們
01/06 00:06, 24F

01/06 00:07, 4月前 , 25F
愛那樣?你開發土地交通 一堆賺錢機會
01/06 00:07, 25F

01/06 00:08, 4月前 , 26F
地點 怎麼搞 他們都先知道 你覺得會不找親友下手?
01/06 00:08, 26F

01/06 00:08, 4月前 , 27F
你真對藍綠的政治人物的品德看那麼高?
01/06 00:08, 27F

01/06 00:09, 4月前 , 28F
台南最近才掰一個 看看綠電 不明顯?
01/06 00:09, 28F

01/06 01:05, 4月前 , 29F
政治要花錢的 錢從哪裡來?
01/06 01:05, 29F

01/06 06:32, 4月前 , 30F
現在有新青安貸款,寬限期五年,有些案子還有建商貸,這
01/06 06:32, 30F

01/06 06:32, 4月前 , 31F
樣還買不起?
01/06 06:32, 31F

01/06 07:14, 4月前 , 32F
社宅根本不可能自償,再蓋下一個好嗎,只會賠錢而已,
01/06 07:14, 32F

01/06 07:14, 4月前 , 33F
然後錢就是從台積等園區公司的稅收,沒有高科技產業台
01/06 07:14, 33F

01/06 07:14, 4月前 , 34F
南早就死去了,社宅就是窮人吸園區的血而已
01/06 07:14, 34F

01/06 08:24, 4月前 , 35F
台南這些年的房價漲的實在誇張,翻倍
01/06 08:24, 35F

01/06 09:03, 4月前 , 36F
藍綠品德不用看多高,是白的特別低
01/06 09:03, 36F

01/06 09:58, 4月前 , 37F
社宅吸園區的血?想太多了吧,你要不要先分清楚地方稅(
01/06 09:58, 37F

01/06 09:58, 4月前 , 38F
地價稅、田賦、土地增值稅、房屋稅、契稅、使用牌照稅、
01/06 09:58, 38F

01/06 09:58, 4月前 , 39F
印花稅與娛樂稅)和中央稅(關稅、綜合所得稅、營利事業
01/06 09:58, 39F

01/06 09:59, 4月前 , 40F
所得稅、遺產稅、贈與稅、貨物稅、證券交易稅、期貨交易
01/06 09:59, 40F

01/06 09:59, 4月前 , 41F
稅、營業稅、菸酒稅、特種貨物及勞務稅)的差別?在許多
01/06 09:59, 41F

01/06 09:59, 4月前 , 42F
角度來看(搶水、搶電、廢水、廢熱、高度自動化又不特別
01/06 09:59, 42F

01/06 09:59, 4月前 , 43F
招收當地人,也沒地方回饋金),維持一樣的人口的話,園
01/06 09:59, 43F

01/06 09:59, 4月前 , 44F
區根本帶來的好處低於帶來的壞處(房價及物價上漲)
01/06 09:59, 44F

01/06 13:27, 4月前 , 45F
停車場收費我覺得是合理的,沒有人應該幫你負擔停車
01/06 13:27, 45F

01/06 13:27, 4月前 , 46F
01/06 13:27, 46F

01/06 13:28, 4月前 , 47F
但其他部分我都認同
01/06 13:28, 47F

01/06 19:26, 4月前 , 48F
搞清楚這可是台南….顏色不可以不一樣!
01/06 19:26, 48F
文章代碼(AID): #1bc0S4At (Tainan)