[新聞] 台南九崴天然氣廠案將重新選址 郭國文：成功擋下不當設廠

看板Tainan作者 (夏日浮雲)時間4月前 (2023/12/29 08:55), 編輯推噓21(23推 2噓 51→)
留言76則, 33人參與, 4月前最新討論串1/1
台南九崴天然氣廠案將重新選址 郭國文：成功擋下不當設廠 2023-12-28 17:49 聯合報／ 記者蔡晉宇／台北即時報導 https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/28/realtime/28602635.png
民進黨立委郭國文。本報系資料照 台南九崴天然氣廠案，引發台南安定區民眾激烈抗爭爭議， 在民進黨立委郭國文強力阻擋下，九崴公司預計明天宣布重 新選址。郭國文表示，經過多次和行政院、經濟部與能源局 溝通後，九崴的決定，等同於在鄉親一起努力下，成功擋下 九崴不當設廠案。 去年開始爆發九崴爭議案後，郭國文收到地方鄉親成情，便 開始介入協調，並達成結論，要求九崴另行選址，並要求台 南市政府嚴格審查，後續台南市政府也向九崴發出公文，呼 籲重新選址。 郭國文指出，他在年初開過座談會與立法院多次質詢，立場 非常清楚，民眾期盼政府確保南科供電無虞，但是不該用自 身健康作為代價，沒有地方共識，就沒有發電廠，也會持續 秉持此立場來為民把關。 日前台南有一場以「南科擴編三期工程」討論為名義，卻實 際為「九崴發電廠溝通說明會」，引起地方民眾抗議是掛羊 頭賣狗肉，更擔心九崴會想要強渡說明會來通過環評。 郭國文當時就表示，不會發生九崴強行設廠事件。他和台南 市副議長林志展在今年1月16日舉行的九崴爭議座談會中， 除了要求九崴另外選址外，也要求尊重地方民意，設置前必 須和在地居民有共識。盼業者能好好聆聽地方居民的擔憂， 才能建立信任關係，達到共識，否則政府絕不允許設廠。 聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7326/7672194 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1703811305.A.340.html
推
12/29 09:02, 4月前 , 1F
發電廠會自己找到出路
12/29 09:02, 1F
推
12/29 09:07, 4月前 , 2F
我只覺得那個區域有比電廠更好的開發方式
12/29 09:07, 2F
推
12/29 09:07, 4月前 , 3F
接下來不管是哪邊的鄉親都會成功擋下不當設廠 放心
12/29 09:07, 3F
推
12/29 09:08, 4月前 , 4F
發電廠又不是問題，天然氣要運送、管線安排才是問題
12/29 09:08, 4F
推
12/29 09:11, 4月前 , 5F
重新選址，重新徵收，重新補償？
12/29 09:11, 5F
推
12/29 09:18, 4月前 , 6F
下一個幸運兒是誰
12/29 09:18, 6F
推
12/29 09:23, 4月前 , 7F
來打球啊。誰要當球？
12/29 09:23, 7F
推
12/29 09:29, 4月前 , 8F
一堆光電板才是真的不當吧，顏色錯誤囉
12/29 09:29, 8F
推
12/29 09:37, 4月前 , 9F
蓋了房價就不能漲了，當然要移址
12/29 09:37, 9F
→
12/29 09:58, 4月前 , 10F
我見解是 選前搞這個提案 其實是送頭給政治人物利用來殺球
12/29 09:58, 10F
→
12/29 10:07, 4月前 , 11F
政府不是要推天然氣 然後地方又拒絕蓋電廠 你們要不
12/29 10:07, 11F
→
12/29 10:07, 4月前 , 12F
要先去打一架？
12/29 10:07, 12F
→
12/29 10:09, 4月前 , 13F
沒可能好好討論的 說明會只是變成政客的秀場
12/29 10:09, 13F
→
12/29 10:14, 4月前 , 14F
台南市政府最好笑 儲能、天然氣、終端處置場都自己轉立場
12/29 10:14, 14F
→
12/29 10:14, 4月前 , 15F
變站在人民那邊 然後解決問題責任不在我身上了 笑死
12/29 10:14, 15F
→
12/29 10:33, 4月前 , 16F
感謝黨
12/29 10:33, 16F
推
12/29 10:49, 4月前 , 17F
好奇，南科地還這麼大，不能蓋南科裡面嗎？
12/29 10:49, 17F
推
12/29 10:50, 4月前 , 18F
@樓上:我以前說過拉 電廠蓋園區裡 原址變台積場址
12/29 10:50, 18F
→
12/29 10:51, 4月前 , 19F
這樣就會變喜迎台積了
12/29 10:51, 19F
→
12/29 11:02, 4月前 , 20F
笑死
12/29 11:02, 20F
推
12/29 11:02, 4月前 , 21F
意思是選完再說
12/29 11:02, 21F
推
12/29 11:04, 4月前 , 22F
南科要用就蓋在南科
12/29 11:04, 22F
推
12/29 11:23, 4月前 , 23F
重新選址那至少要再拖個5~6年，完工遙遙無期
12/29 11:23, 23F
推
12/29 11:36, 4月前 , 24F
擋下來，之後民進黨在自己蓋光電板，肥水不落外人田。
12/29 11:36, 24F
推
12/29 12:19, 4月前 , 25F
蓋南科裡面就好了 還是怕影響旁邊房價？笑死
12/29 12:19, 25F
→
12/29 12:39, 4月前 , 26F
還是郭國文有在做事！
12/29 12:39, 26F
噓
12/29 12:44, 4月前 , 27F
放舊市區啊，電廠這麼好的東西當然要放在舊市區阿幹
12/29 12:44, 27F
→
12/29 12:52, 4月前 , 28F
台南只歡迎台積電來蓋廠，不歡迎發電廠、儲能廠來蓋廠！
12/29 12:52, 28F
→
12/29 12:53, 4月前 , 29F
台積就不會有管線嗎XD 而且天然氣發電廠的煙囪乾淨單純
12/29 12:53, 29F
→
12/29 12:53, 4月前 , 30F
多了
12/29 12:53, 30F
→
12/29 13:02, 4月前 , 31F
都不要蓋 看看其他公司看到這個嘴臉還要不要來
12/29 13:02, 31F
推
12/29 13:21, 4月前 , 32F
南科還有地啦
12/29 13:21, 32F
→
12/29 14:19, 4月前 , 33F
南科123期都滿了 沒看9崴是在擴充三期內 過了就是南科內
12/29 14:19, 33F
→
12/29 14:22, 4月前 , 34F
擴編字義上可能隱含要相連既有園區 如果沒有 而是新設4期
12/29 14:22, 34F
→
12/29 14:22, 4月前 , 35F
行政程序應該會變更複雜 我是覺得居民沒好好了解 錯過了一
12/29 14:22, 35F
→
12/29 14:22, 4月前 , 36F
次科學園區擴充機會
12/29 14:22, 36F
→
12/29 14:22, 4月前 , 37F
而且基載電力充足 才有實力喊1.4奈米來台南 真的傻傻的
12/29 14:22, 37F
→
12/29 14:24, 4月前 , 38F
為什麼桃園非得龍潭那個位置 就是圖擴編 減少環評
12/29 14:24, 38F
→
12/29 14:25, 4月前 , 39F
一般人不懂就算了 民代不可能不懂 所以我看到台南民代跟市
12/29 14:25, 39F
→
12/29 14:25, 4月前 , 40F
長還在假裝爭取GG 就覺得真的在騙
12/29 14:25, 40F
→
12/29 14:26, 4月前 , 41F
別看三期都還空地沒動土 其實進駐應該都排差不多了 只是沒
12/29 14:26, 41F
→
12/29 14:27, 4月前 , 42F
指標旗艦公司
12/29 14:27, 42F
→
12/29 14:31, 4月前 , 43F
史博館居民只怕影想它家房價 然後平時安南區空氣品質爛、
12/29 14:31, 43F
→
12/29 14:31, 4月前 , 44F
農地工廠沒管制已經不是一天兩天的事了 結果聽到好歹也是
12/29 14:31, 44F
→
12/29 14:31, 4月前 , 45F
潔淨能源的天然氣電廠就覺得空汙很嚴重 內湖都蓋焚化爐了
12/29 14:31, 45F
→
12/29 14:31, 4月前 , 46F
台北空氣有台南髒嗎 台中蓋這麼大火電 空氣也沒台南髒
12/29 14:31, 46F
→
12/29 14:33, 4月前 , 47F
其實園區還有比天然氣更危險的管線 只是我不想亂講而以
12/29 14:33, 47F
→
12/29 14:35, 4月前 , 48F
內湖利用墳化爐建置 搭配綠化根本看不出來 也解決既有內湖
12/29 14:35, 48F
→
12/29 14:35, 4月前 , 49F
垃圾山 然到他要蓋之前就沒人抗議喔
12/29 14:35, 49F
→
12/29 14:38, 4月前 , 50F
像台南屢次反對基礎建設 其實旗艦公司都很在乎企業形象 未
12/29 14:38, 50F
→
12/29 14:38, 4月前 , 51F
來都會在台南設廠都會列入風險考量 不要台南市愛吹的googl
12/29 14:38, 51F
→
12/29 14:38, 4月前 , 52F
e最後也不來了 在那邊裝忙又裝傻
12/29 14:38, 52F
→
12/29 14:46, 4月前 , 53F
有幾個版友有在申請南科廠房的就知道 除了新設園區 台南園
12/29 14:46, 53F
→
12/29 14:46, 4月前 , 54F
區跟路竹園區進駐都排滿了 還一堆廠等進駐 沒空間給九崴啦
12/29 14:46, 54F
→
12/29 14:51, 4月前 , 55F
現在天然氣設置都還要加強監視空汙 超標還要停機 反而設了
12/29 14:51, 55F
→
12/29 14:51, 4月前 , 56F
天然氣廠 安南區空汙才會認真去抓兇手
12/29 14:51, 56F
→
12/29 15:41, 4月前 , 57F
講那麼多，就南科一開始不規劃自己的發電廠。污水處理、
12/29 15:41, 57F
→
12/29 15:41, 4月前 , 58F
蓄洪池這些一開始都有蓋，為什麼就略過發電廠，自己搞自
12/29 15:41, 58F
→
12/29 15:41, 4月前 , 59F
己，怪不得別人反對呀。
12/29 15:41, 59F
→
12/29 15:44, 4月前 , 60F
又繼續擴編園區，為什麼不能電廠在既有園區，新設廠房在
12/29 15:44, 60F
→
12/29 15:44, 4月前 , 61F
擴編園區呢？都知道基載電力不夠了！還先忙招商蓋廠房
12/29 15:44, 61F
推
12/29 16:32, 4月前 , 62F
用愛發電 用閃電拼經濟 不然就給錢
12/29 16:32, 62F
→
12/29 16:33, 4月前 , 63F
一定是錢給的不夠多
12/29 16:33, 63F
推
12/29 21:49, 4月前 , 64F
不是綠色的該死
12/29 21:49, 64F
推
12/29 22:13, 4月前 , 65F
真的是作秀！選後會直接通過
12/29 22:13, 65F
推
12/29 22:26, 4月前 , 66F
到時候南科廠商擴廠少了，史博館房價還撐得住嗎
12/29 22:26, 66F
→
12/30 11:06, 4月前 , 67F
舊市區人有意見就把發電廠放舊市區阿幹
12/30 11:06, 67F
→
12/30 11:42, 4月前 , 68F
南科原規劃應該是根本也不知道誰會來 會不會成功 半導體廠
12/30 11:42, 68F
→
12/30 11:42, 4月前 , 69F
是二期後才來 用電需求無法一二期預知 後來才演變成台灣各
12/30 11:42, 69F
→
12/30 11:42, 4月前 , 70F
地缺乏政績只想搶GG 各地搶劃園區求GG
12/30 11:42, 70F
→
12/30 11:44, 4月前 , 71F
其實南科只有一期時 根本和竹中科都還不能比
12/30 11:44, 71F
→
12/30 11:45, 4月前 , 72F
還擔心招商有問題吧 哪想得到用電會不夠 史博館地大概也荒
12/30 11:45, 72F
→
12/30 11:45, 4月前 , 73F
廢30年 誰知道後來變反園區主要區域
12/30 11:45, 73F
推
12/30 12:33, 4月前 , 74F
天然氣又不是綠能 幫不了台積電啦
12/30 12:33, 74F
推
12/30 14:52, 4月前 , 75F
學甲爐渣地選我正解
12/30 14:52, 75F
噓
12/31 08:49, 4月前 , 76F
郭也已經走樣了
12/31 08:49, 76F
‣ 更多 nightwing 的文章
文章代碼(AID): #1bZXZfD0 (Tainan)