[新聞] 花近4萬標到3333！車牌遭偽造 收罰單慘面臨吊銷

看板Tainan作者 (ININDER_30cm)時間9月前 (2023/08/19 04:28), 編輯推噓6(10推 4噓 23→)
留言37則, 19人參與, 9月前最新討論串1/1
花近4萬標到3333！車牌遭偽造 收罰單慘面臨吊銷 https://news.ebc.net.tw/news/society/378494 台北一名駕駛花了快4萬元標號選了數字3333的車牌，6月收到台南警局寄來的罰單，說他 違規把車牌借他車使用；但他說根本是被偽造，他氣得申訴，裁決所卻回函「違規屬實」 要吊銷車牌，讓他超傻眼！對此，裁決所回應，舉發機關再次查證，本案將不予裁處。 駕駛收到違規紅單，一看驚呆，車牌怎麼在別人的車頭上，控訴大牌被偽造。投訴人陳先 生：「當然是蠻傻眼的，我沒有去借人家車牌，在台南我也沒有認識那麼遠的朋友，而且 我這牌也不可能隨便去借給他人使用。」 仔細看罰單上的違規車輛，前後掛的車牌還不同張，只有前車這張數字3333的和投訴人的 一模一樣。陳先生透露，今年都還沒去過台南，卻先收到當地寄來的罰單，他立刻到監理 站申訴，不料經過一番折騰，裁決所卻是回應「違規屬實」。 投訴人陳先生：「這結果當然是不能接受啊，我標這個車牌也花了好幾萬塊，然後無緣無 故就要被吊銷。當初警方抓到這台車的時候已經把他前後車牌都拆走，拆給監理站了，可 是我現在車牌都在我車上。」 當初花了快4萬元選號標牌卻被有心人士盯上冒用，陳先生好無奈，明明什麼都沒做還要 被吊銷。投訴人陳先生：「當然是很荒唐，非常非常荒唐，應該是警察要用偽造文書去查 這件案子，不是我要去提告 還什麼的吧。」 對此裁決所回應，民眾申訴車輛不是他的，車牌也無借他人，經函請永康分局查證後認舉 發無誤。不過為了維護民眾權益，移請舉發機關再次查證，本案將不予裁處。儘管現在說 不會吊銷牌照了，但駕駛的車牌到底被誰冒用，偽造用意是什麼，就怕受害者不只一人， 後續警方肯定得好好查查。 - - 搞出這種烏龍還覺得自己沒錯打死不道歉 XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.180.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1692390529.A.2F0.html
推
08/19 06:59, 9月前 , 1F
台南警察素質就是這樣
08/19 06:59, 1F
推
08/19 07:14, 9月前 , 2F
永康喔.....難怪之前蘇大媽一直針對永康
08/19 07:14, 2F
推
08/19 07:36, 9月前 , 3F
台南只有警察素質差而已嗎？翻開新聞看看 從檢察機關
08/19 07:36, 3F
→
08/19 07:36, 9月前 , 4F
地方法院到台南市政府各局處，那個不爛？經發局長嫖妓
08/19 07:36, 4F
→
08/19 07:36, 9月前 , 5F
索賄 檢察長沒擔當落跑 法官傳半裸照騷擾，能容許甚至
08/19 07:36, 5F
→
08/19 07:36, 9月前 , 6F
護航這些骯髒事存在台南這麼久，素質差的是誰？
08/19 07:36, 6F
噓
08/19 08:04, 9月前 , 7F
明年照樣投下去啊 不要懷疑死忠仔的智商 會爛都是自己造
08/19 08:04, 7F
→
08/19 08:05, 9月前 , 8F
的孽
08/19 08:05, 8F
→
08/19 08:12, 9月前 , 9F
有心人就不用藉機洗風向了
08/19 08:12, 9F
噓
08/19 11:13, 9月前 , 10F
永康分局不意外
08/19 11:13, 10F
推
08/19 11:21, 9月前 , 11F
台南不意外，全台灣最悲慘的都市
08/19 11:21, 11F
推
08/19 11:34, 9月前 , 12F
這個裁決所被申訴懷疑偽照 根本沒有仔細查證吧
08/19 11:34, 12F
→
08/19 11:36, 9月前 , 13F
車牌車型和顏色對照一下就好了 只能說台南不意外
08/19 11:36, 13F
→
08/19 12:08, 9月前 , 14F
經函請永康分局查證後認舉
08/19 12:08, 14F
→
08/19 12:08, 9月前 , 15F
發無誤。不過為了維護民眾權益，移請舉發機關再次查證，本案
08/19 12:08, 15F
→
08/19 12:08, 9月前 , 16F
將不予裁處
08/19 12:08, 16F
→
08/19 12:08, 9月前 , 17F
這句話看不懂欸 我中文好差 :(
08/19 12:08, 17F
→
08/19 12:38, 9月前 , 18F
回14樓，因為交通裁決所對於民眾的疑慮，所以行文給永康
08/19 12:38, 18F
→
08/19 12:38, 9月前 , 19F
分局「請再次」查證舉發是否正確，查證的最後結果就是不
08/19 12:38, 19F
→
08/19 12:38, 9月前 , 20F
予裁處。但是這句「不過為了維護民眾權益」，我認為很雞
08/19 12:38, 20F
→
08/19 12:38, 9月前 , 21F
巴，裁決所本來就有義務替民眾再次查證違規事項是否屬實
08/19 12:38, 21F
→
08/19 12:38, 9月前 , 22F
了，還不過勒
08/19 12:38, 22F
→
08/19 12:40, 9月前 , 23F
我想啊，要是沒上新聞，裁決所和分局肯定擺爛擺到底
08/19 12:40, 23F
推
08/19 13:25, 9月前 , 24F
永康分局查證後認舉發無誤?不用出來負責嗎？？
08/19 13:25, 24F
推
08/19 13:49, 9月前 , 25F
就開單沒確認然後人家要求又沒確認直到投訴媒體才確
08/19 13:49, 25F
→
08/19 13:49, 9月前 , 26F
認不是他的車
08/19 13:49, 26F
噓
08/19 14:03, 9月前 , 27F
前台南市長好像要選總統了！？
08/19 14:03, 27F
推
08/19 14:18, 9月前 , 28F
媽的 有夠爛
08/19 14:18, 28F
噓
08/19 15:01, 9月前 , 29F
台南警察不要丟台南的臉好嗎
08/19 15:01, 29F
→
08/19 15:13, 9月前 , 30F
另一個車牌字體也像官方的，不知道哪間店這麼敢
08/19 15:13, 30F
推
08/19 16:13, 9月前 , 31F
台南警察很扯…之前在新化分局前….超速被拍照….檢舉…不
08/19 16:13, 31F
→
08/19 16:13, 9月前 , 32F
符合檢舉距離規定…警局回文…說距離一切合法…最後用工具
08/19 16:13, 32F
→
08/19 16:13, 9月前 , 33F
跟監理站申訴…最後得到…幫你撤銷了…超想要去法院質詢警
08/19 16:13, 33F
→
08/19 16:13, 9月前 , 34F
員…你們執法…都沒確認規範….這樣沒瀆職嗎
08/19 16:13, 34F
→
08/19 16:14, 9月前 , 35F
撤銷…也沒任何公文….一切都給你私了
08/19 16:14, 35F
推
08/19 19:35, 9月前 , 36F
行政機關就他嗎的不願意認錯
08/19 19:35, 36F
→
08/20 03:19, 9月前 , 37F
掛假牌的沒事，倒楣的是真車主？
08/20 03:19, 37F
‣ 更多 ininder30cm 的文章
文章代碼(AID): #1atzI1Bm (Tainan)