Re: [新聞] 推動取消機車兩段式左轉 台南研議舊城區試辦

看板Tainan作者 (我唯一知的就是我不知)時間1年前 (2023/05/14 22:57), 1年前編輯推噓62(62推 0噓 44→)
留言106則, 67人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jackloutter (Clarkson)》之銘言： : 推動取消機車兩段式左轉 台南研議舊城區試辦 : https://www.cna.com.tw/news/ahel/202305130040.aspx : 2023/5/13 10:29（5/13 11:42 更新） : 以北區和安南區交通要道的觀海橋為例， 近期比較常在交通問題上與市府及相關單位打交道 當然長期以來台南市政府的表現大家看在眼裡 當然公務機關也有很多因素要考量 例如施作新方案的招標發標程序、 土地徵收、風險評估 但不去做就永遠不知道會不會改變 首先 在塗銷內側禁行機慢車這個議題上 市府內有個默默在幕後為這個交通問題 為各位市民們付出努力的幕後功臣之一 台南市政府交通局智慧交安科的 某小姐 這兩年來努力推動計畫與實地會勘、評估的成果 其實默默的上線但卻鮮少有人知道 《臺南市機車行駛空間檢視計畫》 https://pse.is/4xzwgt 一、計畫背景： 　　本市機車族群面對違規停車、臨時停車、駕駛人突開車門、計程車與公車停靠路邊載 客、快車道準備右轉汽車……等各種突發道路狀況，常與機車族有所衝突，進而限縮機車 行駛空間。 二、計畫內容： 　　依路段型態檢討本市各型態道路，綜合考量路段事故件數、肇事因素、路邊停車狀況 、公車停靠頻率…等道路條件，階段性評估推動各型態路段快車道開放行駛機車，以提供 本市機車合理並安全之行駛空間。 三、計畫推動情形： 　(一)已完成路段型態檢討： 　　1. 1快1機慢路段。 　　2. 2快2機慢路段。 　　(二)評估辦理情形： 　　1. 1快1機慢路段：開放快車道行駛機車 　　　視個案路段，於現場會勘完畢後改善。(於109年完成) 　　2. 2快2機慢路段：開放外側快車道行駛機車 　　　(1) 第一階段：109.11.01-110.04.30(已完成) 　　　　　東區中華東路(小東路 — 中華陸橋) 　　　　　北區中華北路(觀海橋 — 鄭子寮橋) 　　　　　南區大同路(中華南路 — 生產路) 　　　　　辦理結果：事故情形無明顯增減 　　　(2) 第二階段：110.12.01-111.05.31(已完成) 　　　　　安南區安明路(觀海橋 — 國姓橋) 　　　　　安南區台江大道(安明路 — 安吉路) 　　　　　南區濱南路(中華南路 — 二仁溪橋) 　　　　　新營區長榮路(太子路200巷111弄 — 雙營橋) 辦理結果：事故情形無明顯增減。 　　3. 1快1混路段：刻正進行路段盤點及實施期程規劃作業， 並於道安督導會報提案階段中。 因為沒得到她同意 所以我不太敢直接揭露她姓氏 畢竟在台南市政府這種地方嶄露頭角或有所成就有時候不見得是好事 而我也另外向她陳情了北區開元路以及公園路能否取消的陳情 但...就像市府新聞稿一樣 這些東西會列入評估 至於時間表? 只能說城市的改變仰賴更多的市民朋友一起加入， 不管你要以市府給予的市民信箱體制內管道 讓市府了解有更多人正在關注 或著是從自己所在區域的議員或在野勢力去推動 或是自己組成民間NGO團體直接推動 不然市府的心態與作為你我都看到了 以行穿線退縮問題來講， 每次都在鬼扯是土地徵收問題窒礙難行， 不然就是做了不知道會不會太危險而不做 大潤發前的行穿線退縮在忠義路事件前已完成 另外，本人有另外向交通部反映台南市市區內 塗銷內側進行機慢車路面邊線的問題 北區開元路的部分，上週公路總局到第五區養護工程處 在收到分案後，安排了台20線北區開元路以及永康區中山南路 的會勘與討論 這邊要特別感謝一下幾位現在在任議員以及在野勢力政黨及聯盟到場關心及了解 按照到場時間一一感謝 https://i.imgur.com/FxQFkkn.jpg
https://i.imgur.com/ItYE3NV.jpg
https://i.imgur.com/rnhD7Fc.jpg
#歐巴桑聯盟杜雪吟小姐 https://www.facebook.com/OBS710/ #時代力量陳椒華立委嘉義黨部黃組長 https://www.facebook.com/ironprofessorchan #朱正軒議員服務處代表黃秘書 https://www.facebook.com/chchu.tw #台灣基進台南黨部執行長吳依潔小姐 https://www.facebook.com/NgooIkiat/ 李宗霖議員服務處張助理 https://www.facebook.com/LICHONGLIMTW 台灣民眾黨臺南黨部主委 蔡宛秦小姐 https://www.facebook.com/chintsai2022 臺南市中西區、北區市議員蔡宗豪特助黃先生 https://www.facebook.com/hao.tainan 當日我必須說在交通議題改善方面 時力這邊延續了林易瑩前議員的努力 在意見的提供上提出了不少蠻實際的想法 目前的結果得等公路總局及市政府交通局 經過市政府交通局每月一次道安會報統整研議後 經過評估該路段車流、移動方向、事故型態、事故數量 以及其他沒有公開的評估因素後 才能開始進行試辦 其實就當下的結論來說也沒什麼特別進展 後續仍然得經過不斷的評估 雖然對外說經專家學者意見做成 但實際上意見或政策如何形成其實也沒有特別公開 我想，藉由這次事件也能看到政府與民間都還有很多可以學習的地方 希望藉由這樣子例子拋磚引玉 讓更多能人志士可以共同以更積極的方式參與市政或國政 共同改善你我、以及留給下一代居住的環境 : 交通局已逐步檢視改善機車合理行駛空間及用路環境 : https://www.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=13370&s=8547201 : https://cmsweb.tainan.gov.tw/RWD/ : 歡迎進入市民信箱(線上即時服務系統) -- ζ ξ -● ν) 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子... √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.205.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1684076272.A.31F.html ※ 編輯: freedomwing5 (101.136.205.165 臺灣), 05/14/2023 23:06:01
推
05/14 23:11, 1年前 , 1F
推林易瑩，希望時力能推她出來選永康這區的立委，否則現
05/14 23:11, 1F
→
05/14 23:11, 1年前 , 2F
在要出來選的其他兩黨候選人都是爛蘋果
05/14 23:11, 2F
推
05/14 23:12, 1年前 , 3F
推
05/14 23:12, 3F
推
05/14 23:12, 1年前 , 4F
推，不去做就永遠不知道會不會改變
05/14 23:12, 4F
推
05/14 23:13, 1年前 , 5F
推
05/14 23:13, 5F
推
05/14 23:14, 1年前 , 6F
推
05/14 23:14, 6F
→
05/14 23:15, 1年前 , 7F
我們國家就是這樣 掛待轉牌跟亂畫禁行機車都不用評估
05/14 23:15, 7F
→
05/14 23:15, 1年前 , 8F
然後要拆要塗要辦會勘 到現場還會有人嗆你拆了塗了
05/14 23:15, 8F
→
05/14 23:15, 1年前 , 9F
出事誰負責 真的決議要做又要評估 配套 有的沒的
05/14 23:15, 9F
→
05/14 23:15, 1年前 , 10F
就好像我在你家外面設欄杆不讓你好好出門走路 你申訴
05/14 23:15, 10F
→
05/14 23:15, 1年前 , 11F
還要研議評估 怕你走太順會過太爽
05/14 23:15, 11F
推
05/14 23:15, 1年前 , 12F
好奇塗銷內側進行機慢車路面邊線是什麼情形以及您是怎麼
05/14 23:15, 12F
→
05/14 23:15, 1年前 , 13F
推動的？
05/14 23:15, 13F
因為省道主管機關為公路總局 而公路總局又常常必須要配合縣市政府統一道路規劃 我一開始是向市政府及公路總局分別反應發現毫無用處 所以改向交通部部長信箱反映 而在公路總局回覆我書面回覆以後發現又是一如既往地制式回覆 運氣不錯的承辦人在經過一次溝通後就願意辦理會勘 或許是公總這邊也有意願想進行調整 但目前市政府的態度偏向保守 而我後來又直接用FB直接問了幾位現任議員及在野勢力的意願 畢竟牽涉範圍大的話，議員跟在野勢力就有發揮的舞台 而這次運氣也不錯 現任檯面上叫得出政黨名的全都讓我順利烙來了 我必須說這算是各種運氣的結合 路面邊線是因為發現太多有很多違規車輛停在外側車道上 造成併排事實與併排的危險，卻無法以併排停車進行檢舉 提供影片讓主管機關參考
→
05/14 23:16, 1年前 , 14F
05/14 23:16, 14F
→
05/14 23:16, 1年前 , 15F
這種路都要待轉真的是史上最可笑 就是那部長整天口中
05/14 23:16, 15F
→
05/14 23:16, 1年前 , 16F
的因地制宜 今天北部人在自己家鄉騎的好好的到台南租
05/14 23:16, 16F
→
05/14 23:16, 1年前 , 17F
台機車直接左轉就會變很危險的意思嗎
05/14 23:16, 17F
→
05/14 23:17, 1年前 , 18F
根本不是因地制宜了 因里
05/14 23:17, 18F
→
05/14 23:19, 1年前 , 19F
上面一堆不就被一堆人因立場在嘲諷的XD
05/14 23:19, 19F
→
05/14 23:20, 1年前 , 20F
#1a62mlyA 這篇有提 臺南市機車行駛空間檢視計畫
05/14 23:20, 20F
※ 編輯: freedomwing5 (101.136.205.165 臺灣), 05/14/2023 23:34:22
推
05/14 23:24, 1年前 , 21F
感謝說明
05/14 23:24, 21F
推
05/14 23:25, 1年前 , 22F
崇學路內側禁行機車，是不是沒必要
05/14 23:25, 22F
推
05/14 23:25, 1年前 , 23F
推
05/14 23:25, 23F
推
05/14 23:26, 1年前 , 24F
我就很好奇西門圓環是什麼白癡設計，我她媽直走還要繞
05/14 23:26, 24F
→
05/14 23:26, 1年前 , 25F
整圈
05/14 23:26, 25F
推
05/14 23:28, 1年前 , 26F
看報告1快1混車道要等到11月道安會報才會審議，需要半
05/14 23:28, 26F
→
05/14 23:28, 1年前 , 27F
年時間盤點整理嗎…？
05/14 23:28, 27F
每月一次道安會報 而公務體系也有其流程要跑 所以我想最快半年已經是非常迅速的處理了 除非有人夠有力可以讓市府在一個月內就完成
→
05/14 23:29, 1年前 , 28F
崇學路內側禁行機車應該也沒必要, 有些巷子路口沒紅綠燈
05/14 23:29, 28F
→
05/14 23:30, 1年前 , 29F
也不會有待轉格, 要左轉進巷子機車得駛入內側車道才能等
05/14 23:30, 29F
→
05/14 23:30, 1年前 , 30F
待轉彎進巷子, 不然是只能騎到外側路邊再等待無車通過才
05/14 23:30, 30F
→
05/14 23:30, 1年前 , 31F
能騎進巷子了
05/14 23:30, 31F
推
05/14 23:32, 1年前 , 32F
再推一次 推動路權大家一起努力
05/14 23:32, 32F
推
05/14 23:35, 1年前 , 33F
阿美辦公室在崇學路，可以直接找他協助
05/14 23:35, 33F
推
05/14 23:36, 1年前 , 34F
全台灣最奇葩的還屬民族路西門路交叉口，市長信箱寫兩次
05/14 23:36, 34F
→
05/14 23:36, 1年前 , 35F
都是給再評估這種推託答案…
05/14 23:36, 35F
這類狀況我建議你去交通部用部長信箱嘗試 雖然可能會讓一線科員工作量增加不少 以下是我當初陳情的內容 如果有意願想針對其他道路提出改善陳情的鄉民或民眾 歡迎複製，或是您有更專業更完整的意見 例如在交通領域上的專業建議 來改善陳情信的內容 我相信大家都很樂見 我必須說我在交通方面的專業能力實在有限 頂多可以從法規面去向主管機關說明在雙向四線道以下 內側禁行機慢車在是與道路交通安全規則§99有違的 以下是我當時的陳情內容 而我也有附上一些該路段的影片 來做為佐證說明 這部分大家就請自由發揮 一、請求塗銷臺南市區及全國所有雙向四線道於內側快車道之地面「禁行機慢車」、或「 禁行機車」標字。 二、研議劃設標線行人行道或實體人行道之建置。 三、部分路口可否研議試辦機慢車可直接進入左轉車道左轉，以免產生壅塞。 一、事實部分： (一)緣市區內有多處雙向四線道於內側快車道劃有禁行機慢車之地面標字，且均為台南市 境內交通流量較密集之道路，如北區之開元路、公園路等。且由於市民用路及停車習慣素 質不一，路邊經常停滿違規停車及併排停車之車輛，致使機慢車被迫要駛入內車道，並遭 後方四輪以上之駕駛以道交條例檢舉多有所聞。且機車騎士未閃避路邊違規停車而致生死 傷之交通案件也多有所聞。 (二)部分道路因騎樓無法通行，致使行人甚至身障人士必須行走在車道外側與機慢車輛及 違停爭道，險象環生，且容易造成交通事故。 二、實體部分： 按「機車行駛之車道，應依標誌或標線之規定行駛；無標誌或標線者，依下列規定行駛： 一、在未劃分快慢車道之道路，應在最外側二車道行駛；單行道應在最左、右側車道行駛 。二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛；單行道道路 應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。」道路交通安全規則第99條第一項第一款及第 二款定有明文。 三、依前開條文內容可見，僅有在未劃設快慢道路在雙向道路有六線道以上之空間時（以 「最外側二車道反面解釋」），機車始需行駛在最外側。而在有劃設快慢車道之道路亦是 如此（以「最外側快車道及慢車道」解釋）。據此，必須嚴格劃分汽車與機慢車之情形應 僅限於六線道以上之道路始有此情形。 四、又如台20線自北區北門路起至永康區均有此情形，一併與貴單位確認該路段之標線塗 改劃設是否由市政府交通局為權責機關，抑或是公路總局為權責機關。 五、又如影片中所示，公園路左轉北安路之路口，由於大量機慢車代轉往北安路方向，致 使外側車道壅塞妨礙直行車輛及行人通行（行人無騎樓及人行道可走，輪椅族群亦有這情 形），該路段應可研議開放機慢車使用左轉車道以消化車流及規畫標線行人行道。 ※ 編輯: freedomwing5 (101.136.205.165 臺灣), 05/14/2023 23:42:02
還有 31 則推文
還有 4 段內文
推
05/15 08:09, 1年前 , 67F
一昧禁行機車不開放，傷亡人數就別想降低
05/15 08:09, 67F
推
05/15 08:16, 1年前 , 68F
改善交通是要改的。但人的交通觀念也真的要好好陪養..
05/15 08:16, 68F
→
05/15 08:18, 1年前 , 69F
每次車禍都是機車或汽車的問題嗎?行人自已有時也有很大的
05/15 08:18, 69F
→
05/15 08:18, 1年前 , 70F
問題!
05/15 08:18, 70F
→
05/15 08:43, 1年前 , 71F
樓上先舉例啊，每次車禍弱勢的那方總是被責怪
05/15 08:43, 71F
推
05/15 08:44, 1年前 , 72F
加油
05/15 08:44, 72F
推
05/15 08:50, 1年前 , 73F
推
05/15 08:50, 73F
推
05/15 09:00, 1年前 , 74F
西門路應該取消全段汽車停車格，爭取多一個線道的空間
05/15 09:00, 74F
→
05/15 09:00, 1年前 , 75F
出來
05/15 09:00, 75F
推
05/15 09:23, 1年前 , 76F
感謝原po努力
05/15 09:23, 76F
推
05/15 09:24, 1年前 , 77F
這位智慧交安科的小姐我好像在業務上也碰到過，
05/15 09:24, 77F
→
05/15 09:24, 1年前 , 78F
她真的很努力在想策略，真的謝謝她。
05/15 09:24, 78F
推
05/15 09:34, 1年前 , 79F
很棒
05/15 09:34, 79F
推
05/15 09:49, 1年前 , 80F
推！
05/15 09:49, 80F
→
05/15 09:57, 1年前 , 81F
沒人注意有做事的不能嶄露頭角這種爛環境
05/15 09:57, 81F
→
05/15 09:57, 1年前 , 82F
行人要走無號誌斑馬線可以先觀望左右來車後再走嗎? 不是
05/15 09:57, 82F
→
05/15 09:57, 1年前 , 83F
連看都不看就直接走出來
05/15 09:57, 83F
推
05/15 10:58, 1年前 , 84F
推
05/15 10:58, 84F
推
05/15 11:16, 1年前 , 85F
推，大家抱怨歸抱怨也要打電話給自己選區的民代反應
05/15 11:16, 85F
→
05/15 11:16, 1年前 , 86F
，畢竟市府人員要做事也要民代支持，不然光上頭被叫
05/15 11:16, 86F
→
05/15 11:16, 1年前 , 87F
去罰站就吃不消了
05/15 11:16, 87F
推
05/15 11:17, 1年前 , 88F
謝謝原po 幫忙陳情！
05/15 11:17, 88F
→
05/15 11:34, 1年前 , 89F
謝謝這些議員跟公務員
05/15 11:34, 89F
推
05/15 11:56, 1年前 , 90F
推
05/15 11:56, 90F
推
05/15 12:11, 1年前 , 91F
推推
05/15 12:11, 91F
推
05/15 12:15, 1年前 , 92F
感謝你的努力
05/15 12:15, 92F
推
05/15 12:21, 1年前 , 93F
你塗銷了但是腦袋沒上線的依然會製造社會新聞給你看
05/15 12:21, 93F
推
05/15 12:35, 1年前 , 94F
推。 辛苦了！
05/15 12:35, 94F
推
05/15 13:06, 1年前 , 95F
推
05/15 13:06, 95F
推
05/15 13:51, 1年前 , 96F
推
05/15 13:51, 96F
推
05/15 14:56, 1年前 , 97F
有行動給推
05/15 14:56, 97F
推
05/15 16:14, 1年前 , 98F
感謝
05/15 16:14, 98F
推
05/15 17:20, 1年前 , 99F
推推 希望交通可以改善
05/15 17:20, 99F
→
05/15 17:21, 1年前 , 100F
台南路寬窄更不太適合兩段式吧 不僅會被直行車撞到 又
05/15 17:21, 100F
→
05/15 17:21, 1年前 , 101F
會壓迫行人
05/15 17:21, 101F
→
05/15 17:21, 1年前 , 102F
不過上次開元轉勝利路也是抓得很開心
05/15 17:21, 102F
推
05/15 18:00, 1年前 , 103F
大推行動改善交通
05/15 18:00, 103F
推
05/15 19:01, 1年前 , 104F
台南有在抓這個？
05/15 19:01, 104F
推
05/16 00:26, 1年前 , 105F
推 謝謝你的付出
05/16 00:26, 105F
推
05/16 11:31, 1年前 , 106F
05/16 11:31, 106F
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1aOFRmCV (Tainan)
‣ 更多 freedomwing5 的文章
文章代碼(AID): #1aOFRmCV (Tainan)