[新聞] 大台南觀光城將拆除 地方陳情

看板Tainan作者 (Clarkson)時間1年前 (2023/04/28 18:01), 編輯推噓14(21717)
留言45則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
大台南觀光城將拆除 地方陳情 https://udn.com/news/story/7326/7128425 2023-04-28 00:50 聯合報/ 記者 吳淑玲 /台南報導 https://reurl.cc/klKEeb 大台南觀光城有違建、建物安全等疑慮,市府預計今年拆除。圖/台南市政府提供 啟用40年的「大台南觀光城」因建物、地下箱涵有安全疑慮,市府預計今年拆除回歸排水 用途,並打造綠川水岸廊道,但日前首場說明會遭攤商及民代強力反對。昨天近30名攤商 到議會陳情,市長黃偉哲說,基於公安疑慮等理由須拆除;議長邱莉莉裁示,先停辦說明 會,前往現場聽取民眾心聲。 黃偉哲說,4年前剛上任有表示此案再進行全盤考量 ,但過了4年結構也更糟糕,市府2次 找不同單位鑑定結構都有問題,2016年已與攤商終止合約,他對經濟相對弱勢民眾感同身 受,會同步協助攤商及弱勢族群安置轉介至其他市場。 位於南區的大台南觀光城原為南幹線大排水溝,1983年興建新興臨時攤販集中場,興建 204間1樓商店。市府表示,持續勸導搬離,至今176鋪違法占用,但實際營業僅64鋪,其 他多做為工作室、住家或倉庫,也出現卡拉OK、機車行等,與原先營業項目不符合。 https://reurl.cc/6Nn0nV 大台南觀光城自治會成員昨天到市議會陳情,希望原地繼續做生意,市府經發局長林榮川 (前排右一)說明並溝通。圖/讀者提供 市府也解釋,去年重新委由南市結構工程技師公會做詳評,發現建物與箱涵有鋼筋鏽蝕外 露、氯離子含量超標、違建及增建影響承載等情形,加上該場域大部分為河道用地,使用 分區不符無法依市場用途改建,2017年監察院更提出糾正,基於公安疑慮、用地被強占、 地方繁榮發展理由要拆。 大台南觀光城自治會長謝進興說,大家都花上百萬元買的房子,要把攤商安置到其他市場 ,「我們不是菜市場是商店街,不會殺雞、殺豬怎麼做菜市場的生意?」市府是片面解約 ,訴求是堅持不讓市府拆除、繼續在該處做生意。 議會接受攤商陳情後,議長邱莉莉裁示,議會委員會前往現場聽取民眾心聲,這段期間市 府先暫停說明會。經發局指出,研擬多項安置方案,若協助搬遷會提供租金優惠方案,會 積極溝通。 ======================== 繳巨額租金卻淪「違章」被拆除 台南觀光城:不能接受 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4284619 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/28/4284619_1_1.jpg
大台南觀光城商場已有40多年歷史,市府以下方排水箱涵具有危險疑慮,將予以拆除,引 發自治會不滿。(南市府提供) 2023/04/28 13:25 〔記者王姝琇/台南報導〕約有40年歷史的南區「大台南觀光城」攤商,經市府鑑定有安 全疑慮等理由,決定拆除大台南觀光城。觀光城自治會長謝進興對此表示遺憾,也完全不 能接受,強調他們是血汗錢購買,每年都繳交4百多萬鉅額租金,何來違法? 民進黨南市議員李啟維說,觀光城店家昨日前往市議會陳情,也獲市府善意回應與議會支 持,但稍晚市府又發新聞稿表示觀光城強佔違法將拆除,應該給店家及社會大眾一個明確 的說明及交代,「不是拆除觀光城就沒事。」 謝進興指出,觀光城是蘇南成擔任市長時在1983年以收容路邊攤為由,依獎勵民間投資條 例興建,他們依法購買承租,9年10個月之後改向政府承租,雖然2005年後沒有正式租約 ,但也都正常繳交租金,市府新聞稿卻指他們違法強佔,叫他們情何以堪。 謝進興說,政府為了拆除觀光城撇清責任不擇手段,一下說工安疑慮(高雄土木技師公會 鑑定結構安全無虞),一下說違法強佔(血汗錢依法購買正常繳租金),一下說恢復排水 打造綠川廊帶(本來就正常排水),用這些不存在的理由要拆除觀光城讓人無法接受。 謝進興表示,觀光城底下日新溪大排的上游是竹溪,上游都尚未雨污分流污水處理,大家 若經過永成路、中華南路一帶,都有一股異味,觀光城一旦拆除打開日新溪,所有污染廢 水將集中到金華、國宅社區造成環境污染,像當時的觀光城到新樂路下游污染,造成社區 污染抗議,才把橡皮壩閘門內移中華西路。 李啟維也表示,如何利用觀光城資源來照顧人民才是有為政府,如果觀光城是蓋在河川上 面違法,是政府帶頭違法讓他們受騙,應補償他們損失,也應該給社會大眾一個交代,不 是拆除觀光城就沒事! ========================= 觀光城有安全疑慮 南市府決定拆除 https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/paper/1579919 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/28/94.jpg
大台南觀光城商場已有40多年歷史,市府以下方排水箱涵具有危險疑慮,將予以拆除。( 南市府提供) 2023/04/28 05:30 〔記者蔡文居/台南報導〕已約有四十年歷史的南區「大台南觀光城」攤商,昨天赴台南 市議會陳情,攤商堅決反對拆除,南區多名議員也紛紛聲援。不過,南市府以鑑定有安全 疑慮等理由,決定拆除大台南觀光城,以維護公安及南區繁榮發展。 台南市議會定期會昨天開議,約卅名攤商由前市議員李文正帶領到議會旁聽,攤商陳情堅 決反對政府拆除。觀光城自治會長謝進興表示,現剩約一七六戶,他們是商店街,市府要 他們到菜市場,根本無法生存。 市長黃偉哲說,市府會做全盤考量,包括地區的發展及公共安全,法院已判定要強制拆除 ,但還沒執行。市府表示,經鑑定顯示該商場建物及下方箱涵具有危險疑慮,為維護民眾 生活財產安全,市府決議將整棟建物拆除回歸排水使用。該場域大部分為河道用地,使用 用途與現在不符,且目前攤商皆屬違法占用,在安全性、拆除必要性及合法性多方面考量 下,決議進行攤商遷離並拆除建物,而對弱勢戶及營業者也會提供各項輔導安置措施,協 助媒合至鄰近市場營業,同時提供多項優惠方案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.140.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1682676060.A.BB9.html

04/28 18:06, 1年前 , 1F
拆:政府不給活路、不拆出事:政府草菅人命
04/28 18:06, 1F

04/28 18:07, 1年前 , 2F
補貼發起來
04/28 18:07, 2F

04/28 18:16, 1年前 , 3F
2005年後就沒有正式租約,那租金是繳給誰???
04/28 18:16, 3F

04/28 18:45, 1年前 , 4F
到時候可能暗夜一把火就能解決問題了
04/28 18:45, 4F

04/28 18:46, 1年前 , 5F
佔久了就變自己的
04/28 18:46, 5F

04/28 18:50, 1年前 , 6F
安全理由就快拆吧
04/28 18:50, 6F

04/28 18:53, 1年前 , 7F
這不就跟前幾年旗山拆大溝頂情形幾乎一樣
04/28 18:53, 7F

04/28 18:55, 1年前 , 8F
免費的房子沒人想放手
04/28 18:55, 8F

04/28 18:57, 1年前 , 9F
旗山的例子最後頂住壓力拆了,痛就痛一陣而已
04/28 18:57, 9F

04/28 18:58, 1年前 , 10F
有安全問題就快拆吧 到時候發生公安危險又來怪政府瀆職
04/28 18:58, 10F

04/28 19:00, 1年前 , 11F
我是不覺得觀光局長能夠像賴清德拆南鐵那樣 有那個魄力啦
04/28 19:00, 11F

04/28 19:03, 1年前 , 12F
和之前沙卡里巴的問題有像 屋主把補助金收走了
04/28 19:03, 12F

04/28 19:03, 1年前 , 13F
旗山大溝頂拆完 回復排水功能(那邊常淹水) 又做好景觀改造
04/28 19:03, 13F

04/28 19:04, 1年前 , 14F
總比之前一排老舊違建危樓強多了
04/28 19:04, 14F

04/28 19:06, 1年前 , 15F
裡面也只剩林師品秀維美在營業了
04/28 19:06, 15F

04/28 19:08, 1年前 , 16F
而且攤商說"購買" 我猜大概也只是買權利而已 而且付租金也
04/28 19:08, 16F

04/28 19:09, 1年前 , 17F
不代表是合法 違法占用國(公)有地也是要繳租金啊
04/28 19:09, 17F

04/28 19:29, 1年前 , 18F
為什麼邱zz還在
04/28 19:29, 18F

04/28 19:39, 1年前 , 19F
那個應該不叫租金,叫做違規佔用補償金吧...
04/28 19:39, 19F

04/28 20:10, 1年前 , 20F
蓋在大排上,出事還不是找市府
04/28 20:10, 20F

04/28 20:35, 1年前 , 21F
違法占用的特別大聲
04/28 20:35, 21F

04/28 20:54, 1年前 , 22F
那裡早該拆了
04/28 20:54, 22F

04/28 21:13, 1年前 , 23F
該拆就拆 溪流開蓋是趨勢 這種東西根本沒人在逛了
04/28 21:13, 23F

04/28 21:16, 1年前 , 24F
過陣子塌下去再來怪政府 呵呵
04/28 21:16, 24F

04/28 21:22, 1年前 , 25F
意思就是補助多一點就ok的意思
04/28 21:22, 25F

04/28 22:45, 1年前 , 26F
鑑定有危險疑慮,法院也判定要強制拆除,就快拆一拆
04/28 22:45, 26F

04/28 23:07, 1年前 , 27F
如果有嚴重安全疑慮那真的無法不拆吧
04/28 23:07, 27F

04/28 23:29, 1年前 , 28F
拜託那邊快拆,那邊各種亂象,已經廢墟一片,有住在那附
04/28 23:29, 28F

04/28 23:29, 1年前 , 29F
近的都知道,那邊有營業行為的根本佔極少數,多半根本當
04/28 23:29, 29F

04/28 23:29, 1年前 , 30F
倉庫或居住用,這樣那邊跟本不可能有所改變
04/28 23:29, 30F

04/28 23:32, 1年前 , 31F
有時候路過還會聽到裡面門關緊閉有麻將聲……
04/28 23:32, 31F

04/28 23:59, 1年前 , 32F
錢多討一點啦!
04/28 23:59, 32F

04/29 00:14, 1年前 , 33F
OK拉 大東都還活的好好的了
04/29 00:14, 33F

04/29 00:42, 1年前 , 34F
邱莉莉還敢裁示
04/29 00:42, 34F

04/29 07:14, 1年前 , 35F
水利法不是上位法嗎 應該依法行事
04/29 07:14, 35F

04/29 09:51, 1年前 , 36F
拆+1
04/29 09:51, 36F

04/29 13:53, 1年前 , 37F
結構都有問題了為什麼還要繼續用 等出事了還要國賠
04/29 13:53, 37F

04/29 19:30, 1年前 , 38F
為啥允許在大排上設市場?!
04/29 19:30, 38F

04/29 21:15, 1年前 , 39F
不拆到到時候倒了,還要跟政府凹
04/29 21:15, 39F

04/30 14:15, 1年前 , 40F
邱莉莉可以先下台嗎?
04/30 14:15, 40F

04/30 17:23, 1年前 , 41F
不拆封險就是日後要國賠
04/30 17:23, 41F

04/30 17:23, 1年前 , 42F
怎樣都會被要錢乾脆現在拆
04/30 17:23, 42F

05/01 00:59, 1年前 , 43F
大東又不是蓋在排水溝上w
05/01 00:59, 43F

05/01 20:25, 1年前 , 44F
又不是忽然通知要拆,都講好幾年了,一堆類似的地方都拆
05/01 20:25, 44F

05/01 20:25, 1年前 , 45F
完重生了,憑什麼這裡不拆
05/01 20:25, 45F
文章代碼(AID): #1aIvbSkv (Tainan)