Re: [問題] 公園遊具重建更新 結果幾乎每個公園

看板Tainan作者 (jiern)時間1年前 (2023/04/09 10:16), 1年前編輯推噓27(32推 5噓 64→)
留言101則, 40人參與, 1年前最新討論串1/1
不要拿什麼安全檢驗法規來護航 講的好像因法規才能弄這樣 去看一下新北市近年成立的公園遊樂設施 適用同樣法規 新北蓋出有特色的遊樂設施 台南弄出跟大樓公設一樣的遊樂場 重溫大樓遊樂器材 新店【陽光運動公園兒童遊戲區】2022年6月落成 新莊頭前運動公園(防災公園)2022年整修完成 新北板橋 板橋環河公園(招潮蟹遊戲場) 2022年整修完成 有人講經費不同 遊樂設施等級不同 台南這些特色公園整建 動不動經費要數千萬 以水萍塭公園遊樂區前年 整新完成為例 花費3470萬 ※ 引述《wouldyou (Loser)》之銘言： : 過去半年開始 : 北區好市多往花園夜市這個方向的幾個公園(大興公園、文靈公園、鄭子寮公園) : 陸陸續續開始重建更新遊戲器具 小孩子們也都滿心歡喜等待更新後的新遊具 : 結果呢? : 四、五個公園重建，裡面有三個公園的遊具都是同一款 : 甚至把原本好玩的搖搖馬拆了也不更新 : 三歲小孩還問: 為什麼每一座公園都一樣??? : 看了FB上面討論永康的公園(探索公園、小橋公園、龍中公園、復華里公園) : 也是好幾個公園都是重複的遊戲設施 : 這個是團購的概念嗎?同一座遊具買多有折扣? : ★以下為加強提醒請勿刪除★ : 1.發文前請詳閱並遵守板規 : 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 : 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 : 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 : a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) : b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 : 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 : (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1681006571.A.ECA.html ※ 編輯: jiern (1.200.176.15 臺灣), 04/09/2023 10:23:55
推
04/09 10:27, 1年前 , 1F
水萍溫遊戲場那樣要4千萬！
04/09 10:27, 1F
原文下面有人貼出小橋公園遊樂區照片 https://i.imgur.com/uaE18HK.jpg
查到當年預估花800萬元以上 800萬的遊樂區新聞稿 https://upload.cc/i1/2023/04/09/2m8YHA.jpg
推
04/09 10:32, 1年前 , 2F
台南育兒相關政策真的落後
04/09 10:32, 2F
※ 編輯: jiern (1.200.176.15 臺灣), 04/09/2023 10:34:14
推
04/09 10:35, 1年前 , 3F
真的廢，官員不是很愛出國考察，考個屁
04/09 10:35, 3F
→
04/09 10:46, 1年前 , 4F
羨慕屏東有好多特色公園
04/09 10:46, 4F
推
04/09 10:53, 1年前 , 5F
嘉義市也屌打
04/09 10:53, 5F
噓
04/09 10:53, 1年前 , 6F
重點是罐頭的價格不低，感覺貓膩貓膩的
04/09 10:53, 6F
→
04/09 10:54, 1年前 , 7F
黃敏惠我錯了對不起，我誤以為公園市長沒門檻
04/09 10:54, 7F
推
04/09 11:07, 1年前 , 8F
嘉義市一般的社區公園遊具也很廢 比台南還廢
04/09 11:07, 8F
推
04/09 11:17, 1年前 , 9F
水萍塭需要先解決老人抽菸
04/09 11:17, 9F
推
04/09 11:17, 1年前 , 10F
真懂玩
04/09 11:17, 10F
推
04/09 11:28, 1年前 , 11F
屏東的特色公園都比台南的罐頭遊具公園好玩太多了！
04/09 11:28, 11F
→
04/09 11:29, 1年前 , 12F
改放Kidkraft 二合一戶外滑梯鞦韆遊戲屋3組才不到20萬
04/09 11:29, 12F
推
04/09 11:54, 1年前 , 13F
不過台南的親子館還不錯啦
04/09 11:54, 13F
→
04/09 11:57, 1年前 , 14F
屏東的好玩多了
04/09 11:57, 14F
推
04/09 12:04, 1年前 , 15F
嘉義很不行好嗎 不要亂嗆 我整天帶家裡小孩在嘉義台南兩
04/09 12:04, 15F
→
04/09 12:04, 1年前 , 16F
邊玩
04/09 12:04, 16F
→
04/09 12:06, 1年前 , 17F
台南很多風景區可玩樂 不見得一定要到公園遊樂場 我朋友
04/09 12:06, 17F
→
04/09 12:06, 1年前 , 18F
從北部帶小孩來都很開心
04/09 12:06, 18F
→
04/09 12:07, 1年前 , 19F
嘉義都是塑膠遊具 只有文化公園跟棒球場特別一點 還會把
04/09 12:07, 19F
→
04/09 12:07, 1年前 , 20F
危險的盪鞦韆移走
04/09 12:07, 20F
→
04/09 12:08, 1年前 , 21F
嘉義縣都比嘉義市強
04/09 12:08, 21F
推
04/09 12:14, 1年前 , 22F
現在都靠發包在發大財 你質疑就是心態不健康
04/09 12:14, 22F
推
04/09 12:15, 1年前 , 23F
屏東不只有國家公園，還有海洋樂園，公園還是贏台南，
04/09 12:15, 23F
→
04/09 12:15, 1年前 , 24F
台南風景區真的很普，不用特別指出來
04/09 12:15, 24F
推
04/09 12:17, 1年前 , 25F
台南風景區帶小孩是很適合的，屏東幅員那麼大，其實也才
04/09 12:17, 25F
→
04/09 12:17, 1年前 , 26F
兩三個，更不要說其他五都根本沒什麼適合帶小孩玩的風景
04/09 12:17, 26F
→
04/09 12:17, 1年前 , 27F
區
04/09 12:17, 27F
→
04/09 12:23, 1年前 , 28F
還是要回歸公園標案是什麼內容 才能判斷它貴不貴 水萍溫30
04/09 12:23, 28F
→
04/09 12:23, 1年前 , 29F
00多 但修繕範圍是什麼 我不熟台南標案 但也有可能有其他
04/09 12:23, 29F
→
04/09 12:23, 1年前 , 30F
非兒童遊具項目 至於其它罐頭遊具 可能就是標準單價通報單
04/09 12:23, 30F
→
04/09 12:23, 1年前 , 31F
做的東西（不用規劃設計） 共融式都要個案規劃設計 所以內
04/09 12:23, 31F
→
04/09 12:23, 1年前 , 32F
容和預算有差
04/09 12:23, 32F
→
04/09 12:25, 1年前 , 33F
當然 你各縣市用什麼預算等級來編 產生的東西當然是不一樣
04/09 12:25, 33F
→
04/09 12:27, 1年前 , 34F
台南最新能用共融式比較的 應該是虎頭埤那個
04/09 12:27, 34F
→
04/09 12:28, 1年前 , 35F
我目測大家貼的那種罐頭遊具 大概預算不同層級
04/09 12:28, 35F
推
04/09 12:41, 1年前 , 36F
台南虎頭埤沒什麼無障礙坡道設計 而且蚊子超多 哺乳室根
04/09 12:41, 36F
→
04/09 12:41, 1年前 , 37F
本是倉庫挪用 不適合帶嬰啊
04/09 12:41, 37F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
推
04/09 14:14, 1年前 , 62F
放三個一樣的溜滑梯真的無法理解
04/09 14:14, 62F
→
04/09 14:23, 1年前 , 63F
真有趣這樣也能護航
04/09 14:23, 63F
→
04/09 14:24, 1年前 , 64F
林默娘旁邊跟健康路那兩個公園還不錯只是人爆多，只是
04/09 14:24, 64F
→
04/09 14:24, 1年前 , 65F
不適合小小孩
04/09 14:24, 65F
→
04/09 15:04, 1年前 , 66F
我常跟行家講 周董是我的偶像
04/09 15:04, 66F
推
04/09 15:14, 1年前 , 67F
虎頭埤不錯但還要買門票，羨慕隔壁縣市直接玩免費的
04/09 15:14, 67F
→
04/09 15:23, 1年前 , 68F
我整四分地斜坡叢林，雜木全挖，坡勢整順，大概才花10萬
04/09 15:23, 68F
推
04/09 16:20, 1年前 , 69F
台南市有美食足矣
04/09 16:20, 69F
噓
04/09 16:28, 1年前 , 70F
罐頭遊具就嫌貴還想客制
04/09 16:28, 70F
推
04/09 16:30, 1年前 , 71F
嘉義的公園遊具很掉漆，千萬別拿嘉義的來說台南爛
04/09 16:30, 71F
噓
04/09 17:29, 1年前 , 72F
看外包給哪間廠商 花了多少 用了什麼就很清楚啦
04/09 17:29, 72F
推
04/09 20:41, 1年前 , 73F
覺得要看真正專業的說法才會準
04/09 20:41, 73F
→
04/09 20:41, 1年前 , 74F
像上頭有人提到 器材才花一百萬
04/09 20:41, 74F
→
04/09 20:41, 1年前 , 75F
但看這篇 原本以為花幾千萬...
04/09 20:41, 75F
→
04/09 20:41, 1年前 , 76F
沒人提到還有整地等 真的會被誤導
04/09 20:41, 76F
→
04/09 20:44, 1年前 , 77F
畢竟從上篇就一直在嫌遊樂器材
04/09 20:44, 77F
→
04/09 20:44, 1年前 , 78F
這篇的數字原來是整個重整計畫
04/09 20:44, 78F
→
04/09 20:44, 1年前 , 79F
對一般看板者 似乎有刻意誤導之嫌？
04/09 20:44, 79F
→
04/09 20:44, 1年前 , 80F
尤其推文有人提到的一百多萬
04/09 20:44, 80F
→
04/09 20:44, 1年前 , 81F
看起來應該是公開的資訊吧
04/09 20:44, 81F
→
04/09 20:45, 1年前 , 82F
但這篇的寫法 用的也是遊樂設施一詞
04/09 20:45, 82F
→
04/09 20:46, 1年前 , 83F
剛看在想 這真離譜 跟30個公園2億差好多
04/09 20:46, 83F
→
04/09 21:56, 1年前 , 84F
這個帳號就是會提出一些數據來試圖取信於人，但就虛
04/09 21:56, 84F
→
04/09 21:56, 1年前 , 85F
虛實實然後挑自己要帶風向的點來說
04/09 21:56, 85F
推
04/10 08:34, 1年前 , 86F
樓上可以提出確切的數據來反駁 提出你認為真實的數據
04/10 08:34, 86F
→
04/10 08:40, 1年前 , 87F
不然就不要時常在說別人都在帶風向 = =
04/10 08:40, 87F
推
04/10 10:06, 1年前 , 88F
推文有啊 一百多萬
04/10 10:06, 88F
→
04/10 10:06, 1年前 , 89F
跟這篇的三千多萬 差太多
04/10 10:06, 89F
推
04/10 10:16, 1年前 , 90F
市府的新聞稿
04/10 10:16, 90F
推
04/10 10:19, 1年前 , 91F
https://is.gd/aZ7yFD 所以應該也不僅只花一百多萬
04/10 10:19, 91F
推
04/10 10:38, 1年前 , 92F
器材價格
04/10 10:38, 92F
→
04/10 10:40, 1年前 , 93F
畢竟前篇討論的是遊樂器材
04/10 10:40, 93F
→
04/10 10:40, 1年前 , 94F
這篇給的是整個整修的數據吧
04/10 10:40, 94F
→
04/10 10:47, 1年前 , 95F
其實針對遊具不佳 這個的確可議
04/10 10:47, 95F
→
04/10 10:47, 1年前 , 96F
但部分扯價格 若真的好好找資料討論
04/10 10:47, 96F
→
04/10 10:47, 1年前 , 97F
這是好事 但感覺有些刻意玩弄文字數據
04/10 10:47, 97F
→
04/10 10:47, 1年前 , 98F
所以 像我也在罵計畫不夠好
04/10 10:47, 98F
→
04/10 10:47, 1年前 , 99F
但也不希望看到這樣不恰當的類比
04/10 10:47, 99F
→
04/10 10:47, 1年前 , 100F
而且整體數據應該包括遊樂器材以外的事
04/10 10:47, 100F
→
04/10 10:47, 1年前 , 101F
跟討論議題應該不同吧 提醒一下這點罷了
04/10 10:47, 101F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1aCX_hxA (Tainan)