Re: [新聞] 台南安定設自救會反對設發電廠助南科

看板Tainan作者 (府城中西里菜)時間1年前 (2022/11/18 12:58), 編輯推噓3(16推 13噓 40→)
留言69則, 29人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言： : 台南安定設自救會反對設發電廠助南科 : 來源:波新聞 | 日期：2022-11-16 18:44:53 : 波新聞─翁順利／台南 : 起自救會，呼籲在地各民意代表「不要聽而不聞、視而不見 : 」。 : 他說，火力發電是屬於高汙染行業，南科三期區內，需要設 : 在緊鄰社區的台糖土地上，汙染防制具體內容都不明不白， : 自救會將要求業者與政府機關說明清楚，不能黑箱作業；安 : 定區13個里除了港尾、中沙、新吉、文科4里，已有9里參與 : 連署發起自救。 : https://i.imgur.com/tNNQBO1.jpg
: 波新聞 Bonews : https://www.bo6s.com.tw/news_detail.php?NewsID=56879 建議這幾個里的里民們發動聯署外 也簽署切結書 本人同意家戶用電每月在 xxx度以下，只要一超過，斷 電沒有關係，為了孩子、為了下一代、為了環保，我們 不要蓋電廠 --- 已經被左膠覺青搞掉了一個掩埋場，現在又要搞掉電廠 真的是...... >...< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.219.104.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1668747488.A.682.html
推
11/18 13:01, 1年前 , 1F
掩埋場應該還不夠鄉下 所以才不能蓋吧
11/18 13:01, 1F
推
11/18 13:03, 1年前 , 2F
蓋在你家旁邊好不好？
11/18 13:03, 2F
推
11/18 13:15, 1年前 , 3F
其實很多案子難點就在於為啥是我付代價的問題
11/18 13:15, 3F
→
11/18 13:15, 1年前 , 4F
跟自願綠色電價一樣吧，嘴巴支持就好
11/18 13:15, 4F
推
11/18 13:16, 1年前 , 5F
只能說安定發展比善新弱，選那裡好像也不意外
11/18 13:16, 5F
推
11/18 13:16, 1年前 , 6F
不然真要講乾脆插在市中心
11/18 13:16, 6F
推
11/18 13:17, 1年前 , 7F
11/18 13:17, 7F
→
11/18 13:17, 1年前 , 8F
乾淨的煤呢
11/18 13:17, 8F
推
11/18 13:18, 1年前 , 9F
市區哪有地啊XDD
11/18 13:18, 9F
→
11/18 13:21, 1年前 , 10F
和緯路五段阿
11/18 13:21, 10F
噓
11/18 13:36, 1年前 , 11F
建議搬去中國，那邊要幹嘛都不會問平民意見
11/18 13:36, 11F
→
11/18 13:41, 1年前 , 12F
南科北邊善化白河麻豆人口更稀少，不枉那邊蓋跑去西
11/18 13:41, 12F
→
11/18 13:41, 1年前 , 13F
南邊和人口稠密區搶地，根本說不過去
11/18 13:41, 13F
噓
11/18 13:44, 1年前 , 14F
這個發電廠是供應南科用電，干民生用電屁事
11/18 13:44, 14F
推
11/18 13:49, 1年前 , 15F
南科用電如果不夠還不是要從民生用電拿
11/18 13:49, 15F
推
11/18 13:51, 1年前 , 16F
聽說要蓋在史博館那邊？這樣離和瞬那邊很近耶？人口不
11/18 13:51, 16F
→
11/18 13:51, 1年前 , 17F
少，電廠可以蓋在這？
11/18 13:51, 17F
→
11/18 13:51, 1年前 , 18F
但台南人一堆經濟來源都是南科XD 很難擋吧
11/18 13:51, 18F
噓
11/18 13:53, 1年前 , 19F
跟家用電有何關係，叫台積電滾啊
11/18 13:53, 19F
→
11/18 13:55, 1年前 , 20F
樓上要不要辦公投，園區買過房的幾乎都是臺南人喔
11/18 13:55, 20F
→
11/18 13:55, 1年前 , 21F
原本不是設籍後也都是了
11/18 13:55, 21F
推
11/18 14:06, 1年前 , 22F
龍崎已經台南最鄉下了吧 根本沒住什麼人
11/18 14:06, 22F
噓
11/18 14:08, 1年前 , 23F
笑死，邏輯堪憂
11/18 14:08, 23F
推
11/18 14:13, 1年前 , 24F
那台南可能要全部都要簽了，被腦殘綠粉害死
11/18 14:13, 24F
推
11/18 14:34, 1年前 , 25F
少打一個！為了房價
11/18 14:34, 25F
推
11/18 14:45, 1年前 , 26F
南電北送 讚讚讚
11/18 14:45, 26F
噓
11/18 14:46, 1年前 , 27F
斷也是斷南科電啊，關住家屁事？
11/18 14:46, 27F
噓
11/18 15:12, 1年前 , 28F
很抱歉這個是南科專供喔一般人沒資格用
11/18 15:12, 28F
推
11/18 16:38, 1年前 , 29F
叫台積滾認真？台南人還不少因此喝到湯吃到肉的呢
11/18 16:38, 29F
噓
11/18 16:42, 1年前 , 30F
搞不清楚狀況就別亂回
11/18 16:42, 30F
→
11/18 18:27, 1年前 , 31F
左膠？民進黨好意思切割左膠喔，噁心
11/18 18:27, 31F
噓
11/18 19:17, 1年前 , 32F
喝湯吃肉？我他媽因為台積電買房貴了幾百！
11/18 19:17, 32F
噓
11/18 19:19, 1年前 , 33F
台積電滾出台南我也沒差好嗎，台積電除了墊高房價
11/18 19:19, 33F
→
11/18 19:19, 1年前 , 34F
，對台南有什麼
11/18 19:19, 34F
→
11/18 19:19, 1年前 , 35F
好處？交通更塞，物價更高，然後呢？
11/18 19:19, 35F
→
11/18 19:29, 1年前 , 36F
台積員工促進很多台南消費啊，大家多少都有賺到啦
11/18 19:29, 36F
推
11/18 19:43, 1年前 , 37F
沒有人就沒有教育就沒有商業就沒有醫療
11/18 19:43, 37F
噓
11/18 19:51, 1年前 , 38F
歹勢齁，很多台南人沒在靠台gg吃穿的
11/18 19:51, 38F
推
11/18 19:59, 1年前 , 39F
坦白說台積電真的是毒瘤，少數人炒高房價物價，讓多數
11/18 19:59, 39F
→
11/18 19:59, 1年前 , 40F
人生活越困難，還要多數人幫他們扛用電風險
11/18 19:59, 40F
噓
11/18 20:12, 1年前 , 41F
喝什麼湯吃什麽肉？講的好像台南人都得靠gg一樣
11/18 20:12, 41F
噓
11/18 20:15, 1年前 , 42F
為了南科專用的電就偷插一座電廠在你家附近，看誰會爽
11/18 20:15, 42F
→
11/18 20:15, 1年前 , 43F
快？？
11/18 20:15, 43F
→
11/18 21:11, 1年前 , 44F
講偷插也是蠻好笑的，要蓋南科的天然氣電廠的新聞多久
11/18 21:11, 44F
→
11/18 21:11, 1年前 , 45F
以前就有了。說要插山區的可能不曉得山上那個也是台積
11/18 21:11, 45F
→
11/18 21:11, 1年前 , 46F
電要用的，現在南科用電在南科自己發，放在南科三期合
11/18 21:11, 46F
→
11/18 21:11, 1年前 , 47F
情合理沒毛病吧。你說這污染排到市區空氣不好不接受，
11/18 21:11, 47F
→
11/18 21:11, 1年前 , 48F
那安定區農民燒稻草燒落葉產生的廢氣我也不接受，不要
11/18 21:11, 48F
→
11/18 21:12, 1年前 , 49F
雙標不反對喔！
11/18 21:12, 49F
→
11/18 21:12, 1年前 , 50F
話說回來，國外都在發展小型核能發電站供這種大型工廠
11/18 21:12, 50F
→
11/18 21:12, 1年前 , 51F
自行供電，體積小、量體小、風險更小更好管理，更可以
11/18 21:12, 51F
→
11/18 21:12, 1年前 , 52F
在廠區內自己做、風險工廠承擔。自己投票拒絕核能，不
11/18 21:12, 52F
→
11/18 21:12, 1年前 , 53F
留下彈性，弄出更大的的電廠還有更多的空氣污染，大家
11/18 21:12, 53F
→
11/18 21:12, 1年前 , 54F
一起承擔一個都跑不掉。
11/18 21:12, 54F
→
11/18 21:24, 1年前 , 55F
不是蓋在南科三期喔
11/18 21:24, 55F
→
11/18 22:04, 1年前 , 56F
連選址在哪都搞不清楚的就護航的我也是覺的好笑，南科
11/18 22:04, 56F
→
11/18 22:04, 1年前 , 57F
三期是在看西農場那邊，當然蓋在那我沒意見
11/18 22:04, 57F
→
11/18 22:07, 1年前 , 58F
九崴電力公司僅於111年5月13日對安定區少部分居民辦理
11/18 22:07, 58F
→
11/18 22:07, 1年前 , 59F
一場說明會，並未與更多相關之安定區及安南區居民辦理
11/18 22:07, 59F
→
11/18 22:07, 1年前 , 60F
說明會，這不就要硬幹偷插？新聞很早，是多早？
11/18 22:07, 60F
→
11/19 00:29, 1年前 , 61F
前幾篇推文就有附近的地主講，只找了一個里意思意
11/19 00:29, 61F
→
11/19 00:29, 1年前 , 62F
思開個說明會而已，其他里都不欸不問
11/19 00:29, 62F
噓
11/19 05:47, 1年前 , 63F
認真問，蓋你家旁邊好不好，不好的話出來叫什麼！
11/19 05:47, 63F
→
11/19 09:11, 1年前 , 64F
推文真有趣
11/19 09:11, 64F
→
11/19 20:23, 1年前 , 65F
剛回去看過計畫書，安定區在中山高以西確實不在園區特
11/19 20:23, 65F
→
11/19 20:23, 1年前 , 66F
定區內，這樣放沒什麼道理，怎麼就不直接往東邊放在特
11/19 20:23, 66F
→
11/19 20:23, 1年前 , 67F
定區內？
11/19 20:23, 67F
→
11/19 20:28, 1年前 , 68F
但整件事情依然荒謬，能源問題被綁到沒有彈性，為了不
11/19 20:28, 68F
→
11/19 20:28, 1年前 , 69F
穩定的綠能結果要大燒火力，何苦啊？
11/19 20:28, 69F
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1ZTn3WQ2 (Tainan)
‣ 更多 dlevel 的文章
文章代碼(AID): #1ZTn3WQ2 (Tainan)