[新聞]台南捷運藍線「11站」位置出爐 網冷眼：

看板Tainan作者 (哇)時間3年前 (2022/09/17 16:29), 編輯推噓42(45推 3噓 113→)
留言161則, 47人參與, 3年前最新討論串1/1
台南捷運藍線「11站」位置出爐 網冷眼：蓋好我可買敬老票了 https://udn.com/news/story/7326/6619293 台南捷運第一期藍線規劃進度加速，14日晚間召開環評公開會議，向市民說明內容，綜合 規劃預計年底提送交通部審查。昨天臉書專頁「台南式」也貼出了各站名稱，有網友大讚 「是用當地習慣的舊地名，值得稱讚」，但多數人還是表示「不知道還要蓋多久」。 臉書專頁「台南式」貼出台南捷運藍線各站位置以及名稱，分別有大橋(B1)、台南高工 (B2)、五王(B3)、兵仔市(B4)、平實轉運站(B5)、南紡購物中心(B6)、關帝廳(B7)、崇學 國小(B8)、文化中心(B9)、虎尾寮(B10)、仁德轉運站(B11)，表示本週已完成環評說明會 ，綜合規劃預計年底提送交通部審查。 貼文曝光後至今吸引了六千人按讚，有人誇獎「是用當地習慣的舊地名，值得稱讚」，但 多數人則認為「等蓋好，我應該可以買敬老票了」、「有生之年還不知道會不會坐到」、 「台南突然想到直轄市剩這裡沒蓋捷運」、「永遠都只看到路線圖，真的會動工嗎？」 台南捷運第一期藍線，路線長度為8.39公里，沿線設置11座高架車站和1座仁德機場，採 高架單軌系統，路線自台鐵大橋站沿永康中華路、東區中華東路至文化中心（B1-B7-B9） ，並由中華東路與東門路口往東至仁德區中山路仁德轉運站(B1-B7-B11)，串聯台鐵大橋 站、平實轉運站、仁德轉運站等重要交通節點，完成後除可提供便捷的軌道運輸服務，減 輕既有道路交通負荷。 心得: 有到南紡還不錯 但蓋好時間應該... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.83.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1663403388.A.8AD.html
→
09/17 16:34, 3年前 , 1F
建造速度看系統？單軌應該快一點
09/17 16:34, 1F
推
09/17 16:35, 3年前 , 2F
藍線沒啥大改動卻一直規劃，那要何年何月動工？
09/17 16:35, 2F
→
09/17 16:36, 3年前 , 3F
媒體真的很喜歡只寫看衰的留言
09/17 16:36, 3F
→
09/17 16:38, 3年前 , 4F
放心吧，選舉完後就沒有捷運的新聞了
09/17 16:38, 4F
→
09/17 16:43, 3年前 , 5F
說明會時居民提出滿多環境議題，我覺得如果滯礙難行
09/17 16:43, 5F
→
09/17 16:43, 3年前 , 6F
的話，還是先求有，趕快先蓋深綠線會較好
09/17 16:43, 6F
推
09/17 16:49, 3年前 , 7F
我雲台南人啦 想問這樣是不是沒有舊市區？
09/17 16:49, 7F
推
09/17 16:53, 3年前 , 8F
十年規劃、百年建設
09/17 16:53, 8F
噓
09/17 16:55, 3年前 , 9F
回七樓，南紡到文化中心那段就是舊市區的路線
09/17 16:55, 9F
推
09/17 16:55, 3年前 , 10F
笑死 看看台鐵地下化
09/17 16:55, 10F
→
09/17 16:58, 3年前 , 11F
蓋好了一樣是以騎車開車為主啦
09/17 16:58, 11F
→
09/17 16:58, 3年前 , 12F
會要求蓋大多就只是為了面子問題,其他五都有我也要有
09/17 16:58, 12F
推
09/17 17:05, 3年前 , 13F
自己不想搭 就不要覺得別人都是為了面子問題
09/17 17:05, 13F
→
09/17 17:07, 3年前 , 14F
大眾運輸本來就要做好 每天冒生命危險騎車開車很愉快？
09/17 17:07, 14F
推
09/17 17:07, 3年前 , 15F
鐵路幾十年前也是吹的很美好 結果2022還沒完工 笑死
09/17 17:07, 15F
推
09/17 17:10, 3年前 , 16F
可是聽說2024年要通車了耶
09/17 17:10, 16F
推
09/17 17:15, 3年前 , 17F
吹得很美好跟還沒完工是衝突在哪？邏輯好像有問題。
09/17 17:15, 17F
推
09/17 17:15, 3年前 , 18F
鐵路地下化的進度69.42% 2024年底可以通車
09/17 17:15, 18F
→
09/17 17:16, 3年前 , 19F
如果不是某群人在那邊擋的話可能現在已經好了
09/17 17:16, 19F
→
09/17 17:18, 3年前 , 20F
怎麼吹 怎麼美好 這種主觀情緒字眼 哈哈 不討論
09/17 17:18, 20F
→
09/17 17:23, 3年前 , 21F
各地大眾交通工具在蓋之前都嘛是說什麼很有必要性啦
09/17 17:23, 21F
→
09/17 17:24, 3年前 , 22F
蓋了之後當然是有成功的例子,但多數是淪為蚊子設施
09/17 17:24, 22F
→
09/17 17:25, 3年前 , 23F
若只看捷運,桃捷高捷中捷都虧得不醒人事,已經有民意代
09/17 17:25, 23F
→
09/17 17:25, 3年前 , 24F
表要求中央政府回收捷運建設了,因為地方養不起
09/17 17:25, 24F
→
09/17 17:27, 3年前 , 25F
當然你可以拿北捷這種成功的特例來講,反正正反例都有
09/17 17:27, 25F
→
09/17 17:31, 3年前 , 26F
大眾運輸當然是要做好,但你不能完全無視自償率
09/17 17:31, 26F
→
09/17 17:32, 3年前 , 27F
"需不需要蓋"跟"值不值得蓋"是二回事,不然中央政府就
09/17 17:32, 27F
→
09/17 17:33, 3年前 , 28F
來者不拒,所有建設一律放行就好,反正有需要嘛,大賠也
09/17 17:33, 28F
推
09/17 17:33, 3年前 , 29F
北捷也虧啊
09/17 17:33, 29F
→
09/17 17:33, 3年前 , 30F
無所謂
09/17 17:33, 30F
→
09/17 17:34, 3年前 , 31F
北捷運輸本業是虧損的,靠廣告等業外收入達到小賺程度
09/17 17:34, 31F
→
09/17 17:35, 3年前 , 32F
不過這幾年疫情影響,北捷連副業也救不回本業虧損
09/17 17:35, 32F
推
09/17 17:40, 3年前 , 33F
台南人平常連路都不想走，說想要改搭捷運？真的是
09/17 17:40, 33F
→
09/17 17:40, 3年前 , 34F
邏輯不通～
09/17 17:40, 34F
→
09/17 17:43, 3年前 , 35F
反過來說,北捷這種龐大的運量(疫情前是日運量200多萬
09/17 17:43, 35F
推
09/17 17:43, 3年前 , 36F
首先要先確定是真的不想走路還是無路可走
09/17 17:43, 36F
→
09/17 17:44, 3年前 , 37F
人次)與鉅額廣告收入都只能小賺(疫情前)或虧損(疫情後
09/17 17:44, 37F
推
09/17 17:44, 3年前 , 38F
台北捷運一天運量200萬人次，高捷一天8萬。公共運
09/17 17:44, 38F
→
09/17 17:44, 3年前 , 39F
輸不是要賺錢，但是要坐的人根本不多，只會吵著要蓋
09/17 17:44, 39F
還有 82 則推文
→
09/17 22:03, 3年前 , 122F
憑什麼只有你們舊市區的人才能搭捷運
09/17 22:03, 122F
→
09/17 22:04, 3年前 , 123F
南化區的民眾也會有想搭捷運去北門區看海的需求啊
09/17 22:04, 123F
推
09/17 22:06, 3年前 , 124F
照某人邏輯，台灣人口都在減少，全台灣應該不要蓋大
09/17 22:06, 124F
→
09/17 22:06, 3年前 , 125F
眾運輸建設才對，因應少子化應該連公園兒童設施都改
09/17 22:06, 125F
→
09/17 22:06, 3年前 , 126F
成老人設施
09/17 22:06, 126F
→
09/17 22:06, 3年前 , 127F
有興趣可以查查遠期路網，早就不是只有舊市區才有路線
09/17 22:06, 127F
→
09/17 22:09, 3年前 , 128F
並不是全台灣人口都在減少,新竹/桃園/台中都是增加的
09/17 22:09, 128F
→
09/17 22:10, 3年前 , 129F
我確實是贊成多建老人設施的那一方
09/17 22:10, 129F
→
09/17 22:11, 3年前 , 130F
遠程路網那個看看就好,騙票用的而已,我看過某版的遠期
09/17 22:11, 130F
→
09/17 22:12, 3年前 , 131F
路網是有蓋到玉井,到底是有誰會認為政府錢會多到把捷
09/17 22:12, 131F
→
09/17 22:12, 3年前 , 132F
運蓋到玉井去?
09/17 22:12, 132F
→
09/17 22:19, 3年前 , 133F
原縣區的新營/善化/佳里/麻豆等重點區域還勉強有可能
09/17 22:19, 133F
→
09/17 22:20, 3年前 , 134F
會蓋,原縣區靠山靠海那二側的會蓋機率就趨近於零了
09/17 22:20, 134F
→
09/17 22:24, 3年前 , 135F
不過還是建議蓋滿啦,反正政府那麼有錢,虧幾十億不算啥
09/17 22:24, 135F
→
09/17 22:25, 3年前 , 136F
桃捷中捷都快虧光資本額了,台南市政府也會無視的
09/17 22:25, 136F
→
09/17 22:26, 3年前 , 137F
09/17 22:26, 137F
→
09/17 22:27, 3年前 , 138F
09/17 22:27, 138F
→
09/17 22:35, 3年前 , 139F
高捷我沒看到最近的新聞,但10年前就已經虧掉3/4的資本
09/17 22:35, 139F
→
09/17 22:35, 3年前 , 140F
額了,現在財務狀況應該只會更嚴重
09/17 22:35, 140F
→
09/17 22:36, 3年前 , 141F
09/17 22:36, 141F
→
09/17 23:39, 3年前 , 142F
選舉到惹, 總是要畫畫大餅...
09/17 23:39, 142F
→
09/17 23:41, 3年前 , 143F
鄉民還吵著真認真,,,,
09/17 23:41, 143F
→
09/17 23:42, 3年前 , 144F
從民國 78 年畫到現在 111年, 都市計畫做得真好!
09/17 23:42, 144F
→
09/17 23:43, 3年前 , 145F
當年當爸的都變成阿公, 當年鵝子都已經變霸惹,,,
09/17 23:43, 145F
→
09/17 23:44, 3年前 , 146F
當年阿公的都已經.... 我不好說惹.......
09/17 23:44, 146F
→
09/17 23:56, 3年前 , 147F
怕虧錢就要督促是否趕快把綠線生出來 這種觀光自用都非
09/17 23:56, 147F
→
09/17 23:56, 3年前 , 148F
常高價值的線一直在裝死
09/17 23:56, 148F
→
09/17 23:57, 3年前 , 149F
真的一次就要兩條 現在進度差那麼多真的很難一起施作
09/17 23:57, 149F
→
09/17 23:57, 3年前 , 150F
效率就會差
09/17 23:57, 150F
→
09/18 00:02, 3年前 , 151F
鐵路地下化通車我就很滿足了
09/18 00:02, 151F
推
09/18 01:43, 3年前 , 152F
民國78年畫的和現在又不是同個計畫，連查都不會
09/18 01:43, 152F
推
09/18 03:26, 3年前 , 153F
好好笑
09/18 03:26, 153F
推
09/18 08:36, 3年前 , 154F
盤子捷運 後代準備接這負債無底洞
09/18 08:36, 154F
→
09/18 08:37, 3年前 , 155F
被機車屌打的捷運到底有什麼用
09/18 08:37, 155F
推
09/18 10:05, 3年前 , 156F
有比沒有好吧 捷運早就該做了
09/18 10:05, 156F
推
09/18 10:11, 3年前 , 157F
期待藍線快點蓋好~市政府要有效率快一點
09/18 10:11, 157F
推
09/18 10:49, 3年前 , 158F
不愧是古都，百年建設☺
09/18 10:49, 158F
→
09/18 10:56, 3年前 , 159F
炒房 (O), 捷運 (X)
09/18 10:56, 159F
→
09/18 15:14, 3年前 , 160F
現在路都窄成這樣了還蓋捷運啊...不是每個區塊都需要啊
09/18 15:14, 160F
推
09/19 01:02, 3年前 , 161F
拜託快做，真的不想再騎車開車了
09/19 01:02, 161F
‣ 更多 WADE0616 的文章
文章代碼(AID): #1Z9OLyYj (Tainan)