[新聞] 民進黨鐵票倉難撼動?網分析台南選情驚曝一句話
民進黨鐵票倉難撼動?網分析台南選情驚曝一句話
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220915001662-260407?chdtv
2022/09/15 中時新聞網 謝雅柔
年底九合一大選,外界普遍認為民進黨陷入苦戰,有鄉民預估,民進黨在六都當中,只會
拿下高雄及台南,但有另名網友認為,台南在這次大逆風下,其實有機會翻盤,「可惜的
是其它勢力出招偏保守」。
針對年底選情,有鄉民在PTT政黑版發文指出,身邊長輩對於購買疫苗事宜超級不滿,民
間團體要買疫苗,政府就刁難,反觀高端跌停就馬上開記者會,他覺得,疫苗議題台灣人
不會這麼快忘記,「我自己看現實風向,估計年底民進黨只會剩高雄台南」。
對此,有另名網友回文分析,台南在這次大逆風下,其實很有機會翻盤,在歷史上開啟新
的一頁,「可惜的是其它勢力出招偏保守」,他提到國民黨謝龍介今年挑戰選台南市長,
即便在北區拿票十拿九穩,但拿得到其它區域的票嗎?且謝當議員多年,形象在台南人心
中已固定。
他舉例,庄頭雜貨店老闆說要選立委或總統,在別的地方可能看的是公報上的學歷跟政見
來判定,「但在這個庄,居民離不開他就是個雜貨店老闆,若是陳以信,就不會有這些包
袱」。
另外,該網友提到,民眾黨雖成立台南黨部,也投入不少席議員參選者,但就是不敢推市
長候選人,「民眾黨在台北、桃園、新竹、宜蘭推出市長候選人,連宜蘭縣都推出候選人
,六都竟然沒推滿」,他直言民眾黨出招保守,錯失寫下記錄的良機,而平民律師吳炳輝
有可能是黑馬,但若無法吸到游離票,也難形成威脅,「(台南市)就是缺乏一個強力且
讓人看到希望的參選人」。
文章來源:PTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.175.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1663246054.A.17B.html
推
09/15 20:49,
3年前
, 1F
09/15 20:49, 1F
推
09/15 20:50,
3年前
, 2F
09/15 20:50, 2F
→
09/15 21:18,
3年前
, 3F
09/15 21:18, 3F
推
09/15 21:32,
3年前
, 4F
09/15 21:32, 4F
推
09/15 21:32,
3年前
, 5F
09/15 21:32, 5F
推
09/15 21:38,
3年前
, 6F
09/15 21:38, 6F
推
09/15 21:40,
3年前
, 7F
09/15 21:40, 7F
推
09/15 21:44,
3年前
, 8F
09/15 21:44, 8F
推
09/15 21:46,
3年前
, 9F
09/15 21:46, 9F
噓
09/15 21:50,
3年前
, 10F
09/15 21:50, 10F
噓
09/15 21:51,
3年前
, 11F
09/15 21:51, 11F
推
09/15 21:57,
3年前
, 12F
09/15 21:57, 12F
→
09/15 21:58,
3年前
, 13F
09/15 21:58, 13F
推
09/15 22:02,
3年前
, 14F
09/15 22:02, 14F
→
09/15 22:03,
3年前
, 15F
09/15 22:03, 15F
噓
09/15 22:13,
3年前
, 16F
09/15 22:13, 16F
→
09/15 22:19,
3年前
, 17F
09/15 22:19, 17F
噓
09/15 22:20,
3年前
, 18F
09/15 22:20, 18F
噓
09/15 22:22,
3年前
, 19F
09/15 22:22, 19F
噓
09/15 22:29,
3年前
, 20F
09/15 22:29, 20F
噓
09/15 22:40,
3年前
, 21F
09/15 22:40, 21F
噓
09/15 23:23,
3年前
, 22F
09/15 23:23, 22F
→
09/15 23:23,
3年前
, 23F
09/15 23:23, 23F
推
09/16 00:53,
3年前
, 24F
09/16 00:53, 24F
→
09/16 07:47,
3年前
, 25F
09/16 07:47, 25F
→
09/16 08:07,
3年前
, 26F
09/16 08:07, 26F
推
09/16 10:21,
3年前
, 27F
09/16 10:21, 27F
→
09/16 10:21,
3年前
, 28F
09/16 10:21, 28F
噓
09/16 11:35,
3年前
, 29F
09/16 11:35, 29F
→
09/16 11:35,
3年前
, 30F
09/16 11:35, 30F
→
09/16 11:40,
3年前
, 31F
09/16 11:40, 31F
→
09/16 18:11,
3年前
, 32F
09/16 18:11, 32F
→
09/16 18:12,
3年前
, 33F
09/16 18:12, 33F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):