Re: [新聞]警政署要台南交2警殉職檢討報告 基層怒
實在不懂這篇新聞用意是想帶什麼風向。
有在公部門工作的應該知道,
在許多案子結束後,
不管是好的壞的交報告是慣例,
好的叫經驗分享,壞的叫缺失檢討,
更不用說這是走了兩位警察的大案。
※ 引述《mado816 (小小)》之銘言:
: 新聞來源:菱傳媒
: 新聞標題:警政署要台南交2警殉職檢討報告 基層怒:署長搶鋒頭「過錯永遠是基層
」
: 新聞連結:https://rwnews.tw/article.php?news=4295
: 新聞內容:
: (記者辛啓松/台南報導)台南市第二警分局民權派出所員警凃明誠、曹瑞傑遭襲擊殉
職
: ,警政署長黃明昭親率專案小組逮捕嫌犯林信吾,搶盡鋒頭。當派出所瀰漫失去同袍悲
傷
: ,警政署竟下令分局檢討幹部管理疏失,包括:為何兩人沒穿防彈背心?曹瑞傑為何沒
配
: 槍?兩人外出辦案為何沒有更改勤務表?基層警員怒吼,「為何功勞都是署長英明領導
」
: ,過錯永遠都是基層?
署長有自稱英明領導嗎?
署長親自帶隊欸,我有這種主官還不掏心掏肺?
你各位當兵時有多少營長陪你一起出操啊?
: 基層警員不滿向《菱傳媒》投訴指出,命案偵破後,警政署及刑事局長官拍拍屁股回台
北
: ,台南市警局不僅要安撫家屬,協助處理後事,還要花時間製作檢討報告。尤其是2警
所
: 屬的民權派出所,同仁們持續正常上班,還要派人輪流陪伴家屬處理2警後事,畢竟,
所
: 內同仁就像家人,只有家人才知道彼此的痛。
: 據瞭解,警政署要求台南市警局檢討兩項缺失,包括是民權派出所幹部管理,還有市警
局
: 公關室新聞發布。警政署要民權派出所解釋,為何2警沒有穿防彈背心?曹瑞傑為何沒
配
: 槍?兩人外出辦案為何沒有更改勤務表?
: 幹部私下透露說,依照警界慣例,交通稽查勤務是可以不用穿著防彈背心,不用配槍,
至
: 於2警是當場受理民眾報案機車失竊,發現機車出現在安南區,才會動員1輛巡邏車、1
輛
: 機車前往查緝,而且他們在勤務中,是不需要更改勤務表。
不需要說那麼多,
我只問一句:有沒有依照標準作業程序執行勤務?
如果沒有,就該檢討。
而不是一句「依照警界慣例」就想粉飾太平,
然後要釐清,如果兩位警察沒依相關規定執勤,
那是個案?還是通案?
我並非要檢討這兩位殉職的警察,
而是基層單位常見的問題就是便宜行事,
久了視為理所當然,
莫非定律,總有一天出大事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.137.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1661353669.A.D64.html
推
08/24 23:21,
1年前
, 1F
08/24 23:21, 1F
→
08/24 23:21,
1年前
, 2F
08/24 23:21, 2F
推
08/25 00:00,
1年前
, 3F
08/25 00:00, 3F
→
08/25 00:00,
1年前
, 4F
08/25 00:00, 4F
推
08/25 00:02,
1年前
, 5F
08/25 00:02, 5F
推
08/25 00:39,
1年前
, 6F
08/25 00:39, 6F
推
08/25 00:52,
1年前
, 7F
08/25 00:52, 7F
→
08/25 01:02,
1年前
, 8F
08/25 01:02, 8F
→
08/25 01:05,
1年前
, 9F
08/25 01:05, 9F
→
08/25 01:05,
1年前
, 10F
08/25 01:05, 10F
→
08/25 01:10,
1年前
, 11F
08/25 01:10, 11F
→
08/25 01:10,
1年前
, 12F
08/25 01:10, 12F
→
08/25 01:10,
1年前
, 13F
08/25 01:10, 13F
噓
08/25 01:10,
1年前
, 14F
08/25 01:10, 14F
推
08/25 01:13,
1年前
, 15F
08/25 01:13, 15F
→
08/25 01:15,
1年前
, 16F
08/25 01:15, 16F
→
08/25 01:17,
1年前
, 17F
08/25 01:17, 17F
→
08/25 01:17,
1年前
, 18F
08/25 01:17, 18F
→
08/25 01:37,
1年前
, 19F
08/25 01:37, 19F
→
08/25 01:37,
1年前
, 20F
08/25 01:37, 20F
→
08/25 01:37,
1年前
, 21F
08/25 01:37, 21F
→
08/25 01:41,
1年前
, 22F
08/25 01:41, 22F
噓
08/25 06:16,
1年前
, 23F
08/25 06:16, 23F
→
08/25 06:16,
1年前
, 24F
08/25 06:16, 24F
→
08/25 06:16,
1年前
, 25F
08/25 06:16, 25F
推
08/25 08:13,
1年前
, 26F
08/25 08:13, 26F
噓
08/25 09:16,
1年前
, 27F
08/25 09:16, 27F
→
08/25 09:16,
1年前
, 28F
08/25 09:16, 28F
噓
08/25 09:51,
1年前
, 29F
08/25 09:51, 29F
推
08/25 09:54,
1年前
, 30F
08/25 09:54, 30F
推
08/25 12:32,
1年前
, 31F
08/25 12:32, 31F
推
08/25 13:34,
1年前
, 32F
08/25 13:34, 32F
→
08/25 13:34,
1年前
, 33F
08/25 13:34, 33F
→
08/25 13:34,
1年前
, 34F
08/25 13:34, 34F
噓
08/25 20:17,
1年前
, 35F
08/25 20:17, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):