Re: [問題] 捷運到底還要多久才會出現?

看板Tainan作者 (magnificent bright)時間1年前 (2022/07/04 23:52), 編輯推噓35(405147)
留言192則, 42人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
說台南只要公車搞好的就沒有想過公車會跟一般汽機車一起塞在狹窄的路上,效率低落當 然也會影響搭車的意願,惡性循環,A型路權的捷運就是不用停紅綠燈,不會塞車,當然 還有市府說了很久要改市區公車的路線,結果還是無消無息,太彎繞的路線當然也沒有人 想坐 還有說高雄捷運都虧錢台南也會的,先想想高雄是自己高估運量,花大錢蓋高運量又沒有 到,還全部紅橘黃都要地下化,這在維護費要開燈跟冷氣其實就是一直都在浪費錢,高架 的車站其實就省很多,不過我也蠻反對市府一定要高架的態度,應該綠線舊市區地下化, 抗議聲也會小一點,說不定也可以快一點過,也不會太破壞古蹟的景觀,堂堂直轄市連地 下化三公里都做不到,還說什麼新後站不能超過前站高度不然影響景觀,捷運就可以(? ,路窄就蓋疊式的,新北一堆地方都這樣蓋,看看市府每次都用什麼路幅狹小來拖時間, 繼續畫線畫好幾年,其實台南選的那些路也沒有比新北窄到哪(中和新蘆線永和那段就只 有四線道) 而且台南市府很不懂得一氣呵成,事情就做一半,第一條藍線沒有到台南火車站也沒有到 台南高鐵,到高鐵的藍線延伸線跟到台鐵的綠線不知道什麼時候才會好,那在藍線蓋好的 那幾年運量大概會慘不忍睹,怎麼不一次蓋到高鐵,更不用說他們其他路線規劃路線也是 斷來斷來斷去的,綠線路線到安平才到地方法院,怎麼不走健康路走完,健康路變黃線走 ,那以後從安平到高鐵不是要轉乘三條線 最後還是要抱怨台南市長什麼建設都是要選舉了才出現也沒看到也什麼建設,頂多看到停 車場有蓋還不錯,捷運藍線說了那麼久居然說2026才要動工,又一任過去了,那下個四年 台南建設是不是又要空轉了,高雄被翻盤過現在中央就給很多牛肉固樁,台南就中央覺得 躺著選也上幹嘛要給經費浪費錢,錢給可能會跑票而且現在是民進黨的縣市就好了啊,像 桃園啊高雄啊,更不用說市長自己也是覺得反正躺著選也上幹嘛做事,規劃也是慢的要命 ,老實說市長是什麼黨是有關係沒錯,當市長的那個人有沒有認真做事更有關係啊,路線 都在市府不趕快規劃送中央要怎麼開始蓋?拍個市長獎畢業照讓人感覺很好笑很親民,吃 個肉燥飯介紹牛肉湯多簡單啊,簡單說任何人任何黨可以躺著選都不是好事啦,有競爭才 有進步 ※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言: : 最近去桃園看到正在施工的桃園捷運綠線 : 還有高雄捷運黃線也是各種進度不斷推進 : 反觀台南不知道在幹嘛 : 操 : 從十年前開始喊要捷運 : 拎杯從小期待到大 : 結果到現在根本也還沒動工 : 是要臺南人等多久= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1656949944.A.D9B.html

07/04 23:58, 1年前 , 1F
對西瓜小丑苛求太多惹
07/04 23:58, 1F

07/05 00:20, 1年前 , 2F
高架車站比較省錢沒錯,但你有沒有想過運量可能是連高
07/05 00:20, 2F

07/05 00:21, 1年前 , 3F
架車站都撐不起來的呢? 台中捷運現在不就是這樣了
07/05 00:21, 3F

07/05 00:22, 1年前 , 4F
公車要搞好是指路線多/對轉乘便利,好把捷運服務範圍放
07/05 00:22, 4F

07/05 00:23, 1年前 , 5F
大,不然只靠捷運站周遭人口很難撐起一座車站的運量
07/05 00:23, 5F

07/05 00:26, 1年前 , 6F
有沒有搞錯....南部會落後北部這麼多就是國民黨政
07/05 00:26, 6F

07/05 00:26, 1年前 , 7F
府來台後把全國資源都灌到台北市。還真以為台南發展
07/05 00:26, 7F

07/05 00:26, 1年前 , 8F
是民進黨搞爛的?沒有民進黨執政開始把資源灌到南
07/05 00:26, 8F

07/05 00:26, 1年前 , 9F
部,台南現在還在農耕為主。有人喜歡傳統農耕我也
07/05 00:26, 9F

07/05 00:26, 1年前 , 10F
不反對,但要提到都市發展你要信國民黨會比較好那真
07/05 00:26, 10F

07/05 00:26, 1年前 , 11F
的是想太多
07/05 00:26, 11F

07/05 00:29, 1年前 , 12F
高雄拿了全台灣僅次於台北的第二高額經費,結果搞到現
07/05 00:29, 12F

07/05 00:29, 1年前 , 13F
國民黨執政就是台北市獨大,歷史已經證明這個結果,
07/05 00:29, 13F

07/05 00:29, 1年前 , 14F
因為都市建設不滿意要投賭爛票給國民黨,成功了你就
07/05 00:29, 14F

07/05 00:29, 1年前 , 15F
是搞到自己繼續看台北市再獨享資源
07/05 00:29, 15F

07/05 00:30, 1年前 , 16F
在高雄市政府負債突破天際,這樣有比較好?
07/05 00:30, 16F

07/05 00:31, 1年前 , 17F
台北市不可能獨享資源的,只是資源分配多寡而已
07/05 00:31, 17F

07/05 00:33, 1年前 , 18F
你怎麼不說高雄讓綠營長期執政結果越來越糟糕呢?
07/05 00:33, 18F

07/05 00:35, 1年前 , 19F
不要凡事只用藍綠去做二分法
07/05 00:35, 19F

07/05 00:41, 1年前 , 20F
今年民國111年,你自己算高雄台南執政的時間國民黨
07/05 00:41, 20F

07/05 00:41, 1年前 , 21F
佔了幾年...長期執政怎麼會是民進黨
07/05 00:41, 21F

07/05 00:44, 1年前 , 22F
笑了,如果用你的方式來算,全台灣所有縣市都是藍營執政
07/05 00:44, 22F

07/05 00:44, 1年前 , 23F
較長,所以全台灣所有的錯都是藍營的包,這什麼鳥邏輯
07/05 00:44, 23F

07/05 00:47, 1年前 , 24F
民進黨台南高雄執政好不好每個人可以自己有自己的意
07/05 00:47, 24F

07/05 00:47, 1年前 , 25F
見,我不會多去辯駁。但台北市在國民政府遷台後幾十
07/05 00:47, 25F

07/05 00:47, 1年前 , 26F
年來得到最多建設資源是不爭的事實,因此發展才會出
07/05 00:47, 26F

07/05 00:47, 1年前 , 27F
現差距。
07/05 00:47, 27F

07/05 00:52, 1年前 , 28F
藍營哪裡有錯?我以前還有投過朱立倫咧。就事論事
07/05 00:52, 28F

07/05 00:52, 1年前 , 29F
不是用顏色一蓋否定。而且我原本住台北市,台北發展
07/05 00:52, 29F

07/05 00:52, 1年前 , 30F
很好我成長過程也真的享受到這些資源獨享的帶給我
07/05 00:52, 30F

07/05 00:52, 1年前 , 31F
的優勢....但這是兩碼子的事
07/05 00:52, 31F

07/05 00:54, 1年前 , 32F
台北稅繳最多,所以拿最多資源,這樣哪裡有問題?
07/05 00:54, 32F

07/05 00:55, 1年前 , 33F
更何況以人口去除,台北拿的資源其實還不是全台最高的
07/05 00:55, 33F

07/05 00:57, 1年前 , 34F
如果你只是眼紅台北拿的資源多,這是無解的,不管誰當政
07/05 00:57, 34F

07/05 00:57, 1年前 , 35F
都是如此,即使現在是綠營當政,依然是台北給最多資源
07/05 00:57, 35F

07/05 00:59, 1年前 , 36F
真正要眼紅的縣市是新竹才對,科技業繳了那麼多稅,結果
07/05 00:59, 36F

07/05 00:59, 1年前 , 37F
資源給那麼少,即使在非直轄市裡面都不是給最多資源的
07/05 00:59, 37F

07/05 01:02, 1年前 , 38F
車站限高是因為新站工程在文資審查被定義成舊站增改建,
07/05 01:02, 38F

07/05 01:02, 1年前 , 39F
所以被法規綁死,超過會過不了都審
07/05 01:02, 39F
還有 113 則推文
07/05 13:10, 1年前 , 153F
比台北做啥?拿六都來比就好 台南贏哪一個?
07/05 13:10, 153F

07/05 13:33, 1年前 , 154F
八卦版都說台南贏高雄了啊XD
07/05 13:33, 154F

07/05 13:43, 1年前 , 155F
那把腳踏車搞好總行了吧 呵呵
07/05 13:43, 155F

07/05 13:45, 1年前 , 156F
怪KMT的好笑,DPP執政還不是狂灌台北 哈哈哈
07/05 13:45, 156F

07/05 14:44, 1年前 , 157F
每個國家有個城市拿最多資源最先進本來就很正常 更何
07/05 14:44, 157F

07/05 14:44, 1年前 , 158F
況台灣面積還超級小
07/05 14:44, 158F

07/05 16:16, 1年前 , 159F
台南人大多數的人只會選西瓜。你還期待什麼?
07/05 16:16, 159F

07/05 16:37, 1年前 , 160F
KMT有誠意要來搶地盤,就派朱立倫下來選啊
07/05 16:37, 160F

07/05 16:39, 1年前 , 161F
KMT現在只有侯友宜能看吧,朱立倫下來確定能選?
07/05 16:39, 161F

07/05 16:44, 1年前 , 162F
台南地好像都被賣光了,重劃區路小到不可思議,去工作沒地
07/05 16:44, 162F

07/05 16:44, 1年前 , 163F
方停車路邊都紅線,整個都市規劃亂七八糟的。
07/05 16:44, 163F

07/05 16:49, 1年前 , 164F
真的連重劃區都搞得很爛
07/05 16:49, 164F

07/05 17:19, 1年前 , 165F
朱立倫??某樓認真??他真的爛到不行...光當車輪黨頭頭我都覺
07/05 17:19, 165F

07/05 17:19, 1年前 , 166F
得太奢侈了
07/05 17:19, 166F

07/05 17:36, 1年前 , 167F
台南就古都到處都古蹟,本來處理起來就比較花時間啊
07/05 17:36, 167F

07/05 18:25, 1年前 , 168F
除非學大同菜市場那邊直接砍掉變停車場,不然都沒救吧
07/05 18:25, 168F

07/05 18:43, 1年前 , 169F
去跟中央部會爭取預算時不要都丟給事務官 中央也是會看官
07/05 18:43, 169F

07/05 18:43, 1年前 , 170F
位大小判斷預算急迫性
07/05 18:43, 170F

07/05 19:23, 1年前 , 171F
西瓜效應,可能要一次政黨輪替才有所警覺。
07/05 19:23, 171F

07/05 20:07, 1年前 , 172F
現在中央補助經費第一高的是桃園、第二高才高雄 (所以這
07/05 20:07, 172F

07/05 20:07, 1年前 , 173F
次國民兩黨重點都在桃園,因為未來桃園最多油水,雙北反而
07/05 20:07, 173F

07/05 20:07, 1年前 , 174F
不太戰)台北反倒中央補助款少,主要靠自身財政收益建設
07/05 20:07, 174F

07/05 20:08, 1年前 , 175F
時代已經改變了 未來資源難再往台北集中 而是發展其他六都
07/05 20:08, 175F

07/05 20:11, 1年前 , 176F
台北少不是因爲市長的關係喔?
07/05 20:11, 176F

07/05 20:18, 1年前 , 177F
大通膨時代 城市發展過快並非好事 很多人錯怪了西瓜 西瓜
07/05 20:18, 177F

07/05 20:18, 1年前 , 178F
才是喊建設和都更最勤勞的市長 但都更越頻繁勢必都更處賣
07/05 20:18, 178F

07/05 20:18, 1年前 , 179F
地自籌建設 反而帶來炒地負面效果 而薪資所得沒帶動時 就
07/05 20:18, 179F

07/05 20:18, 1年前 , 180F
會產生越來越高的房價壓力 捷運主要是台南的內部需求在交
07/05 20:18, 180F

07/05 20:18, 1年前 , 181F
通部本來就不夠優先續位 市長和議員卻為了選情不敢說事實
07/05 20:18, 181F

07/05 20:20, 1年前 , 182F
但台北地自身財政收益就台南10倍、過去也是中央資源重點,
07/05 20:20, 182F

07/05 20:20, 1年前 , 183F
危老是未來最大問題,已無太多腹地,早該換其他6都發展了
07/05 20:20, 183F

07/05 20:22, 1年前 , 184F
但你各位要認知事實 台南跟新北、桃園、高雄、台中要怎麼
07/05 20:22, 184F

07/05 20:22, 1年前 , 185F
順位比人家前面?不要連大新竹、彰化以後都輸就不錯了
07/05 20:22, 185F

07/05 20:27, 1年前 , 186F
綠色執政 桃園是大兒子 高雄市2兒子 台南只是女兒 如果地
07/05 20:27, 186F

07/05 20:27, 1年前 , 187F
方換黨執政中央沒換 那你就是嫁出去的女兒
07/05 20:27, 187F

07/06 00:25, 1年前 , 188F
台南高雄不就另一個顏色的苗栗而已
07/06 00:25, 188F

07/06 00:26, 1年前 , 189F
可支配所得還輸苗栗國勒
07/06 00:26, 189F

07/06 21:09, 1年前 , 190F
你叫一個去巷口倒垃圾都要騎車的城市蓋捷運…有沒有搞
07/06 21:09, 190F

07/06 21:09, 1年前 , 191F
07/06 21:09, 191F

07/07 01:56, 1年前 , 192F
? 你會坐捷運去倒垃圾我也很佩服你
07/07 01:56, 192F
文章代碼(AID): #1YmmousR (Tainan)
文章代碼(AID): #1YmmousR (Tainan)