[新聞] 永康鐵地下化 交部進行可行性研究

看板Tainan作者 (inception)時間1年前 (2022/07/02 09:29), 編輯推噓20(27推 7噓 52→)
留言86則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
永康鐵地下化 交部進行可行性研究 全長6.72公里 工期9年 台南市區鐵路地下化工程進行中，而永康鐵路地下化計畫一日則於交通部委員會議進行可 行性研究報告。市長黃偉哲表示，將持續積極向行政院爭取核定，加速提升永康地區交通 機能及城市未來發展。 交通局表示，永康鐵路地下化計畫南端銜接「台南市區鐵路地下化計畫」，北端規劃於烏 竹橋平交道北側約二十公尺處出土銜接鹽水溪鐵路高架橋，全長六點七二公里，均採地下 化，可消除四叉巷平交道、四維路平交道及烏水橋平交道，同時爭取拆除永康橋、中正路 陸橋及永大陸橋；另除將原大橋站、永康站地下化外，並於永康創意設計園區內新增一處 通勤站康橋站，預計工程興建期九年。 交通局局長王銘德表示，在交通部委員會議中，已再次說明永康鐵路地下化的公益性、必 要性及經濟效益進行說明並蒐集各方意見，後續盡速爭取行政院核定。 https://www.cdns.com.tw/articles/613999 https://i.imgur.com/LVAYxYe.jpg
永康鐵路地下化計畫一日於交通部委員會議進行可行性研究報告，圖為路線圖。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.23.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1656725366.A.DEC.html
推
07/02 09:33, 1年前 , 1F
奇美橋終於有機會掰掰了嗎
07/02 09:33, 1F
推
07/02 09:34, 1年前 , 2F
交通黑暗期要來了嗎
07/02 09:34, 2F
推
07/02 09:35, 1年前 , 3F
所以鐵路旁房屋 又要被強制徵收了嗎?
07/02 09:35, 3F
噓
07/02 09:39, 1年前 , 4F
大橋5街 與3街57巷19弄 靠近鐵路的房子一堆捏
07/02 09:39, 4F
→
07/02 09:40, 1年前 , 5F
要怎處理?
07/02 09:40, 5F
推
07/02 09:50, 1年前 , 6F
給推 這邊若能地下化 對上班族是好事（只是會有很長的
07/02 09:50, 6F
→
07/02 09:50, 1年前 , 7F
交通黑暗期）
07/02 09:50, 7F
推
07/02 09:51, 1年前 , 8F
這段就算可行性通過 真的要做也很難 一堆房子要徵收 處理
07/02 09:51, 8F
→
07/02 09:51, 1年前 , 9F
那些房子可能就又要花個1.20年 實際動工又要9年 結論就是
07/02 09:51, 9F
→
07/02 09:51, 1年前 , 10F
看看就好
07/02 09:51, 10F
推
07/02 09:55, 1年前 , 11F
研究歸研究 實際要做又是另一回事了 台南捷運研究了幾年
07/02 09:55, 11F
→
07/02 09:55, 1年前 , 12F
動工了嗎？？？
07/02 09:55, 12F
→
07/02 09:56, 1年前 , 13F
這種建設以後只是被政客拿來騙票而已
07/02 09:56, 13F
推
07/02 09:58, 1年前 , 14F
地下化後，上面可以蓋輕軌，德政
07/02 09:58, 14F
推
07/02 10:01, 1年前 , 15F
永康站以北到鹽水溪橋那邊都高架了，是要怎麼地下化
07/02 10:01, 15F
噓
07/02 10:11, 1年前 , 16F
這輩子能看到就應該覺得開心了
07/02 10:11, 16F
推
07/02 10:30, 1年前 , 17F
再評估3年，準備6年，工期9年。15年內能看到完工已經要阿
07/02 10:30, 17F
→
07/02 10:30, 1年前 , 18F
彌陀佛了。20年後完工也很正常。
07/02 10:30, 18F
推
07/02 10:36, 1年前 , 19F
這裡早該地下化了，對所有往來的人都是好事
07/02 10:36, 19F
→
07/02 10:38, 1年前 , 20F
每次尖峰時間經過烏水橋跟四維街真的堵到懷疑人生
07/02 10:38, 20F
推
07/02 10:39, 1年前 , 21F
雖然真的需要但是感覺大橋那邊拆遷就要搞很久
07/02 10:39, 21F
→
07/02 10:40, 1年前 , 22F
不過至少沒有跟市區地下化綁在一起 高雄當初就是因為三
07/02 10:40, 22F
→
07/02 10:40, 1年前 , 23F
個計劃（左營 高雄 鳳山）綁在一起才拖了十幾20年
07/02 10:40, 23F
→
07/02 10:41, 1年前 , 24F
地下化，鹽行通大橋就順暢多了
07/02 10:41, 24F
推
07/02 11:04, 1年前 , 25F
死忠的：不爽就搬走
07/02 11:04, 25F
推
07/02 11:04, 1年前 , 26F
樓上一堆搞不清楚狀況的在那邊酸 台南-善化立體化是推
07/02 11:04, 26F
→
07/02 11:04, 1年前 , 27F
動中的計畫 永康地下化 永康郊區-善化站以南高架化
07/02 11:04, 27F
噓
07/02 11:12, 1年前 , 28F
可行性幾年了還在可行性 等通過再發新聞稿好嗎
07/02 11:12, 28F
推
07/02 11:36, 1年前 , 29F
可行性研究…..嗯
07/02 11:36, 29F
→
07/02 11:38, 1年前 , 30F
這個需求超大，卡太多交通要點
07/02 11:38, 30F
推
07/02 11:44, 1年前 , 31F
這邊真的非常需要改善，解決交通瓶頸
07/02 11:44, 31F
推
07/02 11:47, 1年前 , 32F
這次多久後才會開始動工呢
07/02 11:47, 32F
→
07/02 11:54, 1年前 , 33F
十年又十年 你孫子都看不到啦
07/02 11:54, 33F
→
07/02 11:59, 1年前 , 34F
選舉到，可行性研究真多
07/02 11:59, 34F
→
07/02 12:00, 1年前 , 35F
2019/04/15 捷運與鐵路共構 台南市交通局：永康鐵路地下
07/02 12:00, 35F
→
07/02 12:01, 1年前 , 36F
化7年完工 自由時報〔記者蔡文居／台南報導〕
07/02 12:01, 36F
→
07/02 12:01, 1年前 , 37F
07/02 12:01, 37F
推
07/02 12:16, 1年前 , 38F
原來是可行性研究阿，我還以為已經定案要送審了
07/02 12:16, 38F
→
07/02 13:18, 1年前 , 39F
呃...先做可行性研究不會不合理啊......至於會不會被拿
07/02 13:18, 39F
→
07/02 13:19, 1年前 , 40F
來當做政績，那是 另外一回事
07/02 13:19, 40F
推
07/02 13:25, 1年前 , 41F
各項措施開始提出來囉
07/02 13:25, 41F
推
07/02 13:38, 1年前 , 42F
一堆人是覺得老了用不到了=蓋了浪費錢
07/02 13:38, 42F
→
07/02 13:38, 1年前 , 43F
整天到晚嘴債留子孫卻不知道子孫可以用那些建設？？？
07/02 13:38, 43F
→
07/02 13:39, 1年前 , 44F
自己用不到的建設就浪費錢 難怪一堆低素質的短視近利建
07/02 13:39, 44F
→
07/02 13:39, 1年前 , 45F
設 都是這些鄉愿造成的
07/02 13:39, 45F
推
07/02 13:40, 1年前 , 46F
希望永康可以順利地下化～～～
07/02 13:40, 46F
噓
07/02 14:58, 1年前 , 47F
你房子是在大橋 西橋靠近鐵軌那邊 你再來說讚成地下化
07/02 14:58, 47F
→
07/02 14:58, 1年前 , 48F
才有說服力
07/02 14:58, 48F
推
07/02 15:23, 1年前 , 49F
可是台南的子孫們越來越少了
07/02 15:23, 49F
推
07/02 17:54, 1年前 , 50F
這條線從台南要鐵路地下化時就在講了，結果現在才把計劃送
07/02 17:54, 50F
→
07/02 17:54, 1年前 , 51F
出去？這效率真的很台南
07/02 17:54, 51F
→
07/02 17:56, 1年前 , 52F
這邊如果在柴頭港溪不靠北建而靠南建（在台南是東移）的話
07/02 17:56, 52F
→
07/02 17:56, 1年前 , 53F
，我看光徵收那些房子就有得等囉
07/02 17:56, 53F
→
07/02 18:26, 1年前 , 54F
工業用地慢慢都更成住宅用地的企圖
07/02 18:26, 54F
→
07/02 18:28, 1年前 , 55F
鐵路也沒和柴頭港溪平行吧
07/02 18:28, 55F
→
07/02 18:31, 1年前 , 56F
一開始台南高架就好了 雙層高架直接解決共構、施工期問題
07/02 18:31, 56F
→
07/02 18:31, 1年前 , 57F
以後蓋更多的捷運也是高架 台鐵地下化拖了幾十年的建設
07/02 18:31, 57F
→
07/02 18:34, 1年前 , 58F
選舉前一年的可行性分析根本政治壓力下的假作為 告訴你我
07/02 18:34, 58F
→
07/02 18:34, 1年前 , 59F
這4年有做事有爭取建設喔 最後一年發包簡單分析一下 假政
07/02 18:34, 59F
→
07/02 18:34, 1年前 , 60F
績的概念
07/02 18:34, 60F
→
07/02 18:35, 1年前 , 61F
連中央核定可能都不用做
07/02 18:35, 61F
→
07/02 18:39, 1年前 , 62F
台南高雄中央都核定地下化後 又要找人做共構分析 真的北七
07/02 18:39, 62F
→
07/02 18:39, 1年前 , 63F
最後要共構的話 當初反對高架是在幹嘛
07/02 18:39, 63F
→
07/02 18:40, 1年前 , 64F
拖累20年
07/02 18:40, 64F
→
07/02 18:41, 1年前 , 65F
我不客氣的講 最後一年才發包可行性研究叫騙選票騙外行
07/02 18:41, 65F
→
07/02 18:42, 1年前 , 66F
市長和議員不分藍綠一起騙
07/02 18:42, 66F
→
07/02 18:43, 1年前 , 67F
任期第一年來不及 第二年第三年在幹嘛
07/02 18:43, 67F
噓
07/02 19:00, 1年前 , 68F
選舉到囉
07/02 19:00, 68F
噓
07/02 19:02, 1年前 , 69F
選舉到了就來騙Zzz
07/02 19:02, 69F
→
07/02 19:13, 1年前 , 70F
今天如果台南像桃園一樣受重視、執政效能好 地下化和捷運
07/02 19:13, 70F
→
07/02 19:13, 1年前 , 71F
進度落後桃園這麼多到底是誰的問題
07/02 19:13, 71F
→
07/02 19:13, 1年前 , 72F
就是台南錢少又效率低落
07/02 19:13, 72F
→
07/02 19:14, 1年前 , 73F
想做一堆 結果都被認為不是優先線路
07/02 19:14, 73F
→
07/02 19:15, 1年前 , 74F
選舉急了 才發包個可行性分析騙大家有在做事
07/02 19:15, 74F
→
07/02 19:16, 1年前 , 75F
但實際需求不高 做了虧大的東西 怎麼可能會先做
07/02 19:16, 75F
→
07/02 21:55, 1年前 , 76F
不期不待 沒有傷害！這話題當笑話看就好，等選舉完後就
07/02 21:55, 76F
→
07/02 21:55, 1年前 , 77F
沒人提起了
07/02 21:55, 77F
推
07/03 10:41, 1年前 , 78F
10年前就在喊台南站地下化結果到現在還沒完工
07/03 10:41, 78F
推
07/03 12:31, 1年前 , 79F
也不想想是那些釘子戶造成的笑死
07/03 12:31, 79F
推
07/03 13:28, 1年前 , 80F
家人說永康站才剛高架化沒幾年，現在又要地下化？？？
07/03 13:28, 80F
→
07/03 13:28, 1年前 , 81F
民脂民膏 @@
07/03 13:28, 81F
→
07/03 14:03, 1年前 , 82F
真的笑死，看台南被綠色執政多久了！鐵路地下化還是捷運
07/03 14:03, 82F
→
07/03 14:03, 1年前 , 83F
，沒一個已經做好的！
07/03 14:03, 83F
推
07/03 15:23, 1年前 , 84F
放心吧 下次選舉的時候同樣的字句又會出來了==
07/03 15:23, 84F
噓
07/04 01:21, 1年前 , 85F
新市車站是要不要改位置 現在地點爛透了
07/04 01:21, 85F
推
07/04 21:41, 1年前 , 86F
至少有在動，總比什麼都沒有好吧
07/04 21:41, 86F
‣ 更多 mashmabo 的文章
文章代碼(AID): #1Ylvzsti (Tainan)