[情報] 南科三期開發案，環委建議進二階環評

看板Tainan作者 (阿新)時間2年前 (2022/01/21 10:28), 2年前編輯推噓35(38推 3噓 65→)
留言106則, 39人參與, 2年前最新討論串1/1
看來偉哲市長的政績再少一件，護國神山對台南傳奇破滅，坐等九份子墜落。投資客我猜 應該挫咧等！ 新聞出處：https://reurl.cc/Dd3xRR 環保署今天審查南科三期基地開發案，因為鄰近八角寮疑似遺址、且開發基地接近100公 頃，經環評委員討論後，認為對環境有重大影響之虞，建議進入第2階段環境影響評估。 行政院環境保護署今天召開「南部科學園區台南園區三期基地開發計畫環境影響說明書」 、「台南科學園區二期基地開發暨原一期基地變更計畫（第11次變更）環境影響差異分析 報告」專案小組聯席初審會議。 開發單位、科技部南部科學園區管理局表示，台南園區土地出租率已達99.58%，為滿足廠 商設廠需求（目前需地已達30公頃）擬三期計畫，基地位於台南園區西南側，總面積約93 .6公頃，以台糖土地看西農場為主，未包含鹽水溪排水、樹谷連絡道及文獻記載八角寮疑 似遺址。 南科局指出，既有廠商因轉單效應不斷擴充，園區預計引進半導體聚落、光電、3D列印及 航太等領域、生醫相關廠商、智慧載具、機器人、軟體、資安及資通訊相關產業等；希望 推升台南園區為全球最先進半導體聚落。 環委對於園區綠地規劃並不滿意，綠地僅在園區邊緣，「有做和沒做一樣」；也認為南科 比較竹科或其他園區，在植栽覆蓋上都比較差；開發基地為草鴞潛在出沒地，但報告監測 時間10、11月不是草鴞繁殖季節，應該擇期做調查。 另外，環委認為，開發單位提高既有一、二期的用水、用電量，增量都不小，計劃供三期 使用，雖然沒有涉及擴大開發面積，但應該更審慎評估。 環委也建議，就空污部分應該整併南科一、二、三期評估；另參考其他園區，推估園區廢 棄物生成數量，針對整體廢棄物再利用率，訂中長期的目標。 經閉門會議討論，環委將三期環評案及一、二期環差案拆案處理。三期部分認為基地鄰近 八角寮疑似遺址、且開發基地接近100公頃，有使當地環境顯著逾越環境品質標準或超過 當地環境涵容能力，建議進行較嚴格的第二階段環境影響評估；一、二期環差案部分，則 建議補充修正後再審。 南科管理局在看到結論一時間難以接受，直言「很遺憾」；至於是否會影響廠商進駐規劃 ，則說需要再討論。 本案並非環委建議進二階環評的首例。因應台商回流，台南市新市產業園區原本為規避開 發面積達100公頃以上時必須進入二階環評的規定，技巧性縮減至98.5公頃；但環委認為 開發地處台糖優質農地，對於環境有重大影響的疑慮，去年建議進二階環評；後續經濟部 則重擬計畫，再縮減開發範圍至69公頃，目前回到小組再審。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.63.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1642732080.A.BA2.html ※ 編輯: sanfun0310 (118.171.63.187 臺灣), 01/21/2022 10:32:16 ※ 編輯: sanfun0310 (118.171.63.187 臺灣), 01/21/2022 10:32:41
推
01/21 10:35, 2年前 , 1F
中央為了高雄去擋南科三期真的很令人遺憾
01/21 10:35, 1F
推
01/21 10:39, 2年前 , 2F
演一下走個程序而已啦，最後還不是會過，不然來公投啊
01/21 10:39, 2F
推
01/21 10:41, 2年前 , 3F
中央就是要把半導體全部引進高雄，南科三期恐怕遙遙無
01/21 10:41, 3F
→
01/21 10:41, 2年前 , 4F
期
01/21 10:41, 4F
→
01/21 10:42, 2年前 , 5F
高雄這一年開發什麼幾時看過被退件刁難？
01/21 10:42, 5F
→
01/21 10:43, 2年前 , 6F
區區南科三期還要做二期環評
01/21 10:43, 6F
推
01/21 10:53, 2年前 , 7F
南科三期再不生出來 高雄市長可不是吃素的
01/21 10:53, 7F
推
01/21 10:59, 2年前 , 8F
所以這會不會是中央要捧高雄的陰謀？
01/21 10:59, 8F
→
01/21 11:00, 2年前 , 9F
搞不好中央為了捧高雄連南科都會廢除
01/21 11:00, 9F
推
01/21 11:15, 2年前 , 10F
沒想到大家對偉哲哥這麼沒信心OO
01/21 11:15, 10F
推
01/21 11:20, 2年前 , 11F
麻豆工業區蓋好了離南科15min，七股科工區也過環評了
01/21 11:20, 11F
推
01/21 11:33, 2年前 , 12F
嘻嘻 可憐喔 帶風向帶不起來
01/21 11:33, 12F
推
01/21 11:37, 2年前 , 13F
100公頃也沒很大 在科學園區追求綠化是不是搞錯什麼
01/21 11:37, 13F
→
01/21 11:37, 2年前 , 14F
然後那個八角寮....什麼玩意兒 有誰在乎嗎
01/21 11:37, 14F
推
01/21 11:47, 2年前 , 15F
01/21 11:47, 15F
推
01/21 11:47, 2年前 , 16F
大家不要這麼討厭高雄啦
01/21 11:47, 16F
→
01/21 11:47, 2年前 , 17F
南科三期就那麼一點 甚至還要砍到60公頃
01/21 11:47, 17F
→
01/21 11:47, 2年前 , 18F
怎麼看起來跟多年前的新市政中心很類似
01/21 11:47, 18F
→
01/21 11:48, 2年前 , 19F
這樣真的有決心要發展嗎 都給這些環委擋就好了
01/21 11:48, 19F
推
01/21 11:55, 2年前 , 20F
高雄的污染地直接綠燈開到爆 南科笑死
01/21 11:55, 20F
→
01/21 11:56, 2年前 , 21F
走程序而已，內部協調好就會過了。
01/21 11:56, 21F
→
01/21 12:01, 2年前 , 22F
還友好勒 去年缺水其邁還叫水廠不准把水引來台南勒
01/21 12:01, 22F
推
01/21 12:02, 2年前 , 23F
高雄污染的問題GG還在評估 高雄市府一直給壓力
01/21 12:02, 23F
→
01/21 12:02, 2年前 , 24F
台積水也叫南化引過去
01/21 12:02, 24F
→
01/21 12:08, 2年前 , 25F
因為美濃沒水庫，甲仙的水只好送南化，其實台積是吃曾文
01/21 12:08, 25F
推
01/21 12:35, 2年前 , 26F
高雄不演了
01/21 12:35, 26F
推
01/21 12:40, 2年前 , 27F
「建議」字眼，我都交給單位主管裁量XD
01/21 12:40, 27F
→
01/21 12:42, 2年前 , 28F
沒有廠房 減少污染 交通順暢 不炒地皮 還不錯吧？難不成
01/21 12:42, 28F
→
01/21 12:42, 2年前 , 29F
要跟竹科一樣XD
01/21 12:42, 29F
推
01/21 12:45, 2年前 , 30F
希望高雄疫情大爆發，不要什麼都要跟台南搶！
01/21 12:45, 30F
→
01/21 12:45, 2年前 , 31F
高雄就被韓導嚇到啊,現在中央都直接開綠燈給暖男市
01/21 12:45, 31F
→
01/21 12:45, 2年前 , 32F
長做業績,台南不會有這種福利啦
01/21 12:45, 32F
推
01/21 13:05, 2年前 , 33F
有啥不好的，房價給高雄飆不是很好，綠地都是各位健康
01/21 13:05, 33F
→
01/21 13:05, 2年前 , 34F
的一環，蓋園區你有享受到紅利嗎，除非投資客吧
01/21 13:05, 34F
→
01/21 13:40, 2年前 , 35F
高雄暖市敢嘴 不過台南高雄都一樣啦房價漲不停
01/21 13:40, 35F
噓
01/21 13:45, 2年前 , 36F
j大在供三小 可以水桶了吧？
01/21 13:45, 36F
推
01/21 13:47, 2年前 , 37F
去高雄啦 台南太多了
01/21 13:47, 37F
推
01/21 13:53, 2年前 , 38F
台南太多？台南怎麼一堆這種人 悲哀 難怪台南市長整
01/21 13:53, 38F
→
01/21 13:53, 2年前 , 39F
天吃喝就好 躺著也會上
01/21 13:53, 39F
還有 27 則推文
→
01/21 15:02, 2年前 , 67F
話要有邏輯吧....環評審查本來就不會順利到哪去。
01/21 15:02, 67F
→
01/21 15:03, 2年前 , 68F
台南捷運是自己在拖，跟中央也無關啊。
01/21 15:03, 68F
推
01/21 15:04, 2年前 , 69F
新市產業園區昨天也開完環評會了 看環委的結論是小地
01/21 15:04, 69F
→
01/21 15:04, 2年前 , 70F
方補個資料而已 應該是穩過了
01/21 15:04, 70F
噓
01/21 15:04, 2年前 , 71F
捷運黃偉哲自己不好好爭取還怪高雄
01/21 15:04, 71F
推
01/21 15:28, 2年前 , 72F
等二階出來的時候台積電可能已經倒了
01/21 15:28, 72F
推
01/21 15:41, 2年前 , 73F
沒南科會跟高雄一樣 產值近兆 從業人員8萬 竹科剛好都
01/21 15:41, 73F
→
01/21 15:42, 2年前 , 74F
兩倍 所以又開了竹北大遠百
01/21 15:42, 74F
噓
01/21 15:52, 2年前 , 75F
GG來台南擴廠對大部分的人根本沒好處，只有炒房仔開心
01/21 15:52, 75F
→
01/21 15:52, 2年前 , 76F
而已
01/21 15:52, 76F
推
01/21 15:57, 2年前 , 77F
GG來創造多少工作機會和消費 怎麼可能沒好處
01/21 15:57, 77F
推
01/21 16:01, 2年前 , 78F
100公頃真的很小一塊..這也要擋
01/21 16:01, 78F
→
01/21 16:02, 2年前 , 79F
台積電亞利桑那占地445公頃..對比南科三期現在69公頃
01/21 16:02, 79F
→
01/21 16:03, 2年前 , 80F
環評就笑話啊～
01/21 16:03, 80F
→
01/21 16:08, 2年前 , 81F
以前的新市政中心也是成立斥資成立小組評估地點出來，
01/21 16:08, 81F
→
01/21 16:08, 2年前 , 82F
還成立新市政中心開放決策，最後也不了了之，很難說這
01/21 16:08, 82F
→
01/21 16:08, 2年前 , 83F
次南科三期不會胎死腹中
01/21 16:08, 83F
→
01/21 16:18, 2年前 , 84F
樓上s大說的對，新聞一出，台南立委怎麼都沒去好好瞭
01/21 16:18, 84F
→
01/21 16:18, 2年前 , 85F
解情況發個聲，之前爭取的要死要活是怎麼樣，令人百
01/21 16:18, 85F
→
01/21 16:18, 2年前 , 86F
思不得其解
01/21 16:18, 86F
→
01/21 16:40, 2年前 , 87F
我農地在南科附近 怎麼不知道1分有到4800w
01/21 16:40, 87F
→
01/21 16:41, 2年前 , 88F
有些奇葩的謠言 看看就好
01/21 16:41, 88F
推
01/21 16:42, 2年前 , 89F
台糖優質農地是要笑死人,這些都洪澇之地才會沒人佔,最後
01/21 16:42, 89F
→
01/21 16:45, 2年前 , 90F
變成台糖的地,另外南科有給新市區公所補償金,有些老人年
01/21 16:45, 90F
→
01/21 16:45, 2年前 , 91F
環評有意見就儘速修正重審呀 台南捷運真的是自己在拖 就先
01/21 16:45, 91F
→
01/21 16:45, 2年前 , 92F
聚焦能做的 規劃案要什麼時間結案？
01/21 16:45, 92F
→
01/21 16:46, 2年前 , 93F
節禮品或繳費是比其他區要福利好或優惠多
01/21 16:46, 93F
→
01/21 16:47, 2年前 , 94F
如果環評算出來會造成缺水缺電 難道不修正讓它通過嗎
01/21 16:47, 94F
→
01/21 17:22, 2年前 , 95F
正如上面所言，看到台糖優質地 我也想笑
01/21 17:22, 95F
推
01/21 18:47, 2年前 , 96F
南科附近農地也要看有沒有機會被劃進去阿 橋下或河邊的別想
01/21 18:47, 96F
推
01/21 19:14, 2年前 , 97F
一分4800萬是真的 但那是區段徵收的才有
01/21 19:14, 97F
→
01/21 19:27, 2年前 , 98F
abc區的有喊到
01/21 19:27, 98F
推
01/21 20:02, 2年前 , 99F
那附近一堆都是會淹水的爛田 古時候台糖種甘蔗
01/21 20:02, 99F
推
01/21 21:34, 2年前 , 100F
完全被中央政府看扁，媽的
01/21 21:34, 100F
→
01/21 22:52, 2年前 , 101F
看也知道一定會過，只是就是說啦
01/21 22:52, 101F
推
01/21 23:31, 2年前 , 102F
很明顯故意卡啦 這麼小二階段環個頭
01/21 23:31, 102F
→
01/21 23:32, 2年前 , 103F
用台糖地就是要加速這寶貴時間啦 評委是不是高雄來的
01/21 23:32, 103F
推
01/22 10:43, 2年前 , 104F
都在砍樹種太陽能板了 還在意植披幹嘛?
01/22 10:43, 104F
→
01/22 17:40, 2年前 , 105F
樓上講的好，我也覺得環評很滑稽，要否決一件事，真
01/22 17:40, 105F
→
01/22 17:40, 2年前 , 106F
的什麼不合理的理由都可列出來
01/22 17:40, 106F
‣ 更多 sanfun0310 的文章
文章代碼(AID): #1XwXemkY (Tainan)