[討論]要解決少子化問題，就從公園遊戲場開始

看板Tainan作者 (facebook.com/k.olc.tw)時間3年前 (2021/04/12 09:22), 3年前編輯推噓28(50推 22噓 89→)
留言161則, 93人參與, 3年前最新討論串1/1
台南要解決少子化問題，就從公園遊戲場開始 https://i.imgur.com/I4kp3m7.jpg
花了一點時間走完北區、中西區所有公園，把現有公園遊戲場的樣貌記錄下來，因為接下 來會大規模進行改造，要針對改造的成果比較會需要做些功課；照片只是其中 42 個公園 遊戲場的主要遊具，我們稱它們是罐頭遊具，因為他們的出現就像罐頭一樣，廉價、相似 度極高而且很快就能夠蓋好，政府很快就可以交差了事，只是孩子的需求就不被當作一回 事了。 FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1795174440656011 Medium 討論 - https://link.medium.com/bsddo1p9mfb 孩子需要透過玩來發展身心健康，早期農業社會只要走出家門就有豐富的自然素材可以玩 ，只是隨著工業化發展，環境的污染讓生物多樣性減少，四通八達的道路取代了泥濘的田 埂，大家居住的環境也從田邊獨棟房舍轉變成集合式住宅或大樓，現在的孩子對比過去少 了很多戶外活動機會，鄰近公園裡的遊戲場是少數的救贖之一，但大量重複性高的罐頭遊 具孩子可能 3 歲以後就會失去興趣，轉向依賴電子設備填滿生活的結果，肥胖、近視或甚 至衍生各種心理疾病都會困擾著孩子與家長。 台南也要特色公園 是一群在地家長所發起的行動，響應台北 還我特色公園行動聯盟（特 公盟） 的作法，從 2017 以來持續透過各種管道希望爭取台南市政府的支持，雖然看起來 已經有了一點改變，但是對比其他縣市的進度還是落後太多，屏東、嘉義等地都陸續出現 指標性的特色遊戲場，身為直轄市的台南竟然會跟不上。台南的確有許多古蹟、景點吸引 觀光客前來，但是住在這裡有孩子的家庭都會感到非常不友善，不僅公共托育環境貧乏， 連公園遊戲場都會讓孩子大失所望。 眼前因為遊戲場法規的要求提高，市府被迫要在短時間內進行大量改建工作，只是目前看 起來都還是在閉門造車；希望公開呼籲台南市政府，重視孩子真實的需要，除了應該要提 高投入公園遊戲場改建的預算，大量進行改建的計畫要有更開放的作法，透過網路讓更多 帶著孩子的家庭能夠參與個別遊戲場改建過程，這些家庭大多無法參與舉辦在上班時間的 會勘與說明會，但他們是這些公園遊戲場的最大需求群體，傳統作法只會一再忽視他們的 聲音。 台南人口老化嚴重，我們需要投入更多心力來吸引年輕家庭在這裡定居；要想解決少子化 問題，基於法規改變而迫切需要進行改造的公園遊戲場就是最好的開始！ 記錄的資訊可以參考我所製作網站 https://parks.olc.tw/ -- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.59.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1618190559.A.2C7.html
推
04/12 09:25, 3年前 , 1F
台南並沒有要改善少子化啊?看那生育補助津貼全台最低就知
04/12 09:25, 1F
推
04/12 09:28, 3年前 , 2F
同1F 看到那津貼就涼一半 看到自己薪水就涼光了
04/12 09:28, 2F
推
04/12 09:37, 3年前 , 3F
樓上肯定還沒看房價XD
04/12 09:37, 3F
推
04/12 09:37, 3年前 , 4F
大家都知道少子化問題 就是薪水 房價 就政腐不知?
04/12 09:37, 4F
推
04/12 09:40, 3年前 , 5F
津貼都補不足了，還考慮公園，凡事都有個先後順序吧
04/12 09:40, 5F
少子化議題很多，討論公園遊戲場是因為法令修改，市府急著要在短時間內讓 338 個公園 遊戲場符合新的法規要求
推
04/12 09:46, 3年前 , 6F
加油，推推
04/12 09:46, 6F
推
04/12 09:47, 3年前 , 7F
北部就不比了,就比南部縣市就好,台南在特色公園/兒童公
04/12 09:47, 7F
→
04/12 09:47, 3年前 , 8F
的確不只是薪水的問題，這些公共遊樂設施如果好玩，照顧
04/12 09:47, 8F
→
04/12 09:47, 3年前 , 9F
小孩也比較輕鬆，都是用錢買不到的。
04/12 09:47, 9F
→
04/12 09:49, 3年前 , 10F
園這塊,確實比較不重視/落後,當然現在有一些興建中了,但
04/12 09:49, 10F
→
04/12 09:50, 3年前 , 11F
是像屏東嘉義,比台南人口更老化,人口流失也多,卻很重視
04/12 09:50, 11F
→
04/12 09:52, 3年前 , 12F
特色公園/共融遊戲場這一塊,他們的兒童公園不只更多更大
04/12 09:52, 12F
→
04/12 09:54, 3年前 , 13F
也更有特色,看看新總圖旁的閱之森公園每到周末人潮就爆
04/12 09:54, 13F
→
04/12 09:55, 3年前 , 14F
滿,就知道孩童這方面的需求還是很多,希望台南市政府加緊
04/12 09:55, 14F
→
04/12 09:57, 3年前 , 15F
腳步,多多興建特色公園,不要再蓋千篇一律擺放罐頭遊具的
04/12 09:57, 15F
→
04/12 09:57, 3年前 , 16F
無聊公園了
04/12 09:57, 16F
推
04/12 10:21, 3年前 , 17F
只有家長在意吧！小孩子玩得開心就好！
04/12 10:21, 17F
→
04/12 10:32, 3年前 , 18F
設電動遊樂場比較便宜，大人小孩一起玩ns
04/12 10:32, 18F
噓
04/12 10:35, 3年前 , 19F
笑死 這到底能解決什麼少子化
04/12 10:35, 19F
→
04/12 10:37, 3年前 , 20F
推廣特色公園不是什麼問題，不過要說能改變少子化……= =
04/12 10:37, 20F
→
04/12 10:37, 3年前 , 21F
?
04/12 10:37, 21F
噓
04/12 10:45, 3年前 , 22F
台北特色公園最多，人口一年流失四萬人
04/12 10:45, 22F
推
04/12 10:48, 3年前 , 23F
台北有特公盟做特色公園 就沒少子化？？
04/12 10:48, 23F
推
04/12 10:48, 3年前 , 24F
民國七八十年出生的小孩：........
04/12 10:48, 24F
推
04/12 10:53, 3年前 , 25F
你會為了友善公園多生一個嗎？
04/12 10:53, 25F
推
04/12 10:53, 3年前 , 26F
公園變好玩有特色覺得不錯 但不會因為這樣就想生小孩
04/12 10:53, 26F
噓
04/12 10:55, 3年前 , 27F
先給我老婆好嗎?
04/12 10:55, 27F
噓
04/12 11:00, 3年前 , 28F
將少子化帶風向到房價薪水以外的項目有什麼好討論的
04/12 11:00, 28F
公園遊戲場當然不會是決定生小孩的關鍵，只是在於眼前市府因為法規需要急著要改建 338 個遊戲場，在這個過程中納入更多家長與孩子的意見可以改善市民對於育兒環境不友 善的認知 社會議題從來不會是一勞永逸的討論，歡迎大家開更多主題去討論房價與其他問題 :) ※ 編輯: olctw (111.242.59.62 臺灣), 04/12/2021 11:06:28
噓
04/12 11:06, 3年前 , 29F
少子化實際上就錢不夠 其他都是假議題
04/12 11:06, 29F
推
04/12 11:11, 3年前 , 30F
把交通弄好一點更好 台南的小孩子不敢自己出門
04/12 11:11, 30F
→
04/12 11:14, 3年前 , 31F
反了吧，你看看動物都是先築巢才有下一代
04/12 11:14, 31F
→
04/12 11:14, 3年前 , 32F
連出生都沒有最好他媽會去想要給小孩玩什麼
04/12 11:14, 32F
→
04/12 11:15, 3年前 , 33F
一看就知道沒養育過小孩的意見
04/12 11:15, 33F
→
04/12 11:16, 3年前 , 34F
議題是很好的，只是跟少子化一點關係也沒有
04/12 11:16, 34F
→
04/12 11:21, 3年前 , 35F
04/12 11:21, 35F
推
04/12 11:21, 3年前 , 36F
同意，議題很好，但跟減少少子化的本因沒什麼關係
04/12 11:21, 36F
→
04/12 11:25, 3年前 , 37F
少子化最大痛點是政府放任土地跟房屋讓人玩槓桿墊高成本
04/12 11:25, 37F
還有 84 則推文
推
04/12 18:15, 3年前 , 122F
少子化給房價有關跟公園無關
04/12 18:15, 122F
噓
04/12 18:46, 3年前 , 123F
改善少子化從公園開始嗎XDD
04/12 18:46, 123F
推
04/12 18:54, 3年前 , 124F
水交社 桂子山很適合做一個兒童大溜滑梯公園，活化一
04/12 18:54, 124F
→
04/12 18:54, 3年前 , 125F
下
04/12 18:54, 125F
噓
04/12 20:29, 3年前 , 126F
你知道從孕婦開始懷孕到生產完，這10個月就要花多少錢了嗎?
04/12 20:29, 126F
→
04/12 20:29, 3年前 , 127F
更不用提之後的月子中心，小孩的各種花費，還不到一歲就要
04/12 20:29, 127F
→
04/12 20:31, 3年前 , 128F
好幾十萬了嗎? 改善公園是能幫助到什麼生育率? 拜託!
04/12 20:31, 128F
→
04/12 20:32, 3年前 , 129F
現實一點好嗎? 答案就擺在眼前是政府不想去面對而已
04/12 20:32, 129F
推
04/12 20:45, 3年前 , 130F
推ㄧ個，罐頭設施有些還壞掉有安全疑慮
04/12 20:45, 130F
推
04/12 20:48, 3年前 , 131F
小孩各種花費，少子化後，肯生小孩的手骨都很粗，各種
04/12 20:48, 131F
→
04/12 20:48, 3年前 , 132F
才藝補習錢都砸很兇，未來競爭只會越來越激烈
04/12 20:48, 132F
噓
04/12 21:15, 3年前 , 133F
連補助都全台最低，公園遊具能做多好，別鬧了
04/12 21:15, 133F
噓
04/12 21:38, 3年前 , 134F
後續維護才是真正的災難!
04/12 21:38, 134F
推
04/12 21:50, 3年前 , 135F
你各位知道帶小孩出去玩也很花錢嗎? 有很多特色公園當然好
04/12 21:50, 135F
→
04/12 22:21, 3年前 , 136F
都不生了 公園設施改善了就會影響少子化嗎？
04/12 22:21, 136F
推
04/12 22:24, 3年前 , 137F
改善罐頭遊戲場沒有錯，不過跟解決少子化沒什麼關係
04/12 22:24, 137F
→
04/12 22:24, 3年前 , 138F
解決少子化從改善公園環境著手？？？
04/12 22:24, 138F
噓
04/12 23:21, 3年前 , 139F
改這些你就願意生？？？
04/12 23:21, 139F
→
04/12 23:35, 3年前 , 140F
疫情這樣，個人是完全沒興趣摸公園的公共設施啦...就算
04/12 23:35, 140F
→
04/12 23:36, 3年前 , 141F
沒疫情了，也仍會記取疫情期間的教訓
04/12 23:36, 141F
推
04/13 00:02, 3年前 , 142F
台南媽媽幫推 有小孩後深深感受到公園重要性
04/13 00:02, 142F
推
04/13 00:25, 3年前 , 143F
又不是看到美麗有趣的公園就會突然想生孩子...頂多算育嬰
04/13 00:25, 143F
→
04/13 00:25, 3年前 , 144F
親善，不算解決少子化吧
04/13 00:25, 144F
噓
04/13 00:43, 3年前 , 145F
台北建一堆 有解決少子化嗎? 很多都城拓或怡興的案子 也都
04/13 00:43, 145F
→
04/13 00:43, 3年前 , 146F
金石獎公司 但也在被檢討建的不怎麼樣 你想建越特別 就少
04/13 00:43, 146F
→
04/13 00:43, 3年前 , 147F
廠商要投標 越高代價要維管 你近年意見很多 但我建議你去
04/13 00:43, 147F
→
04/13 00:43, 3年前 , 148F
多多認識工程界的朋友才不會讓人覺得不切實際 民眾黨不是
04/13 00:43, 148F
→
04/13 00:43, 3年前 , 149F
就主打比其他政黨務實嗎
04/13 00:43, 149F
推
04/13 03:22, 3年前 , 150F
先解決空污吧！連帶出門玩都不敢了
04/13 03:22, 150F
→
04/13 05:20, 3年前 , 151F
想要有好的公園立意良好 但錯誤關聯 實在有點瞎
04/13 05:20, 151F
→
04/13 05:24, 3年前 , 152F
你應該先問問台南市的公園包商都是哪些公司 跟得標的錢與
04/13 05:24, 152F
→
04/13 05:24, 3年前 , 153F
其他縣市差多少 要是比別人多設施又爛 那你就知道這個市政
04/13 05:24, 153F
→
04/13 05:24, 3年前 , 154F
府在幹嘛了
04/13 05:24, 154F
→
04/13 12:22, 3年前 , 155F
我並不會看到公園遊戲場好玩再多生一個啦
04/13 12:22, 155F
推
04/13 14:19, 3年前 , 156F
推 各項議題可以一起同時推動 不一定有排擠性
04/13 14:19, 156F
推
04/13 14:41, 3年前 , 157F
生育津貼只是杯水車薪 要像國家一起養才有用
04/13 14:41, 157F
→
04/13 14:42, 3年前 , 158F
年輕人不願生 是自己爽都不過怎麼分給別人爽
04/13 14:42, 158F
噓
04/13 21:30, 3年前 , 159F
誰會因為公園有特色決定生小孩啊，這什麼奇葩邏輯
04/13 21:30, 159F
→
04/13 22:59, 3年前 , 160F
每個人發個一千萬就會生子了
04/13 22:59, 160F
推
04/14 00:30, 3年前 , 161F
特色公園其他縣市都跟著台北做了 台南還在吃滷肉飯
04/14 00:30, 161F
‣ 更多 olctw 的文章
文章代碼(AID): #1WSw3VB7 (Tainan)