[新聞] 反制藍營點名 罷免謝龍介成功率高

看板Tainan作者 (jiern)時間3年前 (2021/02/04 08:54), 編輯推噓67(76推 9噓 75→)
留言160則, 63人參與, 3年前最新討論串1/1
反制藍營點名罷免謝龍介成功率高 謝：我求仁得仁、俯仰無愧 新頭殼newtalk |ēi珮慈x南市報導 發布 2021.02.03 面對藍營發起割萊委行動，點名要罷免基進黨台中市立委陳柏惟、民進黨台北市立委吳思 瑤、基隆市立委蔡適應等人，綠營人士也表示可點名台南市議員謝龍介等人反制，且謝龍 介所在的台南市北區、中西區，都是深綠選區，罷免成功機率較高。對此，謝龍介今日回 應，他的選區的確是綠大於藍，不過當他選擇和人民站在一起，若被罷免，自己求仁得仁 ，俯仰無愧。 對於藍營採取報復性罷免，綠營也點名國民黨主席江啟臣、發動割萊委行動的台北市議員 羅智強、以及身兼國民黨副祕書長的南市議員謝龍介等指標人物都可能是綠營支持者的目 標。謝龍介表示，選舉罷免權在民主國家是人民的基本權利，若在制度內執行，他都尊重 。但如果以不同標準來看待罷免，這就有待商榷。 謝龍介說，萊豬議題現在是國人十分關注的焦點，民眾不希望政府進口萊豬，拿所有台灣 人的健康換取台美關係的進展，特別是各種民調皆顯示有3分之2以上的民眾反對含萊克多 巴胺的豬肉來台，因此最近3個月以來，他到處宣揚反萊豬，他坦言，這的確踩到執政黨 的痛點，讓他們不爽，但他個人問心無愧。 謝龍介指出，2016年立法院下修《選罷法》的罷免門檻後，雖然使成案門檻降低，民眾更 容易針對不適任的民代提起罷免連署，縱然這對民眾的選舉權利更有保障，但相對也造成 政治不穩定，因此各界持有不同看法。 對於成為綠營可能的罷免目標，謝龍介說，若執政黨對他針貶施政缺失而要推動針對性罷 免，他會欣然接受，在符合制度與程序的情況下，他強調，任何政治人物都要尊重與接受 ，像韓國瑜被罷免，他也只能接受，這就是法制國家的核心價值。即使罷免成功的機率高 ，謝龍介也不諱言，表示自己俯仰無愧。 針對綠營點名的江啟臣，其所屬的立委選區包括台中市豐原、石岡、新社、東勢、和平等 5個行政區，雖然他去年以59.03％得票率順利連任，看似藍大於綠，但2020總統大選中， 蔡英文得票率近5成6，顯示中間選民分裂性投票狀態明顯，綠營研判，若江啟臣領導國民 黨無方，卻不斷報復罷免，在該區罷江成功並非不可能。 另外，羅智強所在的北市大安、文山區雖是深藍選區，但因他是發起割萊委的指標人物， 且2020總統選票中，綠營與藍營不分軒輊，仍有一搏的機會。 新聞 https://reurl.cc/NXAWzQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1612400057.A.1C8.html
→
02/04 09:04, 3年前 , 1F
哈 期待綠色亂搞
02/04 09:04, 1F
推
02/04 09:13, 3年前 , 2F
一樓大大 正在亂搞的是溫馨的藍色呢
02/04 09:13, 2F
→
02/04 09:14, 3年前 , 3F
是不覺得會以戰止戰啦，這種方法往往會變成沒完沒了
02/04 09:14, 3F
→
02/04 09:14, 3年前 , 4F
那就趕快發動罷免吧 XD
02/04 09:14, 4F
推
02/04 09:14, 3年前 , 5F
好欸 還不是藍的先亂搞形象好的黃捷 但近期的罷免似乎
02/04 09:14, 5F
→
02/04 09:14, 3年前 , 6F
有點頻繁
02/04 09:14, 6F
推
02/04 09:16, 3年前 , 7F
搞不好可進行罷免的門檻需要再做調整囉
02/04 09:16, 7F
→
02/04 09:20, 3年前 , 8F
龍介好像上一屆最高票……
02/04 09:20, 8F
→
02/04 09:21, 3年前 , 9F
二樓綠共仔是在開玩笑嗎？
02/04 09:21, 9F
→
02/04 09:21, 3年前 , 10F
亂搞沒有人比得上大綠共
02/04 09:21, 10F
推
02/04 09:25, 3年前 , 11F
進口自己不吃的萊豬黨才是亂搞吧
02/04 09:25, 11F
推
02/04 09:40, 3年前 , 12F
kmt提罷免是萊委，那dpp提的這幾個是因為什麼 報復？
02/04 09:40, 12F
推
02/04 09:42, 3年前 , 13F
龍介以前學歷低只能選議員，立委還只能不分區才能當
02/04 09:42, 13F
→
02/04 09:42, 3年前 , 14F
報復性罷免，呵呵
02/04 09:42, 14F
→
02/04 09:44, 3年前 , 15F
標準的只許州官放火，不許百姓點燈
02/04 09:44, 15F
推
02/04 09:45, 3年前 , 16F
早期他市議員還選不上 ，樓上說的最高票是指市議員最高票吧
02/04 09:45, 16F
→
02/04 09:45, 3年前 , 17F
，他選立委完全沒當選過 只靠不分區，不過這幾年常上媒體，
02/04 09:45, 17F
→
02/04 09:45, 3年前 , 18F
很紅了應該不可同日而語
02/04 09:45, 18F
→
02/04 09:46, 3年前 , 19F
以前對這個人的印象就是情緒管控不好，然後專科生也可當議員
02/04 09:46, 19F
→
02/04 09:46, 3年前 , 20F
。好專業。。不過他很努力，後來有繼續讀書，這點給予肯定。
02/04 09:46, 20F
推
02/04 09:49, 3年前 , 21F
如果以他之前選立委的得票數，被罷免機會其實不低。而且他還
02/04 09:49, 21F
→
02/04 09:49, 3年前 , 22F
是靠不分區選上的，完全沒直接參選當選過立委
02/04 09:49, 22F
推
02/04 09:56, 3年前 , 23F
如果謝沒做事罷免合理，報復來報復去的...有意義？
02/04 09:56, 23F
→
02/04 09:59, 3年前 , 24F
以游淑慧對3Q的標準(常在台北上政論,還有多少時間關心
02/04 09:59, 24F
→
02/04 09:59, 3年前 , 25F
地方(真是謬論)),謝龍介是該被罷免啊,不過就算選區綠
02/04 09:59, 25F
→
02/04 09:59, 3年前 , 26F
大於藍,應該也不會過,不是每個人都像韓粉。
02/04 09:59, 26F
推
02/04 10:08, 3年前 , 27F
一碰到萊豬議題要表決就神隱，呵呵
02/04 10:08, 27F
推
02/04 10:21, 3年前 , 28F
小學生喔，你打我我也要打你
02/04 10:21, 28F
噓
02/04 10:25, 3年前 , 29F
現在檯面上這些互相罷免的政治人物是誰選的
02/04 10:25, 29F
推
02/04 10:45, 3年前 , 30F
哇~ 發表一下罷免的看法就被說綠共，真是見識到了呢！
02/04 10:45, 30F
推
02/04 10:47, 3年前 , 31F
說真的 把龍介仙擱在旁邊放置play不管反而對民進黨最好
02/04 10:47, 31F
→
02/04 10:51, 3年前 , 32F
推 把他留著才好 想想丟水庫的文旦說 但DPP可能只想仇恨
02/04 10:51, 32F
推
02/04 10:55, 3年前 , 33F
一開始在推罷免市議員時，明明都是説這是人民的權利，
02/04 10:55, 33F
→
02/04 10:55, 3年前 , 34F
歡迎罷免...
02/04 10:55, 34F
推
02/04 11:01, 3年前 , 35F
藍的巴不得綠一起跳下來弄，傻了.......
02/04 11:01, 35F
推
02/04 11:02, 3年前 , 36F
等黃捷結果出爐再說，真以為每罷必成嗎
02/04 11:02, 36F
推
02/04 11:07, 3年前 , 37F
罷免別人是人民權利，罷免自己是濫用罷免權
02/04 11:07, 37F
→
02/04 11:11, 3年前 , 38F
3Q比較有機會 黃捷根本是不可能的任務
02/04 11:11, 38F
噓
02/04 11:28, 3年前 , 39F
美牛好好吃，萊豬先不要。笑死。
02/04 11:28, 39F
還有 81 則推文
→
02/04 15:26, 3年前 , 121F
就是故意要把罷免門檻修低，你覺得現任政府會把門檻再改
02/04 15:26, 121F
→
02/04 15:26, 3年前 , 122F
上去？
02/04 15:26, 122F
→
02/04 15:41, 3年前 , 123F
簡單講還不就是看王被罷成功 兩邊都開始在操弄
02/04 15:41, 123F
推
02/04 15:54, 3年前 , 124F
法規不足或有漏洞的地方本來就要再調整，當作看不懂我也
02/04 15:54, 124F
→
02/04 15:54, 3年前 , 125F
沒辦法。
02/04 15:54, 125F
推
02/04 15:55, 3年前 , 126F
說個笑話 政治人物形象好
02/04 15:55, 126F
噓
02/04 16:00, 3年前 , 127F
順便來罷免王正宇， 看誰先被罷免掉
02/04 16:00, 127F
推
02/04 16:01, 3年前 , 128F
議員罷免門檻再降低些才會讓超級老屁股們擔心，那個全
02/04 16:01, 128F
→
02/04 16:01, 3年前 , 129F
國不分區議員被罷真的超好笑
02/04 16:01, 129F
→
02/04 16:01, 3年前 , 130F
別傻了，執政檔如果把罷免門檻降低， 是要做球給在野黨
02/04 16:01, 130F
→
02/04 16:01, 3年前 , 131F
嗎？
02/04 16:01, 131F
噓
02/04 16:07, 3年前 , 132F
霸免阿， 反正藍立委是少數也發輝什麼制衡力， 不如來
02/04 16:07, 132F
→
02/04 16:07, 3年前 , 133F
個藍綠立委一起團滅
02/04 16:07, 133F
→
02/04 16:07, 3年前 , 134F
看誰比較虧
02/04 16:07, 134F
推
02/04 16:15, 3年前 , 135F
樓上不知道上次把門檻降低的就是執政黨嗎？
02/04 16:15, 135F
推
02/04 16:22, 3年前 , 136F
推龍介選市長
02/04 16:22, 136F
推
02/04 16:50, 3年前 , 137F
藍綠都罷一罷啊。不過執政黨發動罷免在野黨也很好笑就是了
02/04 16:50, 137F
推
02/04 16:54, 3年前 , 138F
發表言論就是綠共？白粉真偏激
02/04 16:54, 138F
推
02/04 17:51, 3年前 , 139F
樓上也很會扣帽子 哈哈
02/04 17:51, 139F
推
02/04 17:51, 3年前 , 140F
謝龍介是該選區得票率最高的耶 不怕藍營反罷免嗎
02/04 17:51, 140F
→
02/04 17:52, 3年前 , 141F
謝龍介一個人的得票率就已經22.94%
02/04 17:52, 141F
推
02/04 18:04, 3年前 , 142F
門檻降低還不是因為國昌在鬧
02/04 18:04, 142F
→
02/04 18:05, 3年前 , 143F
人家兩大黨就是沒在怕，議員的罷免制度就是搞小黨
02/04 18:05, 143F
→
02/04 18:05, 3年前 , 144F
和無黨
02/04 18:05, 144F
→
02/04 18:06, 3年前 , 145F
定期改選實際上就是定期罷免了
02/04 18:06, 145F
→
02/04 18:07, 3年前 , 146F
18年他搭上韓國瑜浪潮,下屆應該不會有這麼高得票率
02/04 18:07, 146F
推
02/04 18:18, 3年前 , 147F
又在挑起仇恨 可撥民進黨
02/04 18:18, 147F
推
02/04 18:19, 3年前 , 148F
自己修的法 濫用什麼？
02/04 18:19, 148F
推
02/04 18:30, 3年前 , 149F
時代力量的草案
02/04 18:30, 149F
→
02/04 18:31, 3年前 , 150F
民進黨捨棄簡單多數決 增加了25%門檻的下限保險
02/04 18:31, 150F
推
02/04 18:39, 3年前 , 151F
如果當初沒亂搞還能直接幹掉黃國昌不用等到選舉 XDD
02/04 18:39, 151F
噓
02/04 23:55, 3年前 , 152F
連綠營人士是誰都不知道了，媒體寫就跟風喔
02/04 23:55, 152F
推
02/05 08:40, 3年前 , 153F
光是萊豬民進黨就冷處理 拿萊豬換國際地位
02/05 08:40, 153F
推
02/05 10:14, 3年前 , 154F
美豬2019進口一萬噸，美牛進口10萬噸，然後反豬不反牛。
02/05 10:14, 154F
→
02/05 12:45, 3年前 , 155F
反觀
02/05 12:45, 155F
噓
02/05 16:07, 3年前 , 156F
濾共害怕不准別人說是濾共，不愧是濾貢
02/05 16:07, 156F
→
02/06 19:45, 3年前 , 157F
龍介真的可惜，若他當時敢跟偉哲PK 或許他會選上市長
02/06 19:45, 157F
→
02/06 19:45, 3年前 , 158F
，畢竟台南人絕對想不到高才輸5萬XDD，以謝的知名度輔
02/06 19:45, 158F
→
02/06 19:45, 3年前 , 159F
以當時的韓流真的有可能當市長，而未來不用想了就議員
02/06 19:45, 159F
→
02/06 19:45, 3年前 , 160F
當到底
02/06 19:45, 160F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1W6qMv78 (Tainan)