[新聞] 86趴不是代表支持鐵路東移 陳永和:政

看板Tainan作者 (億載金城武)時間3年前 (2020/10/14 16:03), 編輯推噓-22(72942)
留言78則, 46人參與, 3年前最新討論串1/1
86趴不是代表支持鐵路東移 陳永和:政治人物不要張冠李戴! 記者林悅/台南報導 南鐵地下化工程最後的拒拆遷戶黃家及陳家,10月13日都被鐵道局中工處拆除,南鐵東移 反拆遷案抗爭9年,340戶至今全部點交畫下句點,但「地表最強里長」前牛埔里長陳永和 指出,市府稱有86%民意支持,這是代表鐵路地下化,而不是代表支持鐵路東移,政治人 物不要張冠李戴! 陳永和指出,公共事務好人永遠都是政治人物、壞人永遠都是警察在承擔,老百姓永遠都 是被犧牲者!為什麼一個工程要延宕10多年,而且延宕的時間根本不是老百姓在反抗,而 是很多工程就是一直再變更設計所造成的。 陳永和說,為什麼要變更設計?完全沒有人知道,但大家所知道的,就是官方所說的,為 了長遠的發展犧牲一些人是必要之惡!然後開始帶風向製造仇恨,這就是政治人物可惡的 地方,修補人民的信任,是修補人民信任政府嗎?還是修補人民彼此信任人民?他反對鐵 路東移,希望大家一起思考追出東移的真像,否則永遠都會有人繼續受害! 據了解,台南鐵路地下化工程東區、北區沿線340戶拆遷戶,最後2戶拒拆遷戶黃家及陳家 ,原訂2020年7月23日執行拆除,因住戶及聲援民眾、學生激烈抗爭遂暫緩拆除,鐵道局 10月13日凌晨強拆黃宅,擋拆民眾與警方爆發多次推擠肢體衝突。 黃家擋拆人士10月13日上午被市警五分局警方強制架離清空,鐵道局進行部分牆面拆除, 陳家則是自行僱請搬家公司,下午2時多將最後一批物品搬上車後,陳家人在客廳禱告、 唱聖歌,下午2時46分,陳家人走出家門,揮別居住數十年的家園,淚灑家園,也宣告南 鐵東移反拆畫下句點。 據了解,陳、黃兩家被迫離開家園,但並不代表抗爭就此停止,黃、陳兩家的不甘心,將 會持續不休。 https://www.ettoday.net/news/20201014/1831400.htm#ixzz6apZOsZIt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1602662637.A.011.html

10/14 16:05, 3年前 , 1F
好了啦里長,人家是地下化不是東移=)
10/14 16:05, 1F

10/14 16:10, 3年前 , 2F
看來要黑囉
10/14 16:10, 2F

10/14 16:13, 3年前 , 3F
好喔,里長
10/14 16:13, 3F

10/14 16:15, 3年前 , 4F
看了這人也不過如此
10/14 16:15, 4F

10/14 16:18, 3年前 , 5F
搞不清楚狀況
10/14 16:18, 5F

10/14 16:19, 3年前 , 6F
傻眼 鬧劇還要有續集就是
10/14 16:19, 6F

10/14 16:23, 3年前 , 7F
下次來投豆漿
10/14 16:23, 7F

10/14 16:24, 3年前 , 8F
我猜是96 %,4%反對
10/14 16:24, 8F

10/14 16:26, 3年前 , 9F
結果支持東移是96% 哈哈
10/14 16:26, 9F

10/14 16:27, 3年前 , 10F
哪有變更設計 最終核定版就是現在這版 自救會在吵的
10/14 16:27, 10F

10/14 16:27, 3年前 , 11F
版本都是根本沒有核定過的版本 提出施工方案難道不需
10/14 16:27, 11F

10/14 16:30, 3年前 , 12F
哪有變更設計 最終核定版就是現在這版 自救會在吵的
10/14 16:30, 12F

10/14 16:30, 3年前 , 13F
版本都是根本沒有核定過的版本 提出施工方案難道不需
10/14 16:30, 13F

10/14 16:30, 3年前 , 14F
要很多方案一起討論嗎? 拿那種沒有被核定的版本一直
10/14 16:30, 14F

10/14 16:30, 3年前 , 15F
說人家變更設計不是很好笑嗎?
10/14 16:30, 15F

10/14 16:31, 3年前 , 16F
拜託 不要來亂
10/14 16:31, 16F

10/14 16:33, 3年前 , 17F
蠻噁心的
10/14 16:33, 17F

10/14 16:33, 3年前 , 18F
10/14 16:33, 18F

10/14 16:41, 3年前 , 19F
原來這人也是跟時力同等級啊,下次賭爛票記得要投別人
10/14 16:41, 19F

10/14 16:45, 3年前 , 20F
直接敗掉當初龍崎案時建立的形象
10/14 16:45, 20F

10/14 16:49, 3年前 , 21F
好煩喔…從101年開始吵,還說是版本一直換,到底?
10/14 16:49, 21F

10/14 17:04, 3年前 , 22F
慘了,要被打成4趴了
10/14 17:04, 22F

10/14 17:04, 3年前 , 23F
這不是某些人最愛推的里長嗎
10/14 17:04, 23F

10/14 17:10, 3年前 , 24F
有台灣價值嗎?
10/14 17:10, 24F

10/14 17:11, 3年前 , 25F
壞掉的豆漿就不要出來了 上次選舉那個態度 還有笨蛋會
10/14 17:11, 25F

10/14 17:11, 3年前 , 26F
挺喔
10/14 17:11, 26F

10/14 17:15, 3年前 , 27F
都已經是政治人物了,拜託批評外也提一下解決方法,不
10/14 17:15, 27F

10/14 17:15, 3年前 , 28F
然都只是屁話,延宕9年,然後也開始拆了,是打算就擱置
10/14 17:15, 28F

10/14 17:15, 3年前 , 29F
在那邊嗎?
10/14 17:15, 29F

10/14 17:25, 3年前 , 30F
幸好我當初選冬瓜
10/14 17:25, 30F

10/14 17:49, 3年前 , 31F
笑了這咖不怎樣
10/14 17:49, 31F

10/14 18:00, 3年前 , 32F
可悲 還好沒投他
10/14 18:00, 32F

10/14 18:03, 3年前 , 33F
可以回去關心龍崎嗎?不懂別亂講
10/14 18:03, 33F

10/14 18:14, 3年前 , 34F
為反而反 沒什麼建設性
10/14 18:14, 34F

10/14 18:48, 3年前 , 35F
他本來沒什麼了
10/14 18:48, 35F

10/14 18:56, 3年前 , 36F
好了 那當初投他的人要歸隊惹
10/14 18:56, 36F

10/14 19:06, 3年前 , 37F
還來亂?還好當初不是投他
10/14 19:06, 37F

10/14 19:19, 3年前 , 38F
本來就沒料,南鐵只是讓他現形而已
10/14 19:19, 38F

10/14 19:24, 3年前 , 39F
龍崎案用一堆混淆觀點,反正媒體吹一下就是最棒里長
10/14 19:24, 39F

10/14 19:35, 3年前 , 40F
龍崎里長有常到台南市區嗎?
10/14 19:35, 40F

10/14 20:02, 3年前 , 41F
前里長很明顯又想出來了吧
10/14 20:02, 41F

10/14 20:26, 3年前 , 42F
支持鐵路地下化就是支持任何方式的地下化吧?
10/14 20:26, 42F

10/14 20:27, 3年前 , 43F
反正最後核定的工法是哪種就都是支持地下化
10/14 20:27, 43F

10/14 20:27, 3年前 , 44F
只是採用影響最小的工法, 不然要用影響最大的工法的話
10/14 20:27, 44F

10/14 20:27, 3年前 , 45F
應該很多人當場拒絕地下化保持原樣就好
10/14 20:27, 45F

10/14 20:47, 3年前 , 46F
當年看他市長的政見 就知道他就這樣而已
10/14 20:47, 46F

10/14 21:22, 3年前 , 47F
好了啦又在舊市區主義,是只有常常經過平交道的人才能
10/14 21:22, 47F

10/14 21:22, 3年前 , 48F
講話喔
10/14 21:22, 48F

10/14 21:47, 3年前 , 49F
延宕的帳可以算在變更設計喔?核定後是有變過什麼設計?
10/14 21:47, 49F

10/14 21:50, 3年前 , 50F
你還是下去吧
10/14 21:50, 50F

10/14 22:05, 3年前 , 51F
好險沒上,比西瓜還爛
10/14 22:05, 51F

10/14 22:07, 3年前 , 52F
這個裝窮仔可是一堆人捧呢XDD
10/14 22:07, 52F

10/14 22:33, 3年前 , 53F
里長上錯車了....
10/14 22:33, 53F

10/14 23:43, 3年前 , 54F
他誰啊垃圾
10/14 23:43, 54F

10/14 23:54, 3年前 , 55F
你們這群人只會阻礙發展還會幹嘛
10/14 23:54, 55F

10/14 23:56, 3年前 , 56F
當初如果不選藍綠 豆漿跟冬瓜就是偽君子跟真小人 我投真
10/14 23:56, 56F

10/14 23:56, 3年前 , 57F
小人就是了
10/14 23:56, 57F

10/15 01:19, 3年前 , 58F
好險當初沒有投,一點論述都沒有,只有講他家鄉的東
10/15 01:19, 58F

10/15 01:19, 3年前 , 59F
西
10/15 01:19, 59F

10/15 20:34, 3年前 , 60F
你誰
10/15 20:34, 60F

10/15 23:31, 3年前 , 61F
這種里長也真寶
10/15 23:31, 61F

10/16 07:42, 3年前 , 62F
你沒有看政見發表會嗎
10/16 07:42, 62F

10/16 07:43, 3年前 , 63F
最強里長國小畢,政見論述也是國小等級,除了掩埋場可能講
10/16 07:43, 63F

10/16 07:43, 3年前 , 64F
了七年很熟之外,其它相關學識都沒有
10/16 07:43, 64F

10/16 07:44, 3年前 , 65F
還不是台北仔詹順貴下來挺他,又驚動蔡英文來承諾廢掉了掩
10/16 07:44, 65F

10/16 07:44, 3年前 , 66F
埋場,這也是左膠大成功,人民大失敗的一場戰績
10/16 07:44, 66F

10/16 07:47, 3年前 , 67F
掩埋場通過環評、佔他們講的自然地才幾趴而已、又是官民合
10/16 07:47, 67F

10/16 07:47, 3年前 , 68F
作的公司,可望增加在地工作機會,提升薪資,解決一部分垃
10/16 07:47, 68F

10/16 07:48, 3年前 , 69F
圾問題,環團就是以防護設施都做,也是有可能溢出汙染,幾
10/16 07:48, 69F

10/16 07:48, 3年前 , 70F
趴機率不知道,反正就不能蓋
10/16 07:48, 70F

10/16 07:48, 3年前 , 71F
擋完拍拍屁股走人
10/16 07:48, 71F

10/16 07:49, 3年前 , 72F
垃圾問題、人口外流就業問題、薪資問題,自己想辦法
10/16 07:49, 72F

10/16 07:50, 3年前 , 73F
政府提供建設,人民自己否決了,那就望在地企業自行解決
10/16 07:50, 73F

10/16 07:50, 3年前 , 74F
是不是
10/16 07:50, 74F

10/16 07:52, 3年前 , 75F
最強里長自家有開工廠啊
10/16 07:52, 75F

10/16 07:53, 3年前 , 76F
投票前夕才被爆料都有被開過單,那時後他的解釋說,因為他
10/16 07:53, 76F

10/16 07:53, 3年前 , 77F
擋掩埋場,那些都是政治迫害
10/16 07:53, 77F

10/16 07:54, 3年前 , 78F
態度如此
10/16 07:54, 78F
文章代碼(AID): #1VXh3j0H (Tainan)