[新聞] 台南捷運系統 黃偉哲強調無預設立場

看板Tainan作者 (chenyuhung)時間4年前 (2020/06/10 10:20), 編輯推噓23(24137)
留言62則, 25人參與, 4年前最新討論串1/1
新聞網址:https://reurl.cc/5lZeq7 台南捷運進度最快的第一期藍線,已進入綜合規劃階段,備受外界關注。「何謂無人自動 駕駛捷運系統?」「不需鋪設軌道,會不會像台中BRT專用公車道搶平面道路,最後落到 收攤下場?」「國內智能技術辦不辦得到?」市府宣布新增無人自動駕駛系統選項,最終 會選擇何種系統型式,六月底將揭曉。 6月底揭曉 將定調捷運路網系統 台南捷運列入中央前瞻計畫,優先路網第一期藍線進入綜合規劃階段,綠線已完成可行性 研究並提報交通部審查,第一期藍線延伸線、紅線則正辦理可行性研究。 市長黃偉哲說,「前人種樹、後人乘涼」,在他任內不一定能夠完成台南首條捷運,但是 系統型式的擇定,將決定台南古都風貌與公共運輸發展。他再三強調,沒有任何預設立場 ,將會審慎尊重規劃團隊意見。 捷工處新增無人自動駕駛整體評估 捷運工程處處長呂獎慧表示,無人自動駕駛捷運系統類似以光學感應方式用虛擬軌道運行 ,跟台中BRT路面車道行駛不一樣,而不論無人自駕或單軌系統,將採高架式專用道行駛 。此外,單軌或輕軌需要土建、機電工程較耗時,無人自駕這方面量體較少,預估最快二 ○二七年完工試營運,比單軌系統提早三至四年達成。 台南擁智慧科學城 對無人自駕興趣高 副總統賴清德於市長任內宣示捷運目標朝高架單軌系統(Monorail)建設,也讓外界認為 現行計畫是否要推翻「前朝計畫」?呂獎慧澄清,捷運規劃持續進行中,因為執行團隊需 廣徵專家學者意見及蒐集國際發展趨勢,將無人自動駕駛納入可行性評估選項,更重要的 是,台南沙崙智慧科學城是國內第一個無人自駕示範場域,相關智能科技發展符合「國車 國造」政策,況且自駕系統在國外已有運轉案例,屆時系統安全性不會有問題,未來試營 運初期也有主駕駛在車上監控,最終目標朝無人自動智慧駕駛。 黃偉哲進一步說明,無人自動駕駛興建成本低,相對地智能系統科技性高、研發成本也較 高,而且捷運興建後的營運,不能造成後面接任者龐大負擔,因此興建成本及營運財務規 劃都會列入重要考量。 依規劃團隊目前分析,國內尚未引進單軌系統,但單軌系統的輕量性對環境衝擊相對較小 ,因此國際上採用單軌捷運案例有增加趨勢,但是無國際標準規範,且車輛、號誌、軌道 梁轉轍器皆具專利性,不符合目前國車國造政策。 輕軌系統(LRT)在國際上普遍採用、案例很多,國內已採用系統包括淡海輕軌、高雄輕 軌等工程技術、標準,以及相關法規較為成熟,符合國車國造政策,但自動化程度不高且 土建結構量體較大,對都市景觀衝擊影響大。 自動導軌系統(AGT)在台北捷運文湖線實現,但仍無相關通用國際標準規範,因為各產 地國輪軌系統、導引系統皆具獨特性。 高架自動駕駛系統(ART)是國際正推動的智能捷運,其營運彈性大,壽期成本低,免鋪 設軌道、維修機廠所需腹地較小,例如美國佛羅里達州傑克遜維市(Jacksonville)、中 國智軌等。 ======================================================================= 明明就已經說要用ART了,還在那邊假仙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.110.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1591755631.A.0CB.html

06/10 10:31, 4年前 , 1F
可以省錢、可以快速完成、又有國際使用經驗,沒理由不用這
06/10 10:31, 1F

06/10 10:31, 4年前 , 2F
06/10 10:31, 2F

06/10 10:44, 4年前 , 3F
給專家評估說的算吧 要考慮點太多
06/10 10:44, 3F

06/10 10:46, 4年前 , 4F
拜託高架QQ
06/10 10:46, 4F

06/10 10:52, 4年前 , 5F
說要用ART也不是台南說的算 交通部那關才難過 交通部
06/10 10:52, 5F

06/10 10:52, 4年前 , 6F
一定叫你用LRT
06/10 10:52, 6F

06/10 10:53, 4年前 , 7F
智軌就高架公車專用道阿 當初不是說台南路幅小怕遮住
06/10 10:53, 7F

06/10 10:53, 4年前 , 8F
天際線 才考慮用單軌,怎麼現在又覺得高架智軌可以了?
06/10 10:53, 8F

06/10 10:55, 4年前 , 9F
從FB到PTT一直在帶智軌的風向到底是???
06/10 10:55, 9F

06/10 10:57, 4年前 , 10F
智軌跟公車還是有差好不好 現在是因為路線不走那些路
06/10 10:57, 10F

06/10 10:57, 4年前 , 11F
幅小的路了所以其實用LRT量體的柱子也沒差
06/10 10:57, 11F

06/10 11:54, 4年前 , 12F
跑一趟充電一次
06/10 11:54, 12F

06/10 12:03, 4年前 , 13F
無人駕駛不錯,有遠見
06/10 12:03, 13F

06/10 12:27, 4年前 , 14F
風向放成這樣 很明顯就是想用ART了吧
06/10 12:27, 14F

06/10 12:27, 4年前 , 15F
無人駕駛有安全疑慮
06/10 12:27, 15F

06/10 12:35, 4年前 , 16F
重點是班次路線 班次速度 建築時間 建築成本 營運成本吧
06/10 12:35, 16F

06/10 12:35, 4年前 , 17F
誰管他是有人還無人駕駛?
06/10 12:35, 17F

06/10 12:40, 4年前 , 18F
綠線的路線到現在都沒完全確定 就有人在說不走路幅小
06/10 12:40, 18F

06/10 12:42, 4年前 , 19F
的路 當初說台南整體不適合寬大的高架 就考量城市的
06/10 12:42, 19F

06/10 12:42, 4年前 , 20F
景觀 跟你要走的路大小有差嗎? 這不是帶風向是什麼?
06/10 12:42, 20F

06/10 12:43, 4年前 , 21F
圖利特定廠商?
06/10 12:43, 21F

06/10 12:46, 4年前 , 22F
這陣子看一堆台南粉專同時期在發智軌ART文 一直誇做圖
06/10 12:46, 22F

06/10 12:47, 4年前 , 23F
表優缺點 整個都在導向ART有多好 幾個國外城市有用
06/10 12:47, 23F

06/10 12:48, 4年前 , 24F
奇怪 那之前的調查 還做各種高架模擬圖的比較
06/10 12:48, 24F

06/10 12:48, 4年前 , 25F
到最後直接導推完全沒提過的智軌ART 這不令人起疑?
06/10 12:48, 25F

06/10 12:55, 4年前 , 26F
之前新聞早就報過不走西門路了 你資訊缺乏是你自己的
06/10 12:55, 26F

06/10 12:55, 4年前 , 27F
事 路幅小是指綠線西門路那些 請問藍線中華東路有很
06/10 12:55, 27F

06/10 12:55, 4年前 , 28F
窄嗎? 怎麼不會跟路幅有關係?
06/10 12:55, 28F

06/10 12:56, 4年前 , 29F
上面講了當初考量單軌是考量台南城市景觀 你還在路幅
06/10 12:56, 29F

06/10 12:57, 4年前 , 30F
大小 再說別人資訊不足 綠線就是經過舊市區 誰不知
06/10 12:57, 30F

06/10 12:58, 4年前 , 31F
道不走西門路 以為只有你關心這議題 拜託別再把路幅
06/10 12:58, 31F

06/10 12:58, 4年前 , 32F
拿出來嘴了
06/10 12:58, 32F

06/10 12:59, 4年前 , 33F
這篇標題說無預設立場 明明就超預設的
06/10 12:59, 33F

06/10 13:07, 4年前 , 34F
放張之前討論的網頁 裡面有當初的模擬圖
06/10 13:07, 34F

06/10 13:07, 4年前 , 35F
通常都喬好了才會放風向除非交部要整他
06/10 13:07, 35F

06/10 13:07, 4年前 , 36F
https://reurl.cc/arA084 智軌的高架寬大概就像圖中的
06/10 13:07, 36F

06/10 13:08, 4年前 , 37F
輕軌 大家比較一下
06/10 13:08, 37F

06/10 13:19, 4年前 , 38F
我又沒有說要用智軌 交通部也不可能讓智軌過 不知道
06/10 13:19, 38F

06/10 13:19, 4年前 , 39F
你到底在氣什麼 如果行駛路線皆有30m以上為何不能用L
06/10 13:19, 39F

06/10 13:19, 4年前 , 40F
RT? 當初要用單軌的原因路幅就是很重要的因素 最好
06/10 13:19, 40F

06/10 13:19, 4年前 , 41F
單純只是景觀的問題
06/10 13:19, 41F

06/10 14:42, 4年前 , 42F
如果路線單純 無人駕駛感覺ok
06/10 14:42, 42F

06/10 14:45, 4年前 , 43F
"你資訊缺乏是你自己的事" 你覺得你講這句話很客氣嗎?
06/10 14:45, 43F

06/10 14:46, 4年前 , 44F
當初評估LRT就是有壓迫的問題,請問經過中西區不論哪條
06/10 14:46, 44F

06/10 14:47, 4年前 , 45F
是適合這麼巨大的高架塞在路中間
06/10 14:47, 45F

06/10 14:49, 4年前 , 46F
之前的討論當然不只景觀,只是你單純把路幅當作唯一依
06/10 14:49, 46F

06/10 14:49, 4年前 , 47F
據 當然不能說服人阿
06/10 14:49, 47F

06/10 15:05, 4年前 , 48F
LRT可以c路權 這是交通部叫台南吞下去的意見
06/10 15:05, 48F

06/10 15:14, 4年前 , 49F
不想要高架+1
06/10 15:14, 49F

06/10 15:37, 4年前 , 50F
無人駕駛疑慮是三寶搭車時搶快、硬開車門這些延誤動作反應
06/10 15:37, 50F

06/10 15:39, 4年前 , 51F
機械或電子故障時要有人能及時反應,無人駕駛還是要配副駕
06/10 15:39, 51F

06/10 15:40, 4年前 , 52F
台南路面太窄了,要新增捷運只能走高架。
06/10 15:40, 52F

06/10 18:33, 4年前 , 53F
請問路線有確定了嗎?
06/10 18:33, 53F

06/10 18:33, 4年前 , 54F
有沒有大大有圖?
06/10 18:33, 54F

06/10 20:04, 4年前 , 55F
希望平實到台南站能先動工完成
06/10 20:04, 55F

06/10 20:15, 4年前 , 56F
把路線延伸到南科跟科工區比較實在
06/10 20:15, 56F

06/10 22:56, 4年前 , 57F
用ART根本白癡,增加軌道寬度
06/10 22:56, 57F

06/11 00:13, 4年前 , 58F
其實他很多政策都在推翻之前決策
06/11 00:13, 58F

06/11 03:43, 4年前 , 59F
台南不高架只能徵收房子蓋等徵收完我都老了
06/11 03:43, 59F

06/11 03:54, 4年前 , 60F
不過風向如何,在他任內捷運蓋的起來嗎?
06/11 03:54, 60F

06/11 06:56, 4年前 , 61F
聽聽就好
06/11 06:56, 61F

06/11 10:38, 4年前 , 62F
連公車都養不起的乞丐直轄市
06/11 10:38, 62F
文章代碼(AID): #1Uu4Dl3B (Tainan)