Re: [新聞] 說好要考同間學校 國中生偷騎車載女友撞護欄喪命
總之事後諸葛大家都很會嘴
很會酸
那我也來嘴個兩下好了
任何人對於自己喜歡的事物都會充滿好奇,想要去接觸,更何況涉世不深,對世界充滿好奇
的未成年人。
那麼我想請身為長輩的各位,好好想想自己是怎麼教育子女的呢?
看起來至少有87%都是覺得這位死者『死好』『反正不會有下一次了』
卻絲毫沒幾個人去問一下自己,想想自己是怎麼帶後輩的?
回想起同儕與自己的成長經驗,往往我們的『長輩』都是跟這個政府一樣,只要有危險跟意
外的可能,就是先禁止再說
『刀子很危險不要拿啦!』『要小心車子!』
而完全不去『教導』
然後嘴巴說著『等你長大就知道了』
WTF?
長輩完全放棄教育,期待孩子長大到18歲就突然學會怎麼騎車?
刀子怎麼拿? 怎麼握? 怎麼注意車子? 車速怎麼判斷?抓多少時間給自己反應?你TM知
道停止線停在上面根本沒辦法注意到來車?
?????
用腦袋想一下好嗎?這種事怎麼可能發生?
相信各位也知道駕照多好考
那你有沒有在孩子自己跑去考駕照前,好好教他怎麼用車?怎麼認識交通?
台灣交通之爛眾所皆知,大部分的成年人都沒在鳥了,你居然能指望孩子自己突然學會?
放棄去教育,晚輩學習的方式就像這樣,用『偷』的方式來『學』,而不是從有經驗的前輩
身上學,運氣好的,沒出事,順利長大了,運氣不好的,掛了,上了新聞,還被大家酸。
家長往往用『自己』的觀點硬加在孩子身上,而不是把孩子當做一個對等的存在而去理解他
,搞到現在的社會,家長根本不認識自己未成年的小孩
不然哪來麼多『我孩子很乖的,他不可能會這樣....』之類的奇怪新聞?
酸死者的同時,不如各位好好思考一下自己怎麼跟晚輩相處的
講說要留點口德聽起來很廢沒啥用啦
但用點腦子思考一下問題出在哪,很科學吧?
喔當然啦,老樣子
如果你不在意自己在意的人莫名其妙死掉
倒是不需要想那麼多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.81.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1591174700.A.D58.html
→
06/03 17:01,
4年前
, 1F
06/03 17:01, 1F
呵
→
06/03 17:06,
4年前
, 2F
06/03 17:06, 2F
→
06/03 17:06,
4年前
, 3F
06/03 17:06, 3F
→
06/03 17:08,
4年前
, 4F
06/03 17:08, 4F
當我侄子對某樣事物感到新鮮躍躍欲試 我會盡我所能教他正確的觀念並引導他 不會先禁止
他接觸
噓
06/03 17:11,
4年前
, 5F
06/03 17:11, 5F
→
06/03 17:11,
4年前
, 6F
06/03 17:11, 6F
倖存者偏差
→
06/03 17:15,
4年前
, 7F
06/03 17:15, 7F
→
06/03 17:18,
4年前
, 8F
06/03 17:18, 8F
你閱讀能力不太好喔
噓
06/03 17:20,
4年前
, 9F
06/03 17:20, 9F
不用急著自我介紹
推
06/03 17:23,
4年前
, 10F
06/03 17:23, 10F
→
06/03 17:23,
4年前
, 11F
06/03 17:23, 11F
總可以先教一些基本的交通觀念吧 情況允許且合法的前提下也可以帶他到沒人的空地實戰
教學啊 又不是要教就一定要帶他上路
→
06/03 17:23,
4年前
, 12F
06/03 17:23, 12F
推
06/03 17:26,
4年前
, 13F
06/03 17:26, 13F
噓
06/03 17:26., , 14F
06/03 17:26., 14F
可以提前在小朋友對汽機車感興趣的時候先教啊 再趁這個機會給他正確的用路觀念 不好嗎
?
→
06/03 17:28,
4年前
, 15F
06/03 17:28, 15F
→
06/03 17:28,
4年前
, 16F
06/03 17:28, 16F
推
06/03 17:34,
4年前
, 17F
06/03 17:34, 17F
→
06/03 17:34,
4年前
, 18F
06/03 17:34, 18F
我不反對
→
06/03 17:35,
4年前
, 19F
06/03 17:35, 19F
→
06/03 17:35,
4年前
, 20F
06/03 17:35, 20F
→
06/03 17:35,
4年前
, 21F
06/03 17:35, 21F
→
06/03 17:35,
4年前
, 22F
06/03 17:35, 22F
→
06/03 17:35,
4年前
, 23F
06/03 17:35, 23F
→
06/03 17:35,
4年前
, 24F
06/03 17:35, 24F
但家長可以試著引導 我看到的例子都是省掉這個過程直接禁止
噓
06/03 17:36,
4年前
, 25F
06/03 17:36, 25F
我文章底下不歡迎自介
→
06/03 17:37,
4年前
, 26F
06/03 17:37, 26F
→
06/03 17:38,
4年前
, 27F
06/03 17:38, 27F
噓
06/03 17:38,
4年前
, 28F
06/03 17:38, 28F
呵
還有 102 則推文
還有 29 段內文
你真的很可悲
→
06/04 12:47,
4年前
, 131F
06/04 12:47, 131F
→
06/04 12:48,
4年前
, 132F
06/04 12:48, 132F
→
06/04 12:52,
4年前
, 133F
06/04 12:52, 133F
→
06/04 12:54,
4年前
, 134F
06/04 12:54, 134F
我文章打那麼長你也只會在那邊跳針 算了 你這人大概就這樣了
噓
06/04 13:26,
4年前
, 135F
06/04 13:26, 135F
→
06/04 13:26,
4年前
, 136F
06/04 13:26, 136F
→
06/04 13:26,
4年前
, 137F
06/04 13:26, 137F
→
06/04 13:26,
4年前
, 138F
06/04 13:26, 138F
→
06/04 13:26,
4年前
, 139F
06/04 13:26, 139F
這和熟不熟沒關係 只是這些嘴臭的傢伙在嘴人家小孩活該死好的同時 他們有透過教育來引
導自家後輩或小孩嗎?沒有的話 那是在嘴三小?
推
06/04 14:21,
4年前
, 140F
06/04 14:21, 140F
→
06/04 14:21,
4年前
, 141F
06/04 14:21, 141F
推
06/04 14:25,
4年前
, 142F
06/04 14:25, 142F
噓
06/04 14:25,
4年前
, 143F
06/04 14:25, 143F
→
06/04 14:26,
4年前
, 144F
06/04 14:26, 144F
呵呵
推
06/04 14:26,
4年前
, 145F
06/04 14:26, 145F
→
06/04 14:28,
4年前
, 146F
06/04 14:28, 146F
→
06/04 14:29,
4年前
, 147F
06/04 14:29, 147F
算了 我還是不要和閱讀能力差的人爭論了 沒意義
噓
06/04 14:48,
4年前
, 148F
06/04 14:48, 148F
→
06/04 14:48,
4年前
, 149F
06/04 14:48, 149F
雞同鴨講
推
06/04 16:35,
4年前
, 150F
06/04 16:35, 150F
→
06/04 16:35,
4年前
, 151F
06/04 16:35, 151F
→
06/04 16:35,
4年前
, 152F
06/04 16:35, 152F
→
06/04 16:38,
4年前
, 153F
06/04 16:38, 153F
→
06/04 16:39., , 154F
06/04 16:39., 154F
成年就自動會用車?拿常識出來講 我們就來討論常識討論規則 用車觀念 道路標線怎麼看
在路口該做什麼 這些事情有需要讓未成年人坐上駕駛座學嗎?簡單都不先做 只會禁 我就
是在嗆你這種烏龜心態 可悲失敗主義者
噓
06/04 17:43,
4年前
, 155F
06/04 17:43, 155F
→
06/04 17:44,
4年前
, 156F
06/04 17:44, 156F
還是算了 你釣魚的技巧有待加強
推
06/04 20:10,
4年前
, 157F
06/04 20:10, 157F
→
06/04 20:11,
4年前
, 158F
06/04 20:11, 158F
→
06/04 20:12,
4年前
, 159F
06/04 20:12, 159F
推
06/04 20:20,
4年前
, 160F
06/04 20:20, 160F
→
06/04 20:21., , 161F
06/04 20:21., 161F
能講的可多了 連這都想不到的話 基本上騎車開車上路觀念也不會好到哪去 言盡於此 歡迎
繼續跳針
※ 編輯: scoutking85 (223.139.81.230 臺灣), 06/04/2020 22:43:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):