Re: [新聞] 台南高鐵超廢?在地人曝關鍵缺陷已刪文

看板Tainan作者 (maikk)時間4年前 (2019/12/14 08:16), 編輯推噓10(16637)
留言59則, 22人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
台南板安安~~ 高鐵台南站當初有三個設站地點 分別是 虎尾寮 / 新市 / 歸仁 虎尾寮因為路線改變加上斷層而去掉,新市跟歸仁二選一 歸仁因為地不用錢又大,就選歸仁了 當初根本沒有預想到南科會這麼繁榮興盛 而且如果高鐵設在新市,南科就在歸仁,不是一樣? 還有,如果要說高鐵是北高雄站的請看人口分布點圖,台南一半人口都在溪南 還有,我是女生啦 >_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.168.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1576282615.A.0A3.html

12/14 08:20, 4年前 , 1F
設在哪都還是有人會靠腰啦 都已經蓋了也改變不了
12/14 08:20, 1F

12/14 08:25, 4年前 , 2F
真的,設在哪都會被罵......
12/14 08:25, 2F

12/14 08:30, 4年前 , 3F
發展的好還可以嘴你炒地
12/14 08:30, 3F

12/14 08:31, 4年前 , 4F
設哪都有話說
12/14 08:31, 4F

12/14 08:45, 4年前 , 5F
以接駁來說,台南火車站到新市單程13-14分且本就是主線
12/14 08:45, 5F

12/14 08:45, 4年前 , 6F
車班多,到沙崙要23分且是多花45億蓋但車班相對有限的支
12/14 08:45, 6F

12/14 08:45, 4年前 , 7F
線,其實不會一樣。
12/14 08:45, 7F

12/14 09:01, 4年前 , 8F
新市一開始就先剔除了 是虎尾寮和沙崙二選一
12/14 09:01, 8F

12/14 09:13, 4年前 , 9F
所以?現在大家討論的就是選址爛的問題,卻還要依選址歷
12/14 09:13, 9F

12/14 09:13, 4年前 , 10F
史來限縮可對比地點嗎?
12/14 09:13, 10F

12/14 09:14, 4年前 , 11F
選址爛?不然要擺哪? 中台南要拿南科來換嗎?
12/14 09:14, 11F

12/14 09:24, 4年前 , 12F
如果基於高鐵要連帶站區土地開發才需要「換」。也就是南
12/14 09:24, 12F

12/14 09:24, 4年前 , 13F
科變去沙崙,但這情況下新市仍會得到站區開發。回歸交通
12/14 09:24, 13F

12/14 09:24, 4年前 , 14F
面新市會比較省時。
12/14 09:24, 14F

12/14 09:26, 4年前 , 15F
3樓,高鐵站附近的房價哦,那地點說沒有炒才沒有人信
12/14 09:26, 15F

12/14 09:30, 4年前 , 16F
而對一般交通使用者來說,站區開發其實更非重點,若在南
12/14 09:30, 16F

12/14 09:30, 4年前 , 17F
科設站,是比較同時方便交通時間、共構、甚至外加減振(
12/14 09:30, 17F

12/14 09:31, 4年前 , 18F
花了近百億還冤案搞掉一個國科會副主委)
12/14 09:31, 18F

12/14 09:31, 4年前 , 19F
其實西門路後段和中正南路交接或6甲頂附近都不錯
12/14 09:31, 19F

12/14 09:31, 4年前 , 20F
炒地皮這種事,任何土地有建設,土地都是會漲,蓋那都是炒。
12/14 09:31, 20F

12/14 09:31, 4年前 , 21F
順便把那邊的路口整理整理
12/14 09:31, 21F

12/14 09:37, 4年前 , 22F
6甲頂 幾十年前就塞爆的地方你還要放高鐵?XD
12/14 09:37, 22F

12/14 09:50, 4年前 , 23F
南科早於高鐵,當初怕高鐵震動影響科工廠鬧過一陣子
12/14 09:50, 23F

12/14 09:56, 4年前 , 24F
南科是蓋得快而已,規劃核定其實是比高鐵晚的。
12/14 09:56, 24F

12/14 10:06, 4年前 , 25F
為啥強調女生?圖勒
12/14 10:06, 25F

12/14 10:24, 4年前 , 26F
當然要選新市跟新市車站共構啊,蓋高鐵面積不需要一整個
12/14 10:24, 26F

12/14 10:24, 4年前 , 27F
南科那麼大吧?總之台南高鐵超廢的,沙崙線更是笑話
12/14 10:24, 27F

12/14 10:28, 4年前 , 28F
不爽不要搭 沒人管你
12/14 10:28, 28F

12/14 10:30, 4年前 , 29F
問題在鐵路接駁不是在主線上還要轉乘另搭,導致不方
12/14 10:30, 29F

12/14 10:30, 4年前 , 30F
便
12/14 10:30, 30F

12/14 11:09, 4年前 , 31F
其實不用太擔心啊,台南捷運 會先延伸至高鐵
12/14 11:09, 31F

12/14 11:10, 4年前 , 32F
怎麼跟新市火車站共構啊... 那邊腹地這麼小
12/14 11:10, 32F

12/14 11:50, 4年前 , 33F
沙崙線乾脆往北延伸到歸仁圓環好了
12/14 11:50, 33F

12/14 12:11, 4年前 , 34F
強調是女生??Y
12/14 12:11, 34F

12/14 12:15, 4年前 , 35F
我記得新市一開始就剔除
12/14 12:15, 35F

12/14 12:47, 4年前 , 36F
新市=/=新市火車站。現在兩鐵交會點是新市車站西南邊。
12/14 12:47, 36F

12/14 12:52, 4年前 , 37F
永康區-新市區一帶本就有鐵路縱貫線經過,交會較容易。
12/14 12:52, 37F

12/14 12:53, 4年前 , 38F
歸仁就是一定要橫拉出一條支線才到得了,沿途還不是南
12/14 12:53, 38F

12/14 12:55, 4年前 , 39F
關線真正的人口密集區(離182線實際還有一段)。
12/14 12:55, 39F

12/14 15:05, 4年前 , 40F
我家長輩一直說是賴清德要炒地皮,才會選在那裡
12/14 15:05, 40F

12/14 16:16, 4年前 , 41F
因為很多解釋這個的都是男生哈哈哈
12/14 16:16, 41F

12/14 16:43, 4年前 , 42F
一開始選新市的時候善化跟新市的土財主聯合哄抬土地
12/14 16:43, 42F

12/14 16:43, 4年前 , 43F
收購價,搞到後面一樣的收購價新市大概只能做得跟新
12/14 16:43, 43F

12/14 16:43, 4年前 , 44F
市火車站一樣大,當然只能選歸仁
12/14 16:43, 44F

12/14 19:21, 4年前 , 45F
顯而易見的理由還是有人要跳針
12/14 19:21, 45F

12/14 21:22, 4年前 , 46F
當年是著眼高鐵車站可帶動附近房價 平衡發展 還炒了一大
12/14 21:22, 46F

12/14 21:22, 4年前 , 47F
12/14 21:22, 47F

12/14 21:33, 4年前 , 48F
當年高鐵也是打如意算盤
12/14 21:33, 48F

12/14 21:33, 4年前 , 49F
開發週邊土地獲利
12/14 21:33, 49F

12/14 21:33, 4年前 , 50F
才會挑歸仁
12/14 21:33, 50F

12/14 21:34, 4年前 , 51F
盡管有質疑聲浪
12/14 21:34, 51F

12/14 21:34, 4年前 , 52F
還是以獲利為前提
12/14 21:34, 52F

12/14 21:35, 4年前 , 53F
而且還是虧損狀態
12/14 21:35, 53F

12/14 22:53, 4年前 , 54F
你先後順序搞錯 一開始就只有虎尾寮沙崙選項 新市是後來興
12/14 22:53, 54F

12/14 22:53, 4年前 , 55F
建有南科時有人再提議的
12/14 22:53, 55F

12/14 23:08, 4年前 , 56F
然後 台不只一半人口在溪南 而是8成人口在溪南
12/14 23:08, 56F

12/14 23:10, 4年前 , 57F
溪北第一聚落 新營 跟永康的鹽行人口差不多而以
12/14 23:10, 57F

12/14 23:12, 4年前 , 58F
但 4 50年前溪北人口不是這樣 但原因跟有沒有高鐵無關
12/14 23:12, 58F

12/14 23:13, 4年前 , 59F
高鐵跟賴清德一點原因都沒有 他也不是那選區民意代表
12/14 23:13, 59F
文章代碼(AID): #1Tz2dt2Z (Tainan)
文章代碼(AID): #1Tz2dt2Z (Tainan)