[情報] 臺南捷運目前的進度呢？

看板Tainan作者 (PP)時間4年前 (2019/12/10 11:27), 編輯推噓40(44推 4噓 104→)
留言152則, 51人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
臺北捷運之前蓋木柵線的時候也是一堆意見，導致於帶那一條線花了很多錢，到最後蓋完之後，大家破除了對捷運不良的迷失，可是現在等到臺南市要爭取捷運，而且有有經費的情況下，而且之前已經開了好幾場公聽會了之後，好像又沒有什麼下文了。 希望這次的跨年活動舉辦之後，能夠讓目前的臺南市政府重新評估捷運設置路線的必要性。不要因為一時的反對就放棄新建捷運，那麼在幾十年後還是一樣，大家都衹能夠說，其他縣市都有捷運，但是臺南是古都，我們不需要捷運。這樣子反而是妨礙城市的進步，雖然市區很擁擠，能夠蓋捷運的地方很少，可是為了這個城市的未來著想，應該要忍痛的去執行一些工作，不然的話那麼軌道建設的錢又還給中央，這樣子算是選舉的跳票新聞嗎？ 個人真的很希望先從外環開始做起，例如中華東西南北路應該要先建一個環狀的線路，然後再往內部發展，當然這衹是個人的意見。我們都生活在臺南市，當然希望這個城市更好，並不是說捷運衹是帶給觀光客的，蓋了捷運之後，城市的發展一定跟我們原本想的不一樣。如果不去做的話，將來不衹是會後悔，而是臺南最後真的變成一個古都，古色古香，祇有古蹟，沒有其他的競爭能力。 而且捷運形成了之後，可以逐漸限制交通工具的使用量。才不會讓臺南市的交通亂象好像是變成居民的日常生活，因為大家都很亂，所以也不用改，反正我衹要騎機車想要停哪裡就停哪裡，然後被處罰的話就找議員，然後罵一罵交通局的的機關首長，然後政策退縮之後我們又可以回復我們的日常。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi K20 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.214.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1575948454.A.52B.html
→
12/10 11:32, 4年前 , 1F
可是，不應該先把公車搞好嗎 班距30分鐘路線又爛誰受
12/10 11:32, 1F
→
12/10 11:32, 4年前 , 2F
得了
12/10 11:32, 2F
→
12/10 11:33, 4年前 , 3F
樓下說台南不需要捷運
12/10 11:33, 3F
推
12/10 11:34, 4年前 , 4F
到舊市區外圍工作的人多吧~
12/10 11:34, 4F
→
12/10 11:36, 4年前 , 5F
0
12/10 11:36, 5F
→
12/10 11:38, 4年前 , 6F
公車路線不可能儘如人意，公車也是要營利的，
12/10 11:38, 6F
推
12/10 11:38, 4年前 , 7F
台南道路小 確實是需要捷運分散
12/10 11:38, 7F
推
12/10 11:39, 4年前 , 8F
快蓋完 騎車在路上根本賣命
12/10 11:39, 8F
推
12/10 11:40, 4年前 , 9F
會說希望公車增加的大概沒在台南騎過車，公車一直內
12/10 11:40, 9F
→
12/10 11:40, 4年前 , 10F
外切，一路上根本不能安心騎車，要是公車再增加不知
12/10 11:40, 10F
→
12/10 11:40, 4年前 , 11F
道會多恐怖
12/10 11:40, 11F
推
12/10 11:42, 4年前 , 12F
公車搞不好 也是因為要跑路線太長
12/10 11:42, 12F
→
12/10 11:42, 4年前 , 13F
如果有捷運 公車路線可縮短
12/10 11:42, 13F
推
12/10 11:47, 4年前 , 14F
不內外切要怎麼載客?
12/10 11:47, 14F
→
12/10 11:48, 4年前 , 15F
在路上開車騎車本來就要專注精神應付各種狀況
12/10 11:48, 15F
推
12/10 11:49, 4年前 , 16F
樓上這就是問題啊，內外切是必須的，所以台南窄小的
12/10 11:49, 16F
→
12/10 11:49, 4年前 , 17F
道路如果沒有捷運分散，永遠只會更亂更擠
12/10 11:49, 17F
推
12/10 11:50, 4年前 , 18F
這你要問盧昆福跟蔡淑惠，反捷運的
12/10 11:50, 18F
推
12/10 11:51, 4年前 , 19F
推，可以先做外環讓通勤族先用，培養習慣起來，通過舊市
12/10 11:51, 19F
→
12/10 11:51, 4年前 , 20F
區可參考巴黎不影響古城景觀走地下化
12/10 11:51, 20F
推
12/10 11:51, 4年前 , 21F
然後才能再搭配人行道的整頓，這才是正常應該有的城
12/10 11:51, 21F
→
12/10 11:51, 4年前 , 22F
市模樣
12/10 11:51, 22F
推
12/10 12:10, 4年前 , 23F
同意 希望捷運快點建起來
12/10 12:10, 23F
→
12/10 12:20, 4年前 , 24F
在內線道上下車應該可以吧
12/10 12:20, 24F
推
12/10 12:20, 4年前 , 25F
搞好捷運對所有人都有誘因 推起來會比較容易
12/10 12:20, 25F
→
12/10 12:26, 4年前 , 26F
台南路真的小……真的需要大眾捷運！
12/10 12:26, 26F
推
12/10 12:28, 4年前 , 27F
藍線一期沒啥爭議應該不會半路掛掉
12/10 12:28, 27F
推
12/10 12:28, 4年前 , 28F
喊口號
12/10 12:28, 28F
推
12/10 12:30, 4年前 , 29F
我從畢業後回到台南開始工作快十年了每天都騎車我也是
12/10 12:30, 29F
→
12/10 12:30, 4年前 , 30F
覺得班次太少
12/10 12:30, 30F
→
12/10 12:36, 4年前 , 31F
為什麼標題是情報？情報在哪裡？
12/10 12:36, 31F
→
12/10 12:37, 4年前 , 32F
台南路小又一堆垃圾違停
12/10 12:37, 32F
推
12/10 12:38, 4年前 , 33F
唉，台南進度真的太慢了
12/10 12:38, 33F
→
12/10 12:39, 4年前 , 34F
以台南的路，建捷運時的交通黑暗期會滿難熬的哦…
12/10 12:39, 34F
推
12/10 12:48, 4年前 , 35F
不期不待
12/10 12:48, 35F
推
12/10 12:59, 4年前 , 36F
黑暗期配套先出來 公車玩好再說吧
12/10 12:59, 36F
推
12/10 13:02, 4年前 , 37F
木柵線本身蓋的很爛 問題一堆 不先了解一下嗎
12/10 13:02, 37F
推
12/10 13:03, 4年前 , 38F
有捷運真的方便很多
12/10 13:03, 38F
→
12/10 13:04, 4年前 , 39F
捷運除非要去的地點都在市區 不然根本不方便 台南又不是台
12/10 13:04, 39F
還有 73 則推文
推
12/10 17:11, 4年前 , 113F
以後是老齡化社會，捷運很重要!
12/10 17:11, 113F
→
12/10 17:19, 4年前 , 114F
其實公車路線修改也是討論到爛的點 其實很早學界的人就有
12/10 17:19, 114F
→
12/10 17:19, 4年前 , 115F
指出台南公車難設點的其中一個主因是 台南面積超大 但又缺
12/10 17:19, 115F
→
12/10 17:19, 4年前 , 116F
乏明顯的軸線發展 幾乎是多點發展 較難同軸串起來 串起來
12/10 17:19, 116F
→
12/10 17:19, 4年前 , 117F
成本比其他縣市高很多 目前大家都說公車路線爛 但其實現實
12/10 17:19, 117F
→
12/10 17:19, 4年前 , 118F
也沒有可以路線成本最佳化的解 坦白說 台南需要的是uber
12/10 17:19, 118F
推
12/10 17:39, 4年前 , 119F
本來就需要捷運，老是扯公車真的好笑
12/10 17:39, 119F
→
12/10 17:40, 4年前 , 120F
公車當然有改進空間，但不代表要先有公車才能蓋捷運
12/10 17:40, 120F
推
12/10 17:44, 4年前 , 121F
最好是需要UBER，那我也可以說有計程車就好
12/10 17:44, 121F
推
12/10 18:11, 4年前 , 122F
沒有公車系統培養足夠的客源，捷運會虧翻
12/10 18:11, 122F
→
12/10 19:34, 4年前 , 123F
20年後完工吧
12/10 19:34, 123F
推
12/10 19:48, 4年前 , 124F
臺南需要ㄉ是都更ㄅ 笑死 路小 用路人習慣又差 交通最
12/10 19:48, 124F
→
12/10 19:48, 4年前 , 125F
好會順暢
12/10 19:48, 125F
噓
12/10 21:45, 4年前 , 126F
台南不需要捷運
12/10 21:45, 126F
推
12/10 23:30, 4年前 , 127F
進度？像樓上那樣的人一大堆我看根本別想蓋了
12/10 23:30, 127F
推
12/10 23:31, 4年前 , 128F
當市區橫向直向道路各十條拓寬一倍就可以不用捷運了，我
12/10 23:31, 128F
→
12/10 23:31, 4年前 , 129F
贊成拓寬取代交通建設
12/10 23:31, 129F
推
12/10 23:49, 4年前 , 130F
說不需要捷運的多出國看看世界好嗎
12/10 23:49, 130F
推
12/11 00:06, 4年前 , 131F
交通事故比率6都最高市區空氣汙染，或許捷運也能改善這些
12/11 00:06, 131F
噓
12/11 01:11, 4年前 , 132F
台南的公車跟狗屎差不多，等待時間久到一個不知所措
12/11 01:11, 132F
噓
12/11 12:06, 4年前 , 133F
127樓和130樓，不知道是在需要個刁？！
12/11 12:06, 133F
→
12/11 12:08, 4年前 , 134F
我看就算蓋好，你也不會搭...
12/11 12:08, 134F
推
12/11 14:22, 4年前 , 135F
只有捷運沒配套措施去別的地方... 這樣想發展捷運?
12/11 14:22, 135F
→
12/11 14:23, 4年前 , 136F
你當捷運蓋好都不用維護費? 搭乘人數過低
12/11 14:23, 136F
→
12/11 14:24, 4年前 , 137F
維護費哪來? 這跟某人題發大財然後線在倒的倒
12/11 14:24, 137F
→
12/11 14:24, 4年前 , 138F
請寒假的請寒假真的有87%像
12/11 14:24, 138F
→
12/11 14:25, 4年前 , 139F
如果是觀光客改搭成uber就算了
12/11 14:25, 139F
→
12/11 14:25, 4年前 , 140F
通勤族 買菜族搭捷運轉乘uber 計程車?
12/11 14:25, 140F
→
12/11 14:27, 4年前 , 141F
更不要提學生有這麼多錢搭uber 計程車?
12/11 14:27, 141F
→
12/11 14:28, 4年前 , 142F
今天能找到比公車更便宜的替代方案 麻煩提出來
12/11 14:28, 142F
→
12/11 14:29, 4年前 , 143F
還是今天捷運弄好了 後續的配套就跟著好了?
12/11 14:29, 143F
→
12/11 14:29, 4年前 , 144F
做事沒全盤考慮完整 做完了發現不是自己要的又要變成
12/11 14:29, 144F
→
12/11 14:29, 4年前 , 145F
蚊子設施
12/11 14:29, 145F
→
12/11 17:10, 4年前 , 146F
樓上講得超好，127樓真的應該來看看
12/11 17:10, 146F
→
12/12 22:31, 4年前 , 147F
原來台南只有中華東西南北路？
12/12 22:31, 147F
→
12/12 22:31, 4年前 , 148F
那其他區的都不是台南囉？
12/12 22:31, 148F
→
12/14 12:05, 4年前 , 149F
其他區本來就不算台南啊
12/14 12:05, 149F
推
12/15 16:48, 4年前 , 150F
台南的發展現在應該是六都裡最後 連新北三峽鶯歌這些地
12/15 16:48, 150F
→
12/15 16:48, 4年前 , 151F
方都快要有捷運了
12/15 16:48, 151F
推
12/21 12:09, 4年前 , 152F
說需要Uber的可以說一下跟小黃差別是？
12/21 12:09, 152F
‣ 更多 pcdvd5 的文章
文章代碼(AID): #1Txn2cKh (Tainan)
‣ 更多 pcdvd5 的文章
文章代碼(AID): #1Txn2cKh (Tainan)