Re: [新聞] 台61最後一哩路 曾文溪橋趕明年底發包
: : → chart: 卡在安平港出入口及漁光島那邊...不然61就可以直接到高雄 11/21 2
2:
: : 推 nicholastung: 印象中最早的計畫是末端連接86 但沒錢蓋就是了 ? 11/21 2
3:
: 秋茂園那段被挖掉就已經沒這方案
: 要問就去問許添財,被當地人罵爆。
: : 推 jiff3312425: 要到86會經過台江國家公園環評是一大問題 11/21 2
3:
: 86根本不是直接走安平港
: 目前是在等永華路跨港大橋之後再走四草大橋。
: : → yinaser: 連86環評現階段要過很困難,市府暫時放棄了 11/21 2
3:
: : → weijidai: 不用再做夢了 台61就是接台江+北外環了 11/21 2
3:
: 北外環跟61的車輛種類差太多。
: : 推 eric791112: 這座橋是橫跨曾文溪?既然沒61有要接到四草之打算則橫 11/22 0
3:
: : → eric791112: 跨曾文的意義是?? 11/22 0
3:
: 三橫三縱
: : 推 bennybennyb: 因為現在61要先繞一大圈才能上橋往南繼續走吧 11/22 0
7:
: : → tory7212: 都通車三年了,選舉年前終於想到的政策支票好棒棒 11/22 0
9:
: : → chart: 我記得2001年當初是許添財不興建...最原先路線也沒經過市區 11/22 0
9:
: : → chart: 等到09年台江公園成立..現在環境意識高漲...就沒辦法了 11/22 0
9:
這裡分享一下對61乃至於連接到台南段的看法,
有在走61的朋友應該都知道這條是國1、3號的替代路線,
主要針對交通高峰期的疏流,
以及另一個個人認為的重要功能,工業區大車的用道,
這在台南比較不易觀察到,但你只要到雲林麥寮之後的北上路段,
沿路都是大車,歸功於沿海的商港以及工業區。
再來說到這種快速道路與國道的設計概念,
(之前有聽過高工局跟都發局的官員曾提過)
就是井字網絡,
(這在其他外縣市都可以觀察的到61國1國3與各東西向快速道路交織而成)
我們上個簡圖看一下台南的狀況。
https://imgur.com/2dllcpv
為何要蓋這條曾文溪大橋?
就是要構築整個井字網絡,把61最後一段跟國1國3連動起來。
當然你可以說我走84就好,但從整個大畫面來看,效益很差。
(84遠在麻豆,對整個舊市區貢獻度低,這條乃至於北外環會像是新竹的68苗栗的72,
再者,如果要用84接國1國3,那代表北門以南段都是白蓋的)
又或者說我走台南大學台南大學七股校區接台17,這也是很沒效益的,
(有走過61中北部端,台17跟61交接處就知道,就是車速慢就是塞)
而且還要思考到過往的脈絡,
最早的想法是要把61直接拉到高雄去的(圖中的案A),
也就是跨過整個安平港,之後評估預算不可行,
(這裡有段小故事後面在拉回來談)
就出現了案B,也就是把北外環拉到四草橋跟61接,
但北外環從六甲頂到四草這段似乎都還評估中,
所以就出現了案C這條台江大道接8號&北外環,
從案ABC,我們都可以觀察的出來,政府是有意在建構井字路網的,
而井字路網的建構,無論ABC案,曾文溪大橋都是必須被執行的。
回過頭來談談這個最早被推出的A案,還是先上個圖,
https://imgur.com/TnMdmy4
這裡就牽扯到安平(商漁)港跨港大橋計畫以及"沿線"各類建案的發展,
看看這周末的遊艇展、地方法院對面那片建案、漁光島等利益,緊緊綁著這跨港大橋,
蓋橋的預算圖中也有,有興趣去打關鍵字跨港大橋也一堆新聞,
https://boylondon.tw/2016-06-16-2560/
從最早的A路線暴力跨商漁港,預算35億,
再來折衷B路線(一樣可以炒到漁光島跟五期附近的新建案)
而後最新的C案走內港,說法是高度變低造價變低(漁光島涼了),還是炒的到五期,
但其實我們從圖可以看出,北外環拉到四草,亦或是直接走台江大道
五期這些建案的炒作就涼了一半了。
但說到來61對安平五期一帶所帶來的效應,除了最早的A路線之外,
(A路線接起來就會像是61彰化鹿港段台中梧棲段的效應)
https://imgur.com/zcFg94V
其他都會是走原始市區平面道路,說真的效益都不高,
BC路線頂多是安平老鎮連假觀光人潮爆量疏流用。
扯遠了,目前主要的說法還是台江國家公園的環評+跨港大橋的執行預算困難,
導致A案被延宕。
當然這都是個人觀察,資訊當然可能有誤,也望板友們一起討論糾錯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.179.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1574490964.A.7CC.html
推
11/23 16:05,
4年前
, 1F
11/23 16:05, 1F
這麼有趣,確切在哪呢?找時間去看看
推
11/23 16:26,
4年前
, 2F
11/23 16:26, 2F
沒意外應該還是高架下面跟著平面道路(看土地空間),但還沒蓋起來誰知道呢?
※ 編輯: joyca (182.234.179.18 臺灣), 11/23/2019 16:59:51
推
11/23 17:02,
4年前
, 3F
11/23 17:02, 3F
推
11/23 18:32,
4年前
, 4F
11/23 18:32, 4F
推
11/23 20:40,
4年前
, 5F
11/23 20:40, 5F
→
11/23 20:40,
4年前
, 6F
11/23 20:40, 6F
推
11/26 03:12,
4年前
, 7F
11/26 03:12, 7F
→
11/26 03:12,
4年前
, 8F
11/26 03:12, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):