[新聞] 台南捷運紅線規劃費墊付案復活 議會同意審查

看板Tainan作者 (Oliver Queen)時間5年前 (2019/05/17 11:24), 編輯推噓2(6416)
留言26則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
台南捷運紅線規劃費墊付案復活 議會同意審查 〔記者洪瑞琴/台南報導〕台南捷運規劃費墊付案,其中紅線、綠線原本遭程序委員會退 回,經議員連署爭取提送昨日議會大會重新審議,朝野議員支持與反對意見攻防後,主持 大會的議長郭信良裁決紅線可行性研究案送聯席會審議,綠線綜合規劃案退回,建議下次 定期會再審,「折衷」結果獲得在場議員認同,市長黃偉哲則表示尊重議會決定。 藍線、紅線過關 進入大會聯審 市府提送台南捷運規劃費墊付案,先前程序委員會已通過第一期藍線綜合規劃四千二百萬 元及其延伸線可行性研究費一千二百萬元,加上昨日的紅線可行性研究,有藍、紅二路線 過關送進大會聯審,綠線確定在這次大會被「當掉」。 台南捷運綠線和紅線規劃墊付案,因上週市議會程序委員「卡關」未過,包括國民黨議員 林美燕及民進黨議員李啟維、呂維胤公開發聲,指安平、南區需要捷運,因此聯合提案並 獲得六位議員連署,得以進入昨日大會討論爭取翻盤機會。 議員支持看法,台南捷運是公共建設,民眾只是對路線有疑慮,目前先讓規劃費墊付案通 過,才能好好討論未來路線如何規劃,若以「不賺錢就不建設」的思維來看大眾交通運輸 問題,城市發展豈不是停滯不前。 反對議員則主張,反對台南捷運不是反對建設,民代要做好市政預算把關,以免債留子孫 ,以台南人口成長有限,眼前又有高雄捷運虧錢例子,台南是否需要蓋捷運值得思考。也 有議員認為台南捷運銜接高雄將造成台南被邊緣化危機。此外,議會委託成功大學都市計 畫系進行台南市民對捷運民調,結果七十一%有意願搭乘捷運;但台南捷運高達八百億元 經費,南市需負擔四百億元,有四十二.四%不接受,四十.七%不同意議會通過一億二 千萬元先期規劃費,這份民調也在現場發送議員們參考。 綠線遭退回 無法在本次議會審查 由於議員支持與不支持發言都有,議長郭信良最後裁決綠線五千萬元規劃費墊付案退回, 市府下次定期會再提送審議,紅線一千二百萬元可行性研究費墊付案送聯席會審查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.137.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1558063493.A.3A6.html

05/17 11:25, 5年前 , 1F
我記得高捷不是已經開始有盈餘了嗎?
05/17 11:25, 1F

05/17 11:29, 5年前 , 2F
kmt有支持的捷運的 也有反對捷運的 難不成要黨內互
05/17 11:29, 2F

05/17 11:29, 5年前 , 3F
打惹?
05/17 11:29, 3F

05/17 11:33, 5年前 , 4F
中西區議員真的好棒棒! 好奇繞過中西區要怎麼到安平?
05/17 11:33, 4F

05/17 11:34, 5年前 , 5F
走健康路?
05/17 11:34, 5F

05/17 11:37, 5年前 , 6F
綠線根本就是議長說了算 昨天明明不管紅綠線都是支持
05/17 11:37, 6F

05/17 11:37, 5年前 , 7F
的委員比較多 但就只有綠線被擋下來
05/17 11:37, 7F

05/17 11:37, 5年前 , 8F
先前W大有推文說健康路北轉西門路接永華路似乎是不錯的
05/17 11:37, 8F

05/17 11:37, 5年前 , 9F
選擇 剛好避開銀樓街
05/17 11:37, 9F

05/17 11:46, 5年前 , 10F
哎綠線明明最重要
05/17 11:46, 10F

05/17 11:49, 5年前 , 11F
明明就綠線最重要
05/17 11:49, 11F

05/17 11:51, 5年前 , 12F
就五條港里無解啊 中西區老人不管你什麼效益評估的(
05/17 11:51, 12F

05/17 11:51, 5年前 , 13F
居民深刻體驗) 辦個捷運觀摩聯歡活動比較有用啦
05/17 11:51, 13F

05/17 11:52, 5年前 , 14F
過紅線擋綠線? 這樣說有考慮不債留子孫?
05/17 11:52, 14F

05/17 11:54, 5年前 , 15F
反正運量如果撐不起來的話 也可以拿來怪市政府
05/17 11:54, 15F

05/17 12:58, 5年前 , 16F
高捷盈餘是有包括土地開發案
05/17 12:58, 16F

05/17 13:02, 5年前 , 17F
北捷也是啊 本來營運本業就不是主要賺錢項目
05/17 13:02, 17F

05/17 13:17, 5年前 , 18F
現在有沒有單位寫地方史啊,讓這些反對的地方仕紳和議員留
05/17 13:17, 18F

05/17 13:17, 5年前 , 19F
下大名
05/17 13:17, 19F

05/17 13:19, 5年前 , 20F
為何綠線不過啦
05/17 13:19, 20F

05/17 14:07, 5年前 , 21F
最需要的綠線居然沒過,簡直亂搞一通
05/17 14:07, 21F

05/17 15:22, 5年前 , 22F
綠線太多政治因素在裡面了…
05/17 15:22, 22F

05/17 16:35, 5年前 , 23F
沒有綠線我看養的起來才有鬼
05/17 16:35, 23F

05/17 21:04, 5年前 , 24F
紅線根本拉基 綠線鐵路以西基本服務觀光客Zzz
05/17 21:04, 24F

05/17 21:15, 5年前 , 25F
樓上明顯不住中西區 沒見識過校車通勤大軍
05/17 21:15, 25F

05/18 07:15, 5年前 , 26F
先假掰擋一陣子,之後有功同享,有難市府當,科科
05/18 07:15, 26F
文章代碼(AID): #1StYc5Ec (Tainan)