[新聞] 新市政中心落腳？黃偉哲: 不會胎死腹中

看板Tainan作者 (K.R )時間5年前 (2019/04/22 19:49), 編輯推噓31(37推 6噓 44→)
留言87則, 49人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
〔記者蔡文居／台南報導〕 台南市議員陳碧玉今天進行市政總質詢，針對新市政中心選址，「黃市長何時宣布？」 市長黃偉哲則表示，該案持續評估中，不會胎死腹中。 台南市政府先前透過公民論壇，針對新市政中心地點，選出善化目加溜灣大道北側、 南科ABC周邊、新市看西農場周邊等3地點。市議員陳碧玉質詢表示，市府先前曾承諾於 107年11月宣布，後來前代理市長李孟諺表示為尊重新市長的職權，將交由新市長來宣布。 她詢問市長黃偉哲，「新市政中心選址何時宣布？」「有無短中長計畫？」 黃偉哲表示，新市政中心會持續進行，包括短期的選址、中長期的財源籌措及基礎 設施規劃、市地重劃、土地徵收等，不會胎死腹中。但有幾點需審慎思考，第1、如果 現在宣布而不馬上開始做新市政中心建設的話，只是徒然助長土地炒作。第2、如果現在 就要進行新市政中心的基礎設施、硬體設施建設，基本開銷可能就超過1百億，如果中央 有補助的話，當然是沒問題，但就目前的瞭解，是沒有中央補助的，完全要用市款， 這對市府財政以及民眾接受度可能會有些問題。第3、現在永華市政中心及市議會建築 的使用約20年左右，所以也要思考舊有廳舍會不會有浪費的問題。 新聞: https://reurl.cc/ep5mR https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2766530 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.41.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1555933782.A.0F8.html
推
04/22 19:57, 5年前 , 1F
台南並不富有，真有必要跑到鄉下蓋新的市政中心？會不會
04/22 19:57, 1F
→
04/22 19:57, 5年前 , 2F
是另一個高鐵台南站？
04/22 19:57, 2F
推
04/22 20:00, 5年前 , 3F
這個比捷運更該反對吧
04/22 20:00, 3F
推
04/22 20:09, 5年前 , 4F
內文有講跟沒講一樣 意思就是短期內不會有 但會規劃
04/22 20:09, 4F
→
04/22 20:09, 5年前 , 5F
安撫想要有的也安撫覺得不需要的
04/22 20:09, 5F
推
04/22 20:10, 5年前 , 6F
我只想說 之前一堆信誓旦旦 內幕消息 浪費錢開會討論
04/22 20:10, 6F
推
04/22 20:11, 5年前 , 7F
舊的才用20年就要蓋新的..錢可以這樣亂花?
04/22 20:11, 7F
→
04/22 20:11, 5年前 , 8F
的 覺得慘 那區域房價倒是漲了不少
04/22 20:11, 8F
→
04/22 20:12, 5年前 , 9F
在那邊吵搬遷市政府促進區域發展的...真的別傻了
04/22 20:12, 9F
推
04/22 20:14, 5年前 , 10F
現有的是不夠使用或是危樓嗎？有必要再蓋新的？
04/22 20:14, 10F
→
04/22 20:20, 5年前 , 11F
應該是想讓市府的位置處在台南市中間處, 這樣其他區到
04/22 20:20, 11F
→
04/22 20:20, 5年前 , 12F
市府洽公不用跑很遠 (永華市政中心 or 新營市政中心)
04/22 20:20, 12F
噓
04/22 20:22, 5年前 , 13F
冥進黨的議員能問到有水準的嗎
04/22 20:22, 13F
→
04/22 20:28, 5年前 , 14F
地下化都規劃30年了 新市政中心至少也要開個25年給他
04/22 20:28, 14F
推
04/22 20:32, 5年前 , 15F
那首都應該要設在南投才對！
04/22 20:32, 15F
→
04/22 20:34, 5年前 , 16F
廢省以前的省政府就是在南投了
04/22 20:34, 16F
推
04/22 20:35, 5年前 , 17F
到底為什麼要再蓋一個新市政中心？市議員們先給我理由吧…
04/22 20:35, 17F
→
04/22 20:36, 5年前 , 18F
很弔詭的是 台南的中心以交通時間來看並不是地理中心
04/22 20:36, 18F
→
04/22 20:36, 5年前 , 19F
位置 所以之前 票選出的那些位置 並不是挺適合
04/22 20:36, 19F
推
04/22 20:39, 5年前 , 20F
才剛剛花了1000多萬更新完電梯跟空調設備就要換位子,我
04/22 20:39, 20F
→
04/22 20:39, 5年前 , 21F
們交的稅金原來都是這樣花的哦
04/22 20:39, 21F
推
04/22 20:43, 5年前 , 22F
為什麼要再多花錢...現況不好嗎。。?非得花錢
04/22 20:43, 22F
→
04/22 20:44, 5年前 , 23F
不會胎死腹中就是個反話，一定胎死腹中
04/22 20:44, 23F
→
04/22 20:49, 5年前 , 24F
哇~跟一兩年前的風向變了 當時一堆人吵著要搬
04/22 20:49, 24F
→
04/22 20:49, 5年前 , 25F
還一堆斬釘截鐵說某地方要發了
04/22 20:49, 25F
推
04/22 20:58, 5年前 , 26F
雙市政中心真的是很奇妙的一件事，一個局處拆兩個地方
04/22 20:58, 26F
→
04/22 20:58, 5年前 , 27F
，時常有民眾跑錯
04/22 20:58, 27F
推
04/22 20:58, 5年前 , 28F
基本上就是南科ABC區了吧
04/22 20:58, 28F
推
04/22 21:00, 5年前 , 29F
發展應該是會有的，但要搭配其他配套
04/22 21:00, 29F
噓
04/22 21:03, 5年前 , 30F
台南不是一直是垃圾黨無縫接軌嗎？是要拖多久？
04/22 21:03, 30F
推
04/22 21:07, 5年前 , 31F
不會，胎死腹中。
04/22 21:07, 31F
推
04/22 21:22, 5年前 , 32F
搬過去OK啊，順帶把房價炒過去啊
04/22 21:22, 32F
推
04/22 21:38, 5年前 , 33F
林碧玉是建商
04/22 21:38, 33F
推
04/22 21:56, 5年前 , 34F
贊成要有新市政，安平的地可以賣吧
04/22 21:56, 34F
→
04/22 21:56, 5年前 , 35F
用租的也一堆搶著要
04/22 21:56, 35F
噓
04/22 22:16, 5年前 , 36F
這些人要騙第二選區的民眾多久？
04/22 22:16, 36F
推
04/22 22:16, 5年前 , 37F
雙市政中心也不錯啊～ 不然溪北人要跑好遠
04/22 22:16, 37F
推
04/22 22:23, 5年前 , 38F
目的是為了藉此提升該區發展，均衡地方，宜蘭就是這樣，
04/22 22:23, 38F
→
04/22 22:31, 5年前 , 39F
安平那個不是還好好的就還要花百億蓋個新市政中心.....
04/22 22:31, 39F
→
04/22 22:31, 5年前 , 40F
五都最落後..然後花錢不手軟..
04/22 22:31, 40F
推
04/22 22:37, 5年前 , 41F
台南錢很多？
04/22 22:37, 41F
→
04/22 22:38, 5年前 , 42F
樓上放心 賴清德說任內會完成選址 結果沒有，你夢魘
04/22 22:38, 42F
→
04/22 22:38, 5年前 , 43F
說交給下個市長 結果下個市長還說了短中長期，這不會
04/22 22:38, 43F
→
04/22 22:38, 5年前 , 44F
成的，看三井到歸仁 紅線要往在歸仁，巨蛋在歸仁就知
04/22 22:38, 44F
→
04/22 22:38, 5年前 , 45F
道市政中心不會遷了，請偉哲兄少騙選票了，不期不待，
04/22 22:38, 45F
→
04/22 22:38, 5年前 , 46F
第二選區死了這條心吧！
04/22 22:38, 46F
→
04/22 22:41, 5年前 , 47F
之前的規劃及公民論壇開會都是假的 為的是開發歸仁讓
04/22 22:41, 47F
→
04/22 22:41, 5年前 , 48F
人不注意到歸仁，看所有的建設就知道了，所以別懷疑
04/22 22:41, 48F
→
04/22 22:41, 5年前 , 49F
絕對不會遷市政中心了，敬請放心
04/22 22:41, 49F
推
04/22 22:46, 5年前 , 50F
善用各區公所，以及各學校閒置教室，不需蓋新市府了
04/22 22:46, 50F
推
04/22 22:52, 5年前 , 51F
放中間好啊 不然偏一邊也麻煩
04/22 22:52, 51F
推
04/22 23:06, 5年前 , 52F
台南規劃的建設很多 當然不可能同時弄..
04/22 23:06, 52F
推
04/22 23:16, 5年前 , 53F
不支持建新的市政中心，沒必要浪費這筆錢。現有的市政府和
04/22 23:16, 53F
→
04/22 23:16, 5年前 , 54F
議會那麼大，有需要再建一個嗎？
04/22 23:16, 54F
推
04/22 23:27, 5年前 , 55F
翻譯：等我們內線買完自然會公佈
04/22 23:27, 55F
噓
04/22 23:30, 5年前 , 56F
沒錢不會學肥菊跟中央要錢膩? dpp僅有的幾個行政區
04/22 23:30, 56F
→
04/22 23:30, 5年前 , 57F
會要不到錢??? 笑屎 還是覺得台南立委太穩了???
04/22 23:30, 57F
→
04/22 23:33, 5年前 , 58F
還有這種大型計劃位置確定出來 到開發完成啟用都要1x年了
04/22 23:33, 58F
推
04/22 23:35, 5年前 , 59F
沒有格局沒有魄力 難怪台南就只能那鳥樣
04/22 23:35, 59F
→
04/22 23:37, 5年前 , 60F
新市政確定出來配合捷運長期規劃 預留大量社住用地與公
04/22 23:37, 60F
→
04/22 23:38, 5年前 , 61F
有市場
04/22 23:38, 61F
→
04/22 23:39, 5年前 , 62F
與青創空間 不趁前瞻多為市民爭取 以後就吃屎吧
04/22 23:39, 62F
→
04/22 23:50, 5年前 , 63F
不趁這好機會好好規劃來減少未來公共運輸拆房阻力
04/22 23:50, 63F
推
04/23 01:11, 5年前 , 64F
永華+新營還不夠用喔 是不夠空間塞自己人484 XD
04/23 01:11, 64F
推
04/23 02:07, 5年前 , 65F
當初五期市政中心花一堆錢蓋現在又要蓋是錢太多喔
04/23 02:07, 65F
→
04/23 02:08, 5年前 , 66F
有那個縣市一直在蓋新市政中心的，台南是要蓋幾個
04/23 02:08, 66F
→
04/23 02:09, 5年前 , 67F
就算蓋個新市政中心台南就能變怎樣別唬爛了啦
04/23 02:09, 67F
→
04/23 02:09, 5年前 , 68F
把那些錢用來作捷運還比較實在，蓋新市政中心幹嘛還很
04/23 02:09, 68F
→
04/23 02:09, 5年前 , 69F
新
04/23 02:09, 69F
噓
04/23 02:24, 5年前 , 70F
乾脆重劃南部縣市 把現在市政府變地理中心
04/23 02:24, 70F
推
04/23 04:04, 5年前 , 71F
哪一塊地被看上 哪一塊地就遭殃 美其名發展 實則壅擠
04/23 04:04, 71F
→
04/23 04:09, 5年前 , 72F
這幾年的建商和財團 實在是太猖狂了 炒地皮說是發展
04/23 04:09, 72F
推
04/23 06:22, 5年前 , 73F
又要亂花錢了，真的有必要嗎
04/23 06:22, 73F
→
04/23 08:04, 5年前 , 74F
支持總統府搬到南投 這樣離c北近一點 可以平衡c北發展
04/23 08:04, 74F
→
04/23 08:04, 5年前 , 75F
不均
04/23 08:04, 75F
→
04/23 08:12, 5年前 , 76F
有必要??
04/23 08:12, 76F
推
04/23 08:34, 5年前 , 77F
去看永華和民治哪邊官大啊 吵來吵去還不都為這個
04/23 08:34, 77F
→
04/23 08:35, 5年前 , 78F
說真的設在永華雖然偏了點但也還好，不管放哪都有要跑
04/23 08:35, 78F
→
04/23 08:35, 5年前 , 79F
很遠才能到市政中心的人(應該說大多人)
04/23 08:35, 79F
→
04/23 08:35, 5年前 , 80F
放在舊市區個人覺得並無不妥，畢竟人口的確集中在附近
04/23 08:35, 80F
推
04/23 09:06, 5年前 , 81F
遷定了 永華交通不便
04/23 09:06, 81F
推
04/23 09:07, 5年前 , 82F
支持雙市政中心～ 幹麻牽 浪費錢
04/23 09:07, 82F
推
04/23 10:44, 5年前 , 83F
捷運比這個更需要別浪費錢了
04/23 10:44, 83F
推
04/23 14:17, 5年前 , 84F
想炒地皮 想瘋了
04/23 14:17, 84F
推
04/23 14:51, 5年前 , 85F
市政這東西就不會遷，別拿這種議題騙選民。
04/23 14:51, 85F
噓
04/23 19:22, 5年前 , 86F
幹嘛不遷去楠西，好山好水好空氣
04/23 19:22, 86F
推
04/24 03:32, 5年前 , 87F
不會胎死腹中不然地就白買了
04/24 03:32, 87F
‣ 更多 mt580 的文章
文章代碼(AID): #1SlQfM3u (Tainan)
‣ 更多 mt580 的文章
文章代碼(AID): #1SlQfM3u (Tainan)