[問題] 開元轉運站不蓋了？

看板Tainan作者 (土撥鼠)時間5年前 (2019/04/16 10:15), 編輯推噓33(37推 4噓 55→)
留言96則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞說開元轉運站BOT因為地方反對而暫緩BOT。本來想改蓋平面停車場但仍遭反對，目前全 案已胎死腹中。 地方反對的理由包括轉運站會讓交通更塞、綠地不應開發、開元轉運站離台南轉運站太近、 地下停車場會讓附近車子更多，停車位應該只給附近居民使用等。 可是台南轉運站規模不大，好像不能容納所有公車路線，開元轉運站如果興建也能讓北區有 第一個影城和百貨公司。 而且原美國學校雖然是綠地，但是國產署的，目前只有一堆雜草根本難以發揮公園的休閒功 能。本來國產署已經同意撥用予政府興建轉運站，如果要改成公園，不僅要變更土地還要取 得國產署同意。 台南人如果一直抱怨公共運輸太爛，但又嫌捷運阻礙市容、施工造成工程阻塞；蓋公車轉運 站和增加公車班次會讓馬路更擠，那這個城市永遠就是這麼塞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.249.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1555380914.A.EFC.html
推
04/16 10:18, 5年前 , 1F
這要我家的房子就沒辦法漲起來了QQ
04/16 10:18, 1F
噓
04/16 10:33, 5年前 , 2F
那一塊草坪有什麼好反對的 超傻眼 真的愚民
04/16 10:33, 2F
推
04/16 10:37, 5年前 , 3F
大概那邊週邊商業機能太弱了，尤其綠地旁巷道幾乎都是
04/16 10:37, 3F
→
04/16 10:37, 5年前 , 4F
住家型態XD，沒啥好處就抗議了，綠地是可以算理由之一
04/16 10:37, 4F
→
04/16 10:37, 5年前 , 5F
XDD
04/16 10:37, 5F
→
04/16 10:39, 5年前 , 6F
留那一塊荒地在那邊不知道到底要幹嘛 旁邊明明就一個
04/16 10:39, 6F
→
04/16 10:39, 5年前 , 7F
公園 那塊草皮也沒人會走上去 為什麼不好好利用開放
04/16 10:39, 7F
→
04/16 10:39, 5年前 , 8F
某些台南人的思維真的又落後又奇葩
04/16 10:39, 8F
推
04/16 10:41, 5年前 , 9F
缺乏「敦親睦鄰」
04/16 10:41, 9F
推
04/16 10:41, 5年前 , 10F
蓋停車場 順勢改善旁邊振興公園成為共融公園
04/16 10:41, 10F
→
04/16 10:41, 5年前 , 11F
感覺就會雙贏了吧
04/16 10:41, 11F
→
04/16 10:42, 5年前 , 12F
停車位應該只給附近居民使用------>憑什麼？
04/16 10:42, 12F
→
04/16 10:43, 5年前 , 13F
那邊超級難停車的 因為旁邊婦幼診所客群大
04/16 10:43, 13F
推
04/16 10:44, 5年前 , 14F
留有綠地很好阿 就不要開發也不要蓋停車場
04/16 10:44, 14F
推
04/16 10:44, 5年前 , 15F
就是沒好處所以先反對，連停車位應該只給附近居民使用
04/16 10:44, 15F
→
04/16 10:44, 5年前 , 16F
這種話都出來了，根本當自家土地
04/16 10:44, 16F
→
04/16 10:45, 5年前 , 17F
停車場在一小段路的長榮路對面從來沒停滿過
04/16 10:45, 17F
→
04/16 10:46, 5年前 , 18F
每天騎車經過也沒看過停車場有30%停滿 蓋停車場幹麻?
04/16 10:46, 18F
推
04/16 10:46, 5年前 , 19F
住附近，覺得保留公園綠地不錯，只是現在都雜草...
04/16 10:46, 19F
→
04/16 10:48, 5年前 , 20F
那個是貴鬆鬆的私人停車場QQ
04/16 10:48, 20F
推
04/16 10:48, 5年前 , 21F
缺的是免費停車場吧?
04/16 10:48, 21F
推
04/16 10:50, 5年前 , 22F
其實開元路橋打掉後兩個轉運站只有五分鐘不到
04/16 10:50, 22F
→
04/16 10:50, 5年前 , 23F
當初選擇開元就不該蓋公園路
04/16 10:50, 23F
→
04/16 10:50, 5年前 , 24F
現在選擇公園路就不該蓋開元
04/16 10:50, 24F
推
04/16 10:53, 5年前 , 25F
旁邊就有公園了，轉運站只是一小塊而已。
04/16 10:53, 25F
推
04/16 10:56, 5年前 , 26F
停車場拿去蓋美術館了
04/16 10:56, 26F
推
04/16 10:59, 5年前 , 27F
主要居民反對啥都不用建設..
04/16 10:59, 27F
推
04/16 11:00, 5年前 , 28F
停車位應該只給附近居民使用? 自己沒停車位占用公家的
04/16 11:00, 28F
→
04/16 11:00, 5年前 , 29F
真是一堆刁民
04/16 11:00, 29F
→
04/16 11:00, 5年前 , 30F
呵呵 美術館樓下一樣是停車場呀 沒變
04/16 11:00, 30F
推
04/16 11:10, 5年前 , 31F
那個噴停車場拿來蓋美術館的先去了解清楚再噴吧…
04/16 11:10, 31F
推
04/16 11:14, 5年前 , 32F
沒有停車場(X) 住家附近沒有停車場(0)
04/16 11:14, 32F
推
04/16 11:22, 5年前 , 33F
蓋轉運站不要 若只是蓋百貨公司要嗎？
04/16 11:22, 33F
→
04/16 11:23, 5年前 , 34F
那邊車流量那麼多，轉運站蓋下去能夠紓解嗎？下班時間開
04/16 11:23, 34F
→
04/16 11:23, 5年前 , 35F
元路跟長榮路車流量其實很大，反對轉運站應該是考量這點
04/16 11:23, 35F
→
04/16 11:23, 5年前 , 36F
吧。不過停車場為什麼反對就不得而知了....
04/16 11:23, 36F
推
04/16 11:30, 5年前 , 37F
台南市區那邊車流量不大？
04/16 11:30, 37F
→
04/16 11:39, 5年前 , 38F
那邊的路寬....大車出入真的不影響交通？
04/16 11:39, 38F
推
04/16 11:48, 5年前 , 39F
9樓突破盲腸
04/16 11:48, 39F
→
04/16 11:55, 5年前 , 40F
我不住那,但除非拓寬,讓更多大車走那只會卡的更死
04/16 11:55, 40F
推
04/16 11:57, 5年前 , 41F
開元路真的太小條了，尖峰塞滿滿
04/16 11:57, 41F
推
04/16 11:57, 5年前 , 42F
一塊大概像操場大小的綠地都沒辦法生存，這城市也太可
04/16 11:57, 42F
→
04/16 11:57, 5年前 , 43F
悲了吧
04/16 11:57, 43F
噓
04/16 12:01, 5年前 , 44F
刁民一堆 台南10年來都一樣
04/16 12:01, 44F
→
04/16 12:11, 5年前 , 45F
可是中山南路跟長榮路那裏就很窄啊 不合適吧
04/16 12:11, 45F
推
04/16 12:14, 5年前 , 46F
其實那裡原本是規劃後續路網捷運跟市區公車的轉運站
04/16 12:14, 46F
→
04/16 12:14, 5年前 , 47F
既然不要那就算了
04/16 12:14, 47F
推
04/16 12:17, 5年前 , 48F
開元路不適合蓋捷運
04/16 12:17, 48F
推
04/16 12:30, 5年前 , 49F
台南人真的是什麼都要先反對，見識又少，不相信專業。
04/16 12:30, 49F
→
04/16 12:30, 5年前 , 50F
如果是因為路窄那台南每條路都不適合蓋捷運
04/16 12:30, 50F
→
04/16 12:30, 5年前 , 51F
新北市更窄的路都能做到 台南一直限縮自己
04/16 12:30, 51F
→
04/16 12:30, 5年前 , 52F
04/16 12:30, 52F
推
04/16 12:31, 5年前 , 53F
上下班真的很塞（眼神死
04/16 12:31, 53F
推
04/16 12:38, 5年前 , 54F
不要鬧了，轉運站開在那邊是要堵死開元路/長榮路歐
04/16 12:38, 54F
→
04/16 12:41, 5年前 , 55F
不准挖地下停車場 如果要蓋要給住戶 自私鬼無誤
04/16 12:41, 55F
推
04/16 13:12, 5年前 , 56F
想要社會環境變得更好 但不要來搞我的心態…
04/16 13:12, 56F
→
04/16 13:37, 5年前 , 57F
板橋的板南路跟中山路不像台南開元路跟長榮路啊...中山
04/16 13:37, 57F
→
04/16 13:37, 5年前 , 58F
路連結板橋萬華，路至少是大條的。類比過來比較像是開元
04/16 13:37, 58F
→
04/16 13:37, 5年前 , 59F
路連結永康跟北區，可是開元路的路寬就明顯窄很多了。
04/16 13:37, 59F
→
04/16 13:39, 5年前 , 60F
車流一多真的很會交通大打結，光目前汽車長榮路要左轉就
04/16 13:39, 60F
→
04/16 13:39, 5年前 , 61F
被對向直行車跟紅綠燈搞到一次只能過幾台而已...
04/16 13:39, 61F
推
04/16 13:47, 5年前 , 62F
那邊上下班、課時的車潮真的很可觀。
04/16 13:47, 62F
→
04/16 14:13, 5年前 , 63F
就是汽機車太多才會塞，把公車擋掉只會更塞。不把公共
04/16 14:13, 63F
→
04/16 14:13, 5年前 , 64F
運輸使用率提升永遠就是塞車和車禍。
04/16 14:13, 64F
→
04/16 14:18, 5年前 , 65F
台南轉運站跟開元的停靠公車路線好像不一樣，台南轉運
04/16 14:18, 65F
→
04/16 14:18, 5年前 , 66F
站的規模很小，這兩個轉運站雖然距離很近，但功能還是
04/16 14:18, 66F
→
04/16 14:18, 5年前 , 67F
有區別。再說開元是交通要地，離永康也近，轉運站蓋起
04/16 14:18, 67F
→
04/16 14:18, 5年前 , 68F
來再加上未來永康鐵路地下化和捷運興建，才能把永康的
04/16 14:18, 68F
→
04/16 14:18, 5年前 , 69F
公共運輸量拉起來，不然永康現在連離峰都一堆車，交通
04/16 14:18, 69F
→
04/16 14:18, 5年前 , 70F
品質有比較好？
04/16 14:18, 70F
推
04/16 14:49, 5年前 , 71F
大家考慮的都是自己的利益...若有詳細規劃，政府因該要
04/16 14:49, 71F
→
04/16 14:49, 5年前 , 72F
有魄力執行吧
04/16 14:49, 72F
→
04/16 15:05, 5年前 , 73F
劃重點「停車位應該只給附近居民使用」
04/16 15:05, 73F
噓
04/16 15:24, 5年前 , 74F
反捷運 反地下化 反轉運站 反停車場 然後繼續整天哭說台
04/16 15:24, 74F
→
04/16 15:24, 5年前 , 75F
南都沒進步
04/16 15:24, 75F
→
04/16 16:26, 5年前 , 76F
推樓上
04/16 16:26, 76F
推
04/16 17:07, 5年前 , 77F
轉彎會塞車->更多圓環
04/16 17:07, 77F
推
04/16 17:21, 5年前 , 78F
市區裡的老人盡量反啊，反正建設就往外圍蓋，往外圍發展
04/16 17:21, 78F
噓
04/16 18:12, 5年前 , 79F
顆顆 市區天龍人就什麼都不要，然後一直罵塞車～ 最好
04/16 18:12, 79F
→
04/16 18:12, 5年前 , 80F
全部經費都拿來蓋郊區啦哈哈哈哈 真棒
04/16 18:12, 80F
→
04/16 20:11, 5年前 , 81F
如果說轉運站蓋那邊，然後交通配套有做好讓平時會經過那
04/16 20:11, 81F
→
04/16 20:11, 5年前 , 82F
邊的用路人可以把疑慮消除，那當然是樂見啊。在北區生活
04/16 20:11, 82F
→
04/16 20:11, 5年前 , 83F
這麼久了，總是會希望來點建設啊QQ
04/16 20:11, 83F
推
04/16 20:21, 5年前 , 84F
讚！開元路居民不需要商場停車場和轉運站。
04/16 20:21, 84F
推
04/16 20:41, 5年前 , 85F
蓋個捷運就嫌得要死，這些人還嫌高鐵站遠，他媽的知不
04/16 20:41, 85F
→
04/16 20:41, 5年前 , 86F
知道高鐵站拆了多少民宅而且施工多久？？？
04/16 20:41, 86F
推
04/16 20:44, 5年前 , 87F
那如果要蓋在離市區近這些刁民是想怎麼蓋？
04/16 20:44, 87F
推
04/16 21:52, 5年前 , 88F
路口很塞
04/16 21:52, 88F
推
04/17 07:33, 5年前 , 89F
開發轉運站會讓交通雪上加霜
04/17 07:33, 89F
推
04/17 07:46, 5年前 , 90F
好笑的是台南高鐵站每年都會戰地點偏僻
04/17 07:46, 90F
→
04/17 07:47, 5年前 , 91F
在市區建設就是這樣，預估三倍成本，加上先反對看政府會不
04/17 07:47, 91F
推
04/17 07:47, 5年前 , 92F
放棄老市區,自然都更才是正解
04/17 07:47, 92F
→
04/17 07:47, 5年前 , 93F
會將利多升級
04/17 07:47, 93F
→
04/17 07:48, 5年前 , 94F
不要再戰沙崙偏僻了，當初在市區就會是這種慘況
04/17 07:48, 94F
→
04/17 07:49, 5年前 , 95F
預算超標、刁民反對、進度緩慢、在位者滿意度狂降
04/17 07:49, 95F
→
04/17 13:52, 5年前 , 96F
那邊找停車位都會找到發火!
04/17 13:52, 96F
‣ 更多 lim98989 的文章
文章代碼(AID): #1SjJgoxy (Tainan)