Re: [新聞] 曾文南化聯通管工程遭抗爭 地方要求「走舊路」

看板Tainan作者 (幼蟒)時間6年前 (2019/03/26 23:03), 編輯推噓11(13推 2噓 9→)
留言24則, 15人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《johnson20524 (清雲科大的劣等生)》之銘言： : 曾文南化聯通管工程遭抗爭 地方要求「走舊路」 : https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/2739460 : 2019-03-26 19:02 : 〔記者吳俊鋒／台南報導〕列為前瞻建設的25公里曾文南化水庫聯通管線工程，計畫沿台 : 3線埋設，但地方要求楠西段改「走舊路」，依照10年的規劃，轉繞溪畔施作，避免因交 : 通問題，衝擊生活品質，居民在今天的公聽會上，表達強烈反對的立場，正副議長郭信良 : 與林炳利等都到場聲援，揚言若政府一意孤行，將抗爭到底。 : 對此，水利署南區水資源局強調，曾文南化聯通管計畫，對穩定台南供水，還有備援高雄 : 等相當重要，會將地方民意向上反映，並全力溝通，希望能在今年底或明年初順利動工。 : 今天的公聽會在玉井區舉行，副局長鄒漢貴主持，湧入上百位居民關切，座無虛席，齊聲 : 反對，除了郭信良、林炳利之外，還有周奕齊、周麗津、盧崑福、李中岑、吳禹寰、曾信 : 凱等共8位議員到場力挺地方。 : 抗議住戶認為在台3線施工，將造成房屋毀損，並引發交通阻塞，並影響農作物採收等問 : 題；在地議員周奕齊希望維持10年前的原案，由曾文溪沿岸往南施工，避免擾民，也可新 : 增道路，提供休憩，有助山區觀光發展。 : 周奕齊認為，改回原規劃施作，因為緊鄰溪畔，還可以利用機會築堤，減緩河畔崩塌，工 : 程長度與所花經費，都與新計畫差不多，是絕佳的替代方案。 : 鄒漢貴則回應，由溪畔施作的原案，為曾文越域引水工程的一環，在莫拉克風災後停擺迄 : 今；新計畫由台3線埋設，採推管或潛盾方式，降低封閉路面的交通衝擊。 : 鄒漢貴說，2013年苗栗大埔事件後，土徵條例修改，要優先使用公有地，舊路線條件並不 : 符合，只能依法行事。 : 郭信良指出，若政府漠視民意，將與基層站在一起，全力抗爭到底。 曾文南化聯通管工程計畫院核定本 行政院107.06.11 院臺經字第1070020685 號函核定 https://tinyurl.com/yylvfoxl page62 路線方案評析 本計畫針對庫區外管段(曾文一號橋至北寮銜接點)沿既有道路 (台3線)及依地方民眾反映 於台南市楠西區改沿曾文溪畔之農地、玉井區虎頭山腳及南化區四埔里至新北寮橋前等段 以新闢維護道路方式埋設本聯通管等兩大方案進行路線評估比較，如表8-2 所示，經評估 檢討結果顯示，沿 台3線之方案無論推動時程、支出費用及對環境影響均較新闢道路為佳 表 8-2 路線方案分析評估表 https://i.imgur.com/eyp6Bcl.jpg
簡易比較一下 新路要環評 徵收土地比較多 最快110年動工 埋台3線不用環評 徵收比較少 順利的話108動工 (不順利的情況就是民代要求改走新路^^) 新路徵收費用比埋台3線多了5億左右 工程費僅少1億 等於多了4億 議員們覺得花費差不多 新路要環評 要環評 要環評 很重要所以講3遍 走環評程序至少需要兩年時間(如果沒遇到環保團體抗議) 新路要徵收大量農地 如果沒抗爭的話可順利進行 埋台3線徵收少(好像沒有徵收農地?) 議員表示埋台3線會造成交通黑暗期 辦理單位說明台3線寬度30公尺 施工路寬僅需6公尺 且在內側施工 對道路兩側影響較小 工程在交通繁忙區會改採地下推進或潛盾埋管 保持路面行車通暢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.63.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1553612616.A.8CA.html
推
03/26 23:05, 6年前 , 1F
議員要撈利益錯了嗎？？ 這屆議員真TMD不期不待
03/26 23:05, 1F
推
03/26 23:37, 6年前 , 2F
開新路，旁邊土地又能漲一波~
03/26 23:37, 2F
推
03/27 00:31, 6年前 , 3F
所以 現在到底是怎樣？？ 希望被徵收土地嗎？？
03/27 00:31, 3F
推
03/27 06:34, 6年前 , 4F
一群垃圾KMT議員開始要吃了 有夠噁心
03/27 06:34, 4F
推
03/27 07:24, 6年前 , 5F
可能是開新路 旁邊土地可以價格噴發
03/27 07:24, 5F
→
03/27 07:25, 6年前 , 6F
反正台灣炒土地炒到現在 只要是關係到土地的都可以反
03/27 07:25, 6F
→
03/27 07:26, 6年前 , 7F
又是一件炒不動產的後遺症而已
03/27 07:26, 7F
推
03/27 09:32, 6年前 , 8F
那邊黑壓壓的也要炒 不過山區這次補選很給力就是了
03/27 09:32, 8F
推
03/27 09:50, 6年前 , 9F
那就是發五億普渡眾生的意思,溪邊地不值錢,而且最嚴重是
03/27 09:50, 9F
→
03/27 09:51, 6年前 , 10F
曾文溪上游是永康和新市十萬人口民生用水的來源,透過山上
03/27 09:51, 10F
推
03/27 09:53, 6年前 , 11F
埋在台3線下面還有個問題 道路會不定期被開挖 導致路面不
03/27 09:53, 11F
→
03/27 09:53, 6年前 , 12F
平整 事後修補路面花費不只4億元
03/27 09:53, 12F
→
03/27 09:53, 6年前 , 13F
取水口到潭頂淨水廠,走台三線影響百戶,走曾文溪影響更大
03/27 09:53, 13F
噓
03/27 09:55, 6年前 , 14F
砂石利益
03/27 09:55, 14F
推
03/27 10:10, 6年前 , 15F
我玉井人 昨天還想說怎麼那麼多警察 原來是有公聽會
03/27 10:10, 15F
→
03/27 10:10, 6年前 , 16F
帶頭的就是親國民黨的無黨籍議員啊 覺得可恥
03/27 10:10, 16F
噓
03/27 11:06, 6年前 , 17F
政二代 周56的兒子意外嗎？
03/27 11:06, 17F
推
03/27 11:34, 6年前 , 18F
買賣砂石方便
03/27 11:34, 18F
推
03/27 12:51, 6年前 , 19F
議員名單 XDXD
03/27 12:51, 19F
→
03/27 12:53, 6年前 , 20F
慘，比較之下，省時省錢免環評都推那麼辛苦
03/27 12:53, 20F
→
03/27 12:53, 6年前 , 21F
還是議員帶頭反對
03/27 12:53, 21F
→
03/27 13:21, 6年前 , 22F
像台20左鎮到玉井不就有埋水管施工過了，講的一副沒埋過的
03/27 13:21, 22F
推
03/27 21:42, 6年前 , 23F
AC刨鋪要鋪多長才有4億你知道的嗎..
03/27 21:42, 23F
推
11/28 20:27, 6年前 , 24F
置板凳…
11/28 20:27, 24F
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1ScZz8ZA (Tainan)
‣ 更多 YourMom 的文章
文章代碼(AID): #1ScZz8ZA (Tainan)