Re: [新聞] 黃偉哲反對設置龍崎掩埋場 陳永和大罵

看板Tainan作者 (斌拉登潛水殼)時間5年前 (2018/12/22 02:32), 5年前編輯推噓37(40354)
留言97則, 35人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言: : 黃偉哲反對設置龍崎掩埋場 陳永和大罵裝肖ㄟ : 南區(龍崎廠)事業廢棄物綜合處理中心爭議不斷,遭當地里長陳永和與團保團體抗議後 : 市府勒令停工,但歐欣向農委會申請訴願,日前訴願成功,市府依法核准歐欣公司開發許 : 可期限至明年3月,引爆陳永和不滿,昨在臉書PO文痛批:「台南市政府的效率太好!」 : 、「我盡力了!非常鴨霸!」 : 南市水利局回應,由於歐欣公司向農委會訴願結果成功,因此市府只能配合中央依法行政 : ,而中央主管此開發案的經濟部,核准歐欣公司開發許可期限至明年3月,屆時歐欣公司 : 可依法申請展延開發期限。 : 今天上午黃偉哲公布最後一批小內閣名單後,針對此事表示,他反對設置龍崎掩埋場,也 : 會向中央反應不准讓歐欣展延開發許可。 : 陳永和得知黃偉哲回應後,除發表不自殺聲明,強調反對設置掩埋場,他怕被自殺,他十 : 分不滿大罵根本是裝肖、沒給你信、X小咧,強調黃偉哲擔任立委期間早就反對過兩次了 : ,現在都核發許可證了,還在說反對根本是過河拆橋。陳永和不滿說,代理市長李孟諺沒 : 有那個膽發許可證,事前一定有跟黃偉哲討論過,還反對咧,「你婆啦」「是見鬼咧!」 : (劉榮輝/台南報導) : https://tw.news.appledaily.com/politics/realtime/20181221/1487382/ http://0rz.tw/vAaHT 里長文章 分享5125次 https://www.facebook.com/taiwanweicher/posts/2229770237074800 市長文章表態反對掩埋場 分享169次 公文是『水土保持施工許可證』,不是『掩埋場許可證』 https://www.youtube.com/watch?v=cptOinSijbs
上節目大罵時完全沒提到公文的內容 如果他把公文講清楚,質疑可能水土保持之後會偷蓋(類似台北大巨蛋?), 那我會比較支持他。 話說在那個台南社團其實有點累,風向一面倒挺里長, 就類似『質疑韓國瑜就被韓粉圍剿,質疑柯阿北就被柯粉圍剿』 一開始我也很肯定里長的用心,現在就覺得很無言, 引用一下網友的留言 『這個社團的管理員可否清楚表態,這個社團是不是「反民進黨」的社團?不分青紅皂白一 律都要打民進黨,把民進黨當沙包打?請問是不是這樣?如果是的話,那我會退出社團。 你們口口聲聲要教訓民進黨,最後就是把票投已經把台灣搞爛、又親中國的中國國民黨, 是這樣嗎?如果是的話,請明確說出來。說你們要把台南送給親中的國民黨,讓台灣落入 中國手中。 我不是民進黨的堅決擁護者,但是不分青紅皂白這樣亂打、亂帶風向,說要教訓民進黨, 最後我看是教訓到全台灣人吧?!』 看一下高雄、台中的內閣團隊,嗯。 再補充一下前縣長蘇煥智的聲明,政治人物講的話參考就好, 可以多比較一下誰講的比較客觀,蘇煥智說他反對龍崎掩埋場反了九年 http://0rz.tw/wSOyA -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.196.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1545417140.A.C5C.html

12/22 04:07, 5年前 , 1F
大大在導風向嗎??先搞清楚滴屁屁執政拖累了多少台灣人
12/22 04:07, 1F

12/22 04:07, 5年前 , 2F
民的經濟和血汗錢,債築後代子孫的錢沾計畫,養出大總
12/22 04:07, 2F

12/22 04:07, 5年前 , 3F
管顧粒雄的不當黨產會,更諻論年年要吃掉1.6億的醋轉會(
12/22 04:07, 3F

12/22 04:08, 5年前 , 4F
東廠?。看看咱們台南的建設,有哪些有想過後面的維護費
12/22 04:08, 4F

12/22 04:08, 5年前 , 5F
用?
12/22 04:08, 5F

12/22 05:31, 5年前 , 6F
呃...一樓自己也在帶風向嗎?
12/22 05:31, 6F

12/22 06:50, 5年前 , 7F
我覺得看事情說話很對啊...是核發哪一種使用執照
12/22 06:50, 7F
預設立場不同就會覺得別人在帶風向,我只是陳述事實, 水土保持和掩埋場是兩件事,刻意不說是核發哪一種使用執照才是帶風向吧

12/22 07:26, 5年前 , 8F
推文黨工出來森77!!被拆穿崩潰了
12/22 07:26, 8F

12/22 07:37, 5年前 , 9F
本來就該說清楚,和支持哪個黨無關
12/22 07:37, 9F

12/22 07:38, 5年前 , 10F
看黨工崩潰我就給原PO一個讚
12/22 07:38, 10F

12/22 07:48, 5年前 , 11F
我也讚成把話說清楚,不是陳永和說的都是對的,人民慣出太
12/22 07:48, 11F

12/22 07:48, 5年前 , 12F
多政客,像最近柯p讓我很失望
12/22 07:48, 12F
柯阿北一直被貼紅色標籤,最近的雙城論壇的發言似乎更紅了

12/22 08:15, 5年前 , 13F
看到一樓就笑了
12/22 08:15, 13F

12/22 08:15, 5年前 , 14F
從你文章說中國國民黨 就很難認定你中立了 至於掩埋場這個
12/22 08:15, 14F

12/22 08:15, 5年前 , 15F
劇場 讓我們繼續看下去 誰才是說真話
12/22 08:15, 15F
那是引述網友的留言,你有看清楚嗎? 這次國民黨大勝,如果好好做,當然該支持他們

12/22 08:16, 5年前 , 16F
永和就是真理,他說山坡地不會崩塌就是不會崩塌,
12/22 08:16, 16F

12/22 08:16, 5年前 , 17F
水土保持根本不用做呦。
12/22 08:16, 17F
在節目上一再強調那邊不用做水土保持,如果有數據支持我就信

12/22 08:23, 5年前 , 18F
還好沒浪費票投豆漿
12/22 08:23, 18F

12/22 08:29, 5年前 , 19F
想問一樓 蔡執政這2年哪一年經濟比馬執政8年還差的?
12/22 08:29, 19F

12/22 08:41, 5年前 , 20F
除了數據變好,我真的沒感覺民進黨執政後,基層收入有變
12/22 08:41, 20F

12/22 08:41, 5年前 , 21F
好。
12/22 08:41, 21F

12/22 08:45, 5年前 , 22F
19樓 馬是做不好 但執政的時候遇到金融海嘯 至於你說蔡執
12/22 08:45, 22F

12/22 08:45, 5年前 , 23F
政經濟比較好 請問他做了啥經濟措施? 更何況未來幾年很有
12/22 08:45, 23F

12/22 08:45, 5年前 , 24F
可能出現很大的經濟危機 所以話不要說太滿 呵呵
12/22 08:45, 24F
目前經濟數據似乎還不錯,但是人民生活無感, 而且以前民進黨都諷刺國民黨不要只會拿出冷冰冰的數據

12/22 08:48, 5年前 , 25F
一堆自慰高潮的不是也頗可笑!?
12/22 08:48, 25F

12/22 08:51, 5年前 , 26F

12/22 09:00, 5年前 , 27F
馬 8年都金融海嘯 豪可怕啊
12/22 09:00, 27F

12/22 09:17, 5年前 , 28F
真心覺得馬8年各縣市問題財政很可怕,苗栗..
12/22 09:17, 28F

12/22 09:45, 5年前 , 29F
沒事幹嘛要做水土保持?
12/22 09:45, 29F

12/22 09:49, 5年前 , 30F
要看結果到底有沒有蓋,反正我們會一直關心不會被帶風
12/22 09:49, 30F

12/22 09:49, 5年前 , 31F
向!
12/22 09:49, 31F

12/22 09:49, 5年前 , 32F
水土保持應該是幌子吧,反正等山挖光光你也不能說什麼了
12/22 09:49, 32F
很多人,包括我,都怕會假借水保之名繼續偷蓋掩埋場, 但是我覺得應該要把使用執照說清楚再來質疑 ※ 編輯: zhou (111.255.196.47), 12/22/2018 10:02:42

12/22 09:53, 5年前 , 33F
如果把市長換成柯文哲 這樣打市府可能就正常多了
12/22 09:53, 33F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
12/22 11:38, 5年前 , 58F
藍綠都垃圾,請問白色和無色呢?柯文哲從一年半前升格到不
12/22 11:38, 58F

12/22 11:38, 5年前 , 59F
會失言了,是真的掌握說話的藝術還是支持者信眾化?無色更
12/22 11:38, 59F

12/22 11:38, 5年前 , 60F
甭講,統促新黨中天背後就是統戰
12/22 11:38, 60F

12/22 11:39, 5年前 , 61F
理論上真超越藍綠,小黨應該很多出線而不是版圖變藍讓外媒
12/22 11:39, 61F

12/22 11:39, 5年前 , 62F
解讀向中國靠攏
12/22 11:39, 62F

12/22 12:05, 5年前 , 63F
信眾化應該沒人贏得了藍綠
12/22 12:05, 63F

12/22 12:14, 5年前 , 64F
臺南整體發展原本就輸桃園跟台中,升不升格都一樣
12/22 12:14, 64F

12/22 12:25, 5年前 , 65F
你4風鵝~我4傻(深情唱
12/22 12:25, 65F

12/22 12:30, 5年前 , 66F
疑 如果那邊一直都是自然景觀也沒土石流 請問為什麼要人為
12/22 12:30, 66F

12/22 12:30, 5年前 , 67F
的水土保持呢
12/22 12:30, 67F

12/22 12:46, 5年前 , 68F
廠商會做水保就是要準備動工,只差在黃要不要給他蓋
12/22 12:46, 68F

12/22 12:56, 5年前 , 69F
居然會有人以為台南以前比桃園臺中好 有沒有搞錯
12/22 12:56, 69F

12/22 12:56, 5年前 , 70F
台南以前跟嘉義同一個等級的好嗎
12/22 12:56, 70F

12/22 13:00, 5年前 , 71F
民主政治就是兩黨制衡,硬要理解成惡鬥那你還確定你要的是
12/22 13:00, 71F

12/22 13:00, 5年前 , 72F
民主嗎?
12/22 13:00, 72F

12/22 13:10, 5年前 , 73F
現在居然還有人認為資進黨不夠爛的 快笑哭了 藍綠一樣爛啦
12/22 13:10, 73F

12/22 13:10, 5年前 , 74F
12/22 13:10, 74F

12/22 13:19, 5年前 , 75F
居然會有人覺得台南以前會比桃園差?大概15年前在桃園工作
12/22 13:19, 75F

12/22 13:19, 5年前 , 76F
待中壢、桃園一帶 感覺很荒涼
12/22 13:19, 76F

12/22 13:22, 5年前 , 77F
至於台中這15年間變化很大 以前可能小幅領先台南 現在台南
12/22 13:22, 77F

12/22 13:22, 5年前 , 78F
根本看不到車尾燈
12/22 13:22, 78F

12/22 13:46, 5年前 , 79F
台南如果要大幅度建設,那回到主題嫌惡建築只會更多不會少
12/22 13:46, 79F

12/22 13:47, 5年前 , 80F
一味追求人口增加,大樓變多,那移居台中桃園即可。
12/22 13:47, 80F

12/22 14:10, 5年前 , 81F
台灣的經濟重心一直北移啊
12/22 14:10, 81F

12/22 14:11, 5年前 , 82F
但確定要追中趕北而票投直銷?
12/22 14:11, 82F

12/22 14:11, 5年前 , 83F
台南要地下化鐵路和輕軌
12/22 14:11, 83F

12/22 14:12, 5年前 , 84F
南科台積電也有新投資計畫,許多研究單位台南也有分院
12/22 14:12, 84F

12/22 15:03, 5年前 , 85F
只要跟這新聞一定可以看到某人拼命護航
12/22 15:03, 85F

12/22 15:15, 5年前 , 86F
一昧啦X
12/22 15:15, 86F

12/22 16:11, 5年前 , 87F
我現在很後悔當時投給永和
12/22 16:11, 87F

12/22 16:12, 5年前 , 88F
不過黃偉哲 要我投 我也投不下去..但是國民黨是永遠不投
12/22 16:12, 88F

12/22 16:44, 5年前 , 89F
一直認為台南比桃園好
12/22 16:44, 89F

12/22 16:45, 5年前 , 90F
這次全家都是不爽投民進黨跟國民黨才會投豆漿
12/22 16:45, 90F

12/22 17:25, 5年前 , 91F
跟龍崎有關的我很在意阿,因為我有去現場瞭解,我也說不開發
12/22 17:25, 91F

12/22 17:25, 5年前 , 92F
也好,只是要有替代方案,重點在於要有合法的掩埋場。
12/22 17:25, 92F

12/22 17:28, 5年前 , 93F
我老婆投豆漿因為同情我也沒說什麼,這議題我站在逆風處而已
12/22 17:28, 93F

12/22 18:51, 5年前 , 94F
真的,垃圾不分藍綠,賤畜也沒分紅白啦!
12/22 18:51, 94F

12/22 18:51, 5年前 , 95F
另外投永和的也實屬腦殘啦!沒事兒,沒事兒。
12/22 18:51, 95F

12/22 19:01, 5年前 , 96F
豆漿吸收很多堵爛藍綠的票啊!如果藍綠有強者出現,你看他
12/22 19:01, 96F

12/22 19:01, 5年前 , 97F
拿不拿得到1萬票
12/22 19:01, 97F
文章代碼(AID): #1S7J6qnS (Tainan)
文章代碼(AID): #1S7J6qnS (Tainan)