[問題] 最大黑馬是陳永和嗎？

看板Tainan作者 (看海的人)時間5年前 (2018/11/25 08:19), 編輯推噓28(39推 11噓 53→)
留言103則, 59人參與, 5年前最新討論串1/1
選前大家的賭爛票外加看熱鬧票看起來好像會把票投給新聞版面很多的虧雞福來爹，感覺 就會是第三名！ 結果第三名是來自全市人口最少區龍崎的里長陳永和，拿了快12萬票！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.77.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1543105155.A.114.html
→
11/25 08:20, 5年前 , 1F
下次出來選立委就知道是不是黑馬
11/25 08:20, 1F
推
11/25 08:23, 5年前 , 2F
投給陳永和 是想讓藍綠知道 他們的候選人非常濫
11/25 08:23, 2F
推
11/25 08:25, 5年前 , 3F
希望未來有除了藍綠以外的顏色
11/25 08:25, 3F
→
11/25 08:29, 5年前 , 4F
藍綠都太爛投不下去
11/25 08:29, 4F
推
11/25 08:32, 5年前 , 5F
五人中他當選是最悲劇的，只投給認為最適合的人
11/25 08:32, 5F
噓
11/25 08:34, 5年前 , 6F
是抖M習性吧！可撥
11/25 08:34, 6F
推
11/25 08:35, 5年前 , 7F
如果他公報寫好一點可以再拿更多票
11/25 08:35, 7F
推
11/25 08:36, 5年前 , 8F
因為藍綠真的爛
11/25 08:36, 8F
→
11/25 08:41, 5年前 , 9F
虧雞好像雷聲大雨滴小
11/25 08:41, 9F
噓
11/25 08:58, 5年前 , 10F
公報寫成這樣也能拿第三…呵呵…說你們智測不通過還森七
11/25 08:58, 10F
推
11/25 09:06, 5年前 , 11F
反正寫的再好也是8成做不到啊XD
11/25 09:06, 11F
→
11/25 09:16, 5年前 , 12F
公報寫好？當選的就都作文老師了！
11/25 09:16, 12F
推
11/25 09:18, 5年前 , 13F
沒有要寫得多好，但至少要讓人覺得是選個希望不是莽夫啊
11/25 09:18, 13F
→
11/25 09:20, 5年前 , 14F
公報至少也要寫具體點的政見，不然選民怎知道他的想法
11/25 09:20, 14F
→
11/25 09:21, 5年前 , 15F
我相信他是個好人，但他還是當個里長就好
11/25 09:21, 15F
推
11/25 09:24, 5年前 , 16F
選民要了解一個人 不應該只是看公告 而是要關心這個人
11/25 09:24, 16F
→
11/25 09:24, 5年前 , 17F
平常的所作所為
11/25 09:24, 17F
推
11/25 09:25, 5年前 , 18F
他能拿到12%的票數我真的滿驚豔的...看來對藍綠失望的人
11/25 09:25, 18F
→
11/25 09:26, 5年前 , 19F
都會追求跟以往不同的選舉方式
11/25 09:26, 19F
推
11/25 09:27, 5年前 , 20F
虧雞選前就看的出來了吧？感覺他比較適合從商
11/25 09:27, 20F
推
11/25 09:28, 5年前 , 21F
公報說真的沒人在看吧。有認真研究的不會只看公報，既定
11/25 09:28, 21F
→
11/25 09:28, 5年前 , 22F
立場的看不看都沒差
11/25 09:28, 22F
推
11/25 09:28, 5年前 , 23F
還搞不懂嗎？ 投陳永和的大部分都是賭爛票！很大都是之
11/25 09:28, 23F
→
11/25 09:29, 5年前 , 24F
前投綠的又投不下藍。洪耀福說的沒錯，這次大敗就是選戰
11/25 09:29, 24F
→
11/25 09:29, 5年前 , 25F
策略問題，塞一些大便候選人要你吃你就要吃下去？又在北
11/25 09:29, 25F
→
11/25 09:29, 5年前 , 26F
市亂搞加乘下去就是這樣了…
11/25 09:29, 26F
推
11/25 09:29, 5年前 , 27F
我投他
11/25 09:29, 27F
→
11/25 09:30, 5年前 , 28F
可是選前我看到要投賭爛票的都是支持冬瓜耶
11/25 09:30, 28F
推
11/25 09:31, 5年前 , 29F
看公報真的投不下去，但其他人我也投不下去...
11/25 09:31, 29F
推
11/25 09:33, 5年前 , 30F
證明新聞媒體真的很厲害
11/25 09:33, 30F
→
11/25 09:36, 5年前 , 31F
陳永和選上才是悲哀，根本沒有認真想當市長
11/25 09:36, 31F
噓
11/25 09:37, 5年前 , 32F
連選舉公報這種open book的考試都寫不好的，還要給他同情
11/25 09:37, 32F
→
11/25 09:37, 5年前 , 33F
票？
11/25 09:37, 33F
→
11/25 09:39, 5年前 , 34F
可以說公報不重要的人我也是覺得很神奇
11/25 09:39, 34F
→
11/25 09:41, 5年前 , 35F
就好像考試的時候你跟老師說我都記在腦海裡但只是不想寫
11/25 09:41, 35F
→
11/25 09:41, 5年前 , 36F
出來一樣
11/25 09:41, 36F
推
11/25 09:42, 5年前 , 37F
我覺得他的公報更爛
11/25 09:42, 37F
→
11/25 09:46, 5年前 , 38F
只會裝可憐
11/25 09:46, 38F
推
11/25 09:47, 5年前 , 39F
選舉完了，讓大家看點東西！我覺得現在民意實在太好操作了.
11/25 09:47, 39F
還有 24 則推文
→
11/25 11:24, 5年前 , 64F
真的躺著選嗎，結果很明顯不是這樣哦XDD
11/25 11:24, 64F
噓
11/25 11:38, 5年前 , 65F
所以某樓說寫了再多也沒用，那都空白更爛了啊！？無
11/25 11:38, 65F
→
11/25 11:38, 5年前 , 66F
腦到這程度！？
11/25 11:38, 66F
推
11/25 11:46, 5年前 , 67F
明知道上的機率是零還投他 很多是不爽藍綠和建商的度
11/25 11:46, 67F
→
11/25 11:46, 5年前 , 68F
爛票 另外少的那35萬就是度爛但選擇不出來投的
11/25 11:46, 68F
推
11/25 11:50, 5年前 , 69F
賭爛票，可是就算我再賭爛也不會投給炒地皮建商+12
11/25 11:50, 69F
→
11/25 11:50, 5年前 , 70F
（朋友事後聊天，發現大多如此投法的原因一樣）
11/25 11:50, 70F
推
11/25 12:03, 5年前 , 71F
贏林義豐，讚！
11/25 12:03, 71F
推
11/25 12:13, 5年前 , 72F
我覺得公報還是要寫好一點，因為你寫這樣，跟一般只
11/25 12:13, 72F
→
11/25 12:13, 5年前 , 73F
是玩玩的候選人有啥不同。而且有具體政見，我們才有
11/25 12:13, 73F
→
11/25 12:13, 5年前 , 74F
辦法說服別人投給你啊
11/25 12:13, 74F
推
11/25 12:13, 5年前 , 75F
以後找國文老師來選，保證公報文情並茂，大家就投得下去了
11/25 12:13, 75F
→
11/25 12:13, 5年前 , 76F
！
11/25 12:13, 76F
推
11/25 12:18, 5年前 , 77F
樓上邏輯開眼界了
11/25 12:18, 77F
→
11/25 12:19, 5年前 , 78F
公報寫好是基本對選民的尊重吧
11/25 12:19, 78F
推
11/25 12:25, 5年前 , 79F
寫幹話跟寫做得到的自己要會分辨阿公報沒用的話那要他
11/25 12:25, 79F
→
11/25 12:25, 5年前 , 80F
幹嘛
11/25 12:25, 80F
推
11/25 12:32, 5年前 , 81F
選舉不能看政見 要看一個人的作為誠信
11/25 12:32, 81F
推
11/25 12:34, 5年前 , 82F
哈哈哈，拉國文老師出來坦，是世界奇觀嗎XDDD
11/25 12:34, 82F
→
11/25 12:53, 5年前 , 83F
我不投永和很簡單，他的訴求就不蓋掩埋場，其它幾乎沒想
11/25 12:53, 83F
→
11/25 12:54, 5年前 , 84F
公報發揮創意是他傷了粉絲的心
11/25 12:54, 84F
→
11/25 12:55, 5年前 , 85F
但他第三高票我覺得跟網路宣傳有關，大家也很給面子了
11/25 12:55, 85F
推
11/25 13:02, 5年前 , 86F
他的公報內容的確讓人感覺很不正經 這點很可惜 哪怕只是寫
11/25 13:02, 86F
→
11/25 13:02, 5年前 , 87F
兩條他的核心政見都比這樣搞要好
11/25 13:02, 87F
→
11/25 13:11, 5年前 , 88F
事實證明，就算完全沒料的草包，用網路造神一下就有很多票
11/25 13:11, 88F
推
11/25 13:18, 5年前 , 89F
笑話，隨便弄顆西瓜都可以上了，還需要造神？
11/25 13:18, 89F
噓
11/25 13:20, 5年前 , 90F
一堆人馬都看他可憐
11/25 13:20, 90F
噓
11/25 13:40, 5年前 , 91F
公報爛成這樣回應EQ低心態超快爆炸的人有十萬票
11/25 13:40, 91F
推
11/25 13:50, 5年前 , 92F
公報 辯論會 都不重要了 信念最重要
11/25 13:50, 92F
→
11/25 13:50, 5年前 , 93F
明明條列幾行 再加個大字也行， 直接亂搞合理化
11/25 13:50, 93F
→
11/25 13:51, 5年前 , 94F
甚至此次都開放QR Code掃描了，不會加個QR code讓人
11/25 13:51, 94F
→
11/25 13:51, 5年前 , 95F
有想查詢的進入特別網址觀看，後續的尊重更是沒高度
11/25 13:51, 95F
→
11/25 14:12, 5年前 , 96F
純粹賭爛票
11/25 14:12, 96F
推
11/25 14:35, 5年前 , 97F
看了公報才沒投他0.0
11/25 14:35, 97F
推
11/25 14:54, 5年前 , 98F
公報寫的再好，做得到有幾個
11/25 14:54, 98F
→
11/25 15:26, 5年前 , 99F
因為豆漿唯一訴求就是不要蓋掩埋場而已 他只是要傳達
11/25 15:26, 99F
→
11/25 15:26, 5年前 , 100F
這個 公報就隨變寫了
11/25 15:26, 100F
噓
11/25 16:47, 5年前 , 101F
公告寫掩埋場也好啊，寫都不寫真誇張
11/25 16:47, 101F
推
11/26 16:10, 5年前 , 102F
知道他不會上才投他的 公報寫那樣真的蠻沒誠意
11/26 16:10, 102F
推
11/26 18:26, 5年前 , 103F
前幾天才在他臉書看到政見，不是沒有啦
11/26 18:26, 103F
‣ 更多 nick1102 的文章
文章代碼(AID): #1R-Ug34K (Tainan)