Fw: [問卦] 台GG當年為何不選高雄，選台南呢？消失

看板Tainan作者時間5年前 (2018/11/21 12:36), 編輯推噓6(7推 1噓 26→)
留言34則, 15人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 cjol 信箱] 作者: kinki999 (QQk 廢文被劣文中) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台GG當年為何不選高雄，選台南呢？ 時間: Tue Nov 20 10:41:45 2018 乳 蹄～ 台gg，台灣最中流砥柱的企業～ 把最新科技的晶圓留在台灣建廠～ 高雄基礎建設那麼好的環境，為什麼不選擇高雄建廠呢？ 為什麼選擇一個基礎建設那麼差的台南建廠呢？ 請問當年台gg在想什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542681707.A.833.html
→
11/20 10:42, , 1F
？
11/20 10:42, 1F
→
11/20 10:42, , 2F
草包企業
11/20 10:42, 2F
推
11/20 10:42, , 3F
幸福城市
11/20 10:42, 3F
→
11/20 10:42, , 4F
要不然蓋哪
11/20 10:42, 4F
推
11/20 10:42, , 5F
負債搞到3000億的城市執政者應該沒腦
11/20 10:42, 5F
→
11/20 10:43, , 6F
所以還是選台南好了
11/20 10:43, 6F
→
11/20 10:43, , 7F
缺水跟電 台南已有群聚效應
11/20 10:43, 7F
→
11/20 10:43, , 8F
群聚效應
11/20 10:43, 8F
推
11/20 10:43, , 9F
缺水ㄅ
11/20 10:43, 9F
推
11/20 10:43, , 10F
因為高雄有吱吸血豬，啊不對是吸血鬼
11/20 10:43, 10F
推
11/20 10:43, , 11F
先見之明
11/20 10:43, 11F
推
11/20 10:44, , 12F
一個美濃水庫搞20幾年 頂著70%以上高民
11/20 10:44, 12F
→
11/20 10:44, , 13F
有差嗎都是送給蔡大禮
11/20 10:44, 13F
→
11/20 10:44, , 14F
其實很多高雄人都在南科工作，國一超常
11/20 10:44, 14F
→
11/20 10:44, , 15F
調最近更高達8成 還是蓋不成 鬼才來
11/20 10:44, 15F
→
11/20 10:44, , 16F
塞的
11/20 10:44, 16F
推
11/20 10:45, , 17F
產業聚落啦
11/20 10:45, 17F
→
11/20 10:45, , 18F
今天換成柯來做 一句"該怎麼做就怎麼做
11/20 10:45, 18F
推
11/20 10:46, , 19F
空污總量管制的問題，高雄已經沒有量給台
11/20 10:46, 19F
→
11/20 10:46, , 20F
GG了
11/20 10:46, 20F
→
11/20 10:46, , 21F
再這樣用民粹綁架 城市早晚完蛋"
11/20 10:46, 21F
→
11/20 10:47, , 22F
柯粉一定重壓異議者 也不用搞20幾年
11/20 10:47, 22F
推
11/20 10:48, , 23F
豬公多難養知道嗎
11/20 10:48, 23F
→
11/20 10:48, , 24F
明明就是缺水缺電被打槍，扯什麼空污
11/20 10:48, 24F
→
11/20 10:48, , 25F
臺南有7個水庫 高雄有幾個
11/20 10:48, 25F
推
11/20 10:48, , 26F
水不夠穩啊沒下雨就缺水危機
11/20 10:48, 26F
→
11/20 10:48, , 27F
是空污管制的話，那當然幹嘛評估?
11/20 10:48, 27F
噓
11/20 10:49, , 28F
他們不懂高雄的痛啦 滾
11/20 10:49, 28F
→
11/20 10:49, , 29F
市民自己低能 缺水時吵水庫 有水又裝死
11/20 10:49, 29F
→
11/20 10:49, , 30F
然後怪gg不來 笑死
11/20 10:49, 30F
推
11/20 10:50, , 31F
台gg好險選台南 真的
11/20 10:50, 31F
→
11/20 10:51, , 32F
絕對多數高雄人從來沒有反對蓋水庫
11/20 10:51, 32F
→
11/20 10:52, , 33F
是美濃客家人不知道再歡撒洨 有本事出
11/20 10:52, 33F
→
11/20 10:52, , 34F
來辯論 不要只在那裏歡
11/20 10:52, 34F
推
11/20 10:53, , 35F
低能資進黨阿 不要美濃水庫 所以缺水
11/20 10:53, 35F
→
11/20 10:53, , 36F
當年幾乎已經排除所有反對力量只剩尤宏
11/20 10:53, 36F
推
11/20 10:54, , 37F
可以讓民進黨執20年的縣市，怕找不到人才吧
11/20 10:54, 37F
→
11/20 10:55, , 38F
結果陳水扁居然宣布"任內絕不建美濃水
11/20 10:55, 38F
→
11/20 10:55, , 39F
庫"我生為高雄人真的心都碎了
11/20 10:55, 39F
還有 21 則推文
→
11/20 12:34, , 61F
嗎
11/20 12:34, 61F
推
11/20 12:42, , 62F
沒水啊
11/20 12:42, 62F
噓
11/20 12:42, , 63F
美濃客家人硬頸啊
11/20 12:42, 63F
→
11/20 12:42, , 64F
水跟電哪個容易調度 很難比較嗎？
11/20 12:42, 64F
噓
11/20 13:15, , 65F
產業群聚考量,台南已有點基礎
11/20 13:15, 65F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (180.217.93.161), 11/21/2018 12:36:50
→
11/21 12:39, , 66F
高雄缺水
11/21 12:39, 66F
推
11/21 12:51, , 67F
就蓋在園區啊不然要蓋哪?路竹是因某人後來才加進園區的
11/21 12:51, 67F
→
11/21 12:54, , 68F
我知道有高雄人不爽台積很久了 3奈米發電廠都設高雄
11/21 12:54, 68F
→
11/21 12:55, , 69F
空汙總量也是高雄承擔 但是工作在台南 環團已經卡位了
11/21 12:55, 69F
推
11/21 13:10, , 70F
當然要用台南水 還有分毒氣給台南人吸啊 反正台南人房
11/21 13:10, 70F
→
11/21 13:10, , 71F
價上漲就高潮了
11/21 13:10, 71F
→
11/21 13:19, , 72F
這種問題很簡單。做一下功課和有接觸這個行業就大概
11/21 13:19, 72F
→
11/21 13:19, , 73F
知道了
11/21 13:19, 73F
推
11/21 13:43, , 74F
華邦電不也送路科一個大禮，不過，受益人還是台南仁德
11/21 13:43, 74F
→
11/21 13:43, , 75F
離我家近
11/21 13:43, 75F
推
11/21 15:09, , 76F
美濃水庫、國道7號…高雄打算還歸大自然 經濟當然垮
11/21 15:09, 76F
→
11/21 15:10, , 77F
如果當初路竹園區改在溪北 那溪北房價也會噴井 說不
11/21 15:10, 77F
→
11/21 15:10, , 78F
定還會弄個LM重劃區2.0
11/21 15:10, 78F
→
11/21 15:12, , 79F
台南高雄郊區人口有變多的只有善化 其他都黏市區超緊
11/21 15:12, 79F
→
11/21 15:12, , 80F
像是永康、安南，或是仁武、鳳山、左營、楠梓
11/21 15:12, 80F
→
11/21 16:34, , 81F
產業本來就有群聚效應，加上南科當時已經很久了，睪軟還
11/21 16:34, 81F
→
11/21 16:35, , 82F
半吊子，換做你是CEO你要選哪?
11/21 16:35, 82F
→
11/21 16:39, , 83F
你應該要溯及的問 是誰爭取到南科的?不要再說是 陳唐山了
11/21 16:39, 83F
→
11/21 17:08, , 84F
一堆藍色的也反建美濃水庫的好嗎
11/21 17:08, 84F
→
11/21 17:08, , 85F
舅舅一家都住美濃 那邊一堆藍的也都反水庫
11/21 17:08, 85F
→
11/21 17:09, , 86F
一堆為了政治而政治
11/21 17:09, 86F
→
11/21 17:10, , 87F
這裡的台南版啦 台積電蓋這邊 不行嗎
11/21 17:10, 87F
→
11/21 17:10, , 88F
有辦法去訪問張忠謀ㄌ
11/21 17:10, 88F
→
11/21 17:11, , 89F
轉來這邊口水幹嘛 煩欸 沒政治是會怎樣
11/21 17:11, 89F
推
11/21 17:45, , 90F
地方勢力複雜 空汙本來就高
11/21 17:45, 90F
→
11/21 17:46, , 91F
只要高雄市政府沒種叫那些重工業移動換到新廠
11/21 17:46, 91F
→
11/21 17:47, , 92F
基本上那些廠商根本不可能更新設備 淘汰空汙高的落後產能
11/21 17:47, 92F
→
11/21 17:50, , 93F
南星計畫是高雄唯一解
11/21 17:50, 93F
→
11/21 17:51, , 94F
空汙總量管制就在那 除非無恥到一直修改上限
11/21 17:51, 94F
→
11/21 17:51, , 95F
跟負債上限一樣一直往上調高 保證好棒棒
11/21 17:51, 95F
推
11/21 17:56, , 96F
其實善化這10年人口也不算多很多 只是多的都是有口袋的
11/21 17:56, 96F
噓
11/21 18:27, , 97F
滯台支那賤畜是在悲糞發什麼廢文的？
11/21 18:27, 97F
推
11/21 22:45, , 98F
台南才缺水勒 高雄還常支援台南
11/21 22:45, 98F
→
11/21 23:30, , 99F
主要是水，電沒啥問題，台積甚至可以自建電廠
11/21 23:30, 99F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1RzE3a8l (Tainan)