Re: [情報] 第十一選區候選人政見推薦

看板Tainan作者 (IamDinner)時間5年前 (2018/11/19 23:14), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《pttloser (ptt魯蛇)》之銘言: : 小弟我詳讀了選舉公報,看看南關線會不會像蔡阿嘎說的有人偷懶,政見內容亂寫 : 沒想到還真的有人是來亂的(曾王我在說你),但當然有很認真的。 : 以下是我推薦的名單以及不推薦的名單各三個,剩下無感。 : 推薦名單: : 第一位: 劉正昌 : 整個南關線,只有他把設立市民諮詢服務處納入政見,選後保證繼續提供法務服務, : 以及也只有他關心受災戶情況,這個有多重要呢? : 震災的捐款如果沒有用好,進到的永遠是憂心人的口袋,災民依然不會有任好改善。 : 第二位:郭鴻儀 : 本身是農田水利出身,也確實學以致用提出治水的相關政策,還有處理排放汙水的方針, : 莫忘二仁溪 ,有他老兄有把「路平專案」寫進去喔,終於有體會大家用機車騎越野賽道的 : 苦,而且他是很有機會上的人(初選民調最高),希望新議員能比老區長讓路更平。 : 第三位:許又仁 : 在政見中提出保護月世界,拒絕掩埋場進台南,而且他已經與陳永和徒步抗議進市政府, : 先抗議抵制進場總比有些人事後補助的好,都污染了補了再多錢都是買不回乾淨的台南。 : ======================================= : 不推薦名單: : 第一位:曾王雅雲 : 如果連中文字「政見」都看不懂,在表格欄抱怨、喊冤,要我們相信 : 你進議會不會只喊冤?? 比那個「你說,我做。」還爛 : 第二位:吳禹寰 : 今天不提老爸,選舉公報上的政見沒有什麼問題, : 不過你在臉書提出的政見「嫌惡設施補償」就有問題了, : 浩浩蕩蕩提出嫌惡設施對於生活、身心、房價的不良影響,最後僅針對房價來補償, : 這個遐想空間也太大了吧。 : 第三位:翁語含 : 寫說要搞經濟,結果是設立購物商場.....台南不需要這種鬼東西, : 而且他對經濟的幫助在哪? : 能創造多少就業機會? : 1.發文前請詳閱並遵守板規 : 2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。 : 3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定 : 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友 : (PO在台南板≠台南點) 去看了吳禹寰的嫌惡設施,結果上網查後發現更大的卦, https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1542371315.A.2F7.html 這篇中吳禹寰刪人家的留言還封鎖,就是被別人質疑嫌惡設施的政策, 阿仔細看對話內容,原來這個政策的來源是 有民眾覺得房屋稅太高,吳利用「嫌惡設施」來作為降低房屋稅的藉口啊 真好用, 我相信之前民眾運彩贏不了,一樣是找你爸解決的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.17.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542640489.A.276.html

11/19 23:17, 5年前 , 1F
不意外
11/19 23:17, 1F

11/19 23:31, 5年前 , 2F
我怎麼一點都不意外~~~
11/19 23:31, 2F

11/19 23:39, 5年前 , 3F
不想拿吳健保來框住吳禹寰這個人 但他真的= =
11/19 23:39, 3F

11/19 23:40, 5年前 , 4F
一言堂顆顆
11/19 23:40, 4F

11/19 23:41, 5年前 , 5F
哇塞...
11/19 23:41, 5F

11/19 23:49, 5年前 , 6F
都是政二代了能不能不要只靠錢選舉,多跑點基層很難?
11/19 23:49, 6F

11/19 23:54, 5年前 , 7F
爸爸去哪兒
11/19 23:54, 7F
文章代碼(AID): #1RyjDf9s (Tainan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RyjDf9s (Tainan)