Re: [新聞] 公布欄張貼反同宣傳　德光中學遭爆要家長幫連署

看板Tainan作者 (酷兒雞精)時間5年前 (2018/11/16 17:01), 5年前編輯推噓60(62推 2噓 55→)
留言119則, 57人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《hehe12345 (hehe)》之銘言： : 怎麼有人那麼玻璃心啊 : 之前有人看到路上在宣傳愛家公投 : 就要大家小心 : 現在看到有張貼愛家公投的傳單 : 就森氣氣 : 那為什麼有人就可以在版上問 : 彩虹旗在哪裡買 : 要不要一起去彩虹遊行 : 那麼我也可以說 : 小心，在台南有人要買彩虹旗 : 不中立，台南版違反中立原則 : 大家都是大人了不是高中生了 : 還在那邊大驚小怪...... 我想請問 買彩虹旗有違反到什麼人權嗎 買彩虹旗有散布什麼不實謠言嗎 買彩虹旗有阻礙到別人生活的的權利嗎 你知道為什麼有智商 稍微會思考的人 對礙家公投的內容都那麼厭惡嗎 因為 他們就是散佈不實謠言 他們就是妨礙別人生活的權利 他們就是違反別人的人權 還大剌剌的說自己是愛家 自己是為了下一代幸福 不要臉的極致就是這樣 如果他們講的內容都是正確的 今天要貼什麼沒人會去管 但內容就是用愛 溫暖 去包裝 包裝污衊 不實 的內容 來打擊他們不喜歡的族群 如果他們直接說 我就是因為宗教因素反同 那我還會尊敬他們一點 但對於這種 有錢有權有閒有勢力 但一直用不實內容打壓別人基本權利的團體 我就是不屑 被檢舉 被討厭 被唾棄 只是剛好 ----- Sent from JPTT on my Sony H4233. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.178.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542358882.A.5C6.html
→
11/16 17:05, 5年前 , 1F
一堆反同的講的理由都很好笑 繞來繞去還不就歧視兩個字
11/16 17:05, 1F
他們不認為是歧視啊 說歧視太沉重 要用愛來包裝 才會有人信
推
11/16 17:14, 5年前 , 2F
別人有別人的觀點 互相尊重 才不會互相歧視
11/16 17:14, 2F
我覺得如果觀點的觀念正確 倒是都可以討論 但是反同的觀念哪個是正確的 反同用了一大堆似是而非的字眼 來包裝完全錯誤的資訊 這種團體根本不用尊重
→
11/16 17:16, 5年前 , 3F
因為有人是既得利益者,所以不知什麼叫做歧視
11/16 17:16, 3F
推
11/16 17:18, 5年前 , 4F
觀點互相尊重,但是他們要用自己的觀點去限制別人的自由
11/16 17:18, 4F
→
11/16 17:18, 5年前 , 5F
所以我才覺得有責任跳出來幫他們說話
11/16 17:18, 5F
棒棒！！
推
11/16 17:19, 5年前 , 6F
跟你的孩子不是你的孩子劇裡的家長一模一樣 以愛之名
11/16 17:19, 6F
→
11/16 17:19, 5年前 , 7F
說都是為了你好 卻從來沒關心過下一代真正要的是什
11/16 17:19, 7F
→
11/16 17:19, 5年前 , 8F
麼
11/16 17:19, 8F
他們可能覺得小朋友到高中才會碰觸到性愛吧 但現實世界是什麼 他們可能永遠不想知道
推
11/16 17:23, 5年前 , 9F
這篇正解，愛家盟其實就是自以為愛的自我中心主義者
11/16 17:23, 9F
推
11/16 17:25, 5年前 , 10F
既然你都問了，我就來回答你，我整篇文章沒有出現任何
11/16 17:25, 10F
→
11/16 17:25, 5年前 , 11F
歧視文字，沒有任何侮辱同志的文字，只是單純敘述一個
11/16 17:25, 11F
→
11/16 17:25, 5年前 , 12F
特色: 在台南版，對於挺同言論特別包容，對反同言論特
11/16 17:25, 12F
→
11/16 17:25, 5年前 , 13F
別嚴苛，一個以追求多元成家的團體，確對多元聲音加以
11/16 17:25, 13F
→
11/16 17:25, 5年前 , 14F
追殺，呈現一言堂的情形，特別感到諷刺。雖然你的觀點
11/16 17:25, 14F
→
11/16 17:25, 5年前 , 15F
跟我不一樣，但我不會盲目的給噓....
11/16 17:25, 15F
第一 多元成家並不是這一次討論的要點 再者 多元成家跟多元觀點又是兩回事 所以不能摻在一起討論 第二 你文章一開頭就講玻璃心 不就已經影射 那些你講所謂挺同的人了嗎 第三 把買彩虹旗跟不實文宣拿來相比 你好歹也是拿兩方不同的文宣來比 才算是在同一個基準點吧 彩虹旗是一個物品 他沒有任何文字 你可以自己解讀成你想要的任何意義 但是文宣本身就是一個觀念 他利用文字 去灌輸你他想要讓你知道的內容 但這些文字是別人強逼於你的 根本不是你自己可以選擇的 以上
推
11/16 17:26, 5年前 , 16F
推hehe12345
11/16 17:26, 16F
推
11/16 17:28, 5年前 , 17F
不認同不可以嗎？
11/16 17:28, 17F
當然可以呀 但是可以不要用不實的資訊造謠跟洗腦別人嗎？？？ → minoru04: https://i.imgur.com/cxsVzyh.jpg
台灣對宗教很包容了 11/16 17:28 推 afd98756: 不要只會拿不認同當擋箭牌啦 11/16 17:29
→
11/16 17:31, 5年前 , 18F
很多人回過你,他們的傳單很多都有問題,一堆不實的內容
11/16 17:31, 18F
推
11/16 17:31, 5年前 , 19F
我就是因為宗教因素反同..
11/16 17:31, 19F
棒 我尊重你 ！！！
→
11/16 17:31, 5年前 , 20F
你如果不認同,把自己的觀點寫出來,大家不反對,但是造謠
11/16 17:31, 20F
→
11/16 17:31, 5年前 , 21F
抹黑,難道這個不應該小心?
11/16 17:31, 21F
→
11/16 17:32, 5年前 , 22F
生涯兩篇文都是在台南版戰這個 最玻璃心的是誰
11/16 17:32, 22F
選舉快結束吧（倒）
→
11/16 17:32, 5年前 , 23F
有人拿著傳單在辦公室喊支持同婚就等於支持一夫多妻
11/16 17:32, 23F
→
11/16 17:33, 5年前 , 24F
其他不想了解的人就聽信了 這種不該防範?
11/16 17:33, 24F
→
11/16 17:33, 5年前 , 25F
話說一夫多妻不是好事嗎XDD
11/16 17:33, 25F
同婚跟一夫多妻也扯的上我也是醉了 算了啦 他們都覺得同婚跟人獸交可以一起講了
→
11/16 17:35, 5年前 , 26F
礙家聯盟玻璃心XDD
11/16 17:35, 26F
推
11/16 17:37, 5年前 , 27F
支持一夫多妻 ！！
11/16 17:37, 27F
推
11/16 17:39, 5年前 , 28F
邏輯在哪都搞不清楚了居然還有人推他，真的是笑笑
11/16 17:39, 28F
推
11/16 17:40, 5年前 , 29F
老人家最愛看的雷洪一夫多妻 就從來沒看過護家盟譴責
11/16 17:40, 29F
→
11/16 17:40, 5年前 , 30F
還有王永慶二房女兒 王雪紅呢XD
11/16 17:40, 30F
還有 49 則推文
還有 11 段內文
→
11/16 23:00, 5年前 , 80F
我沒說)
11/16 23:00, 80F
推
11/16 23:00, 5年前 , 81F
支持什麼是個人自由，但是造假....就很不上流
11/16 23:00, 81F
推
11/16 23:24, 5年前 , 82F
推
11/16 23:24, 82F
推
11/16 23:41, 5年前 , 83F
控制推
11/16 23:41, 83F
→
11/16 23:42, 5年前 , 84F
控制多打的 總之推
11/16 23:42, 84F
推
11/16 23:48, 5年前 , 85F
推
11/16 23:48, 85F
推
11/16 23:50, 5年前 , 86F
一直秀下限還要別人尊重他，也不檢討自己是不是有尊重
11/16 23:50, 86F
→
11/16 23:50, 5年前 , 87F
別人真的很可笑，我就是討厭萌萌這種不尊重別人的行為
11/16 23:50, 87F
→
11/16 23:50, 5年前 , 88F
。btw我拿香拜拜的，反同基督徒速速退散～～～
11/16 23:50, 88F
推
11/17 06:23, 5年前 , 89F
推個 大家要多多拉票阿 不要輸給邪惡勢力
11/17 06:23, 89F
推
11/17 08:31, 5年前 , 90F
萌萌之所以令人厭惡就是在於製造謠言，如果只是立場不同
11/17 08:31, 90F
→
11/17 08:31, 5年前 , 91F
就互相尊重，但是手法太卑劣怎麼讓人尊重
11/17 08:31, 91F
→
11/17 09:17, 5年前 , 92F
不管是那一方，都應該促進理性對話，停止造謠
11/17 09:17, 92F
→
11/17 09:24, 5年前 , 93F
請問對於發表想法跟您方不同的人，就是恐同嗎?那大家還
11/17 09:24, 93F
→
11/17 09:24, 5年前 , 94F
可以自由發言嗎?
11/17 09:24, 94F
推
11/17 09:32, 5年前 , 95F
樓上應該是繼續睡 繼續跳針。歧視跟造謠算言論自由？
11/17 09:32, 95F
→
11/17 09:33, 5年前 , 96F
此外 憑什麼反同？噁心不能生育？那身障者呢？
11/17 09:33, 96F
→
11/17 09:34, 5年前 , 97F
有些身障者不能生育 外觀不美 也來反身障如何？
11/17 09:34, 97F
推
11/17 10:19, 5年前 , 98F
恐同就恐同幹嘛不承認，停止造謠後再來談當然很棒阿，
11/17 10:19, 98F
→
11/17 10:19, 5年前 , 99F
問題是萌萌們根本做不到！
11/17 10:19, 99F
推
11/17 10:35, 5年前 , 100F
就勇敢說討厭同性戀就好了 在那左閃又閃拿教育當藉口 就
11/17 10:35, 100F
→
11/17 10:35, 5年前 , 101F
是不敢說討厭同 同不應有人權在那假君子才噁
11/17 10:35, 101F
推
11/17 10:59, 5年前 , 102F
拿下一代會變同性戀的造謠跟醜化 來行自己的宗教自由
11/17 10:59, 102F
→
11/17 11:00, 5年前 , 103F
這宗教團體偽善到極點 拿假新聞到市場騙老人 言論自由
11/17 11:00, 103F
→
11/17 11:01, 5年前 , 104F
不過這些愛家盟的 錢多到花不完 每天電視廣告播不停
11/17 11:01, 104F
→
11/17 11:02, 5年前 , 105F
台灣經濟 就靠這些宗教團體拼就可以了
11/17 11:02, 105F
→
11/17 11:15, 5年前 , 106F
被說恐同就叫別人停止造謠 裝弱勢 裝委屈不是這樣裝的
11/17 11:15, 106F
→
11/17 11:16, 5年前 , 107F
況且你能不能自由發言 跟別人說你恐同 並 無 關
11/17 11:16, 107F
推
11/17 11:27, 5年前 , 108F
有人可以來翻譯一下 樓上這位是在說什麼嗎？
11/17 11:27, 108F
推
11/17 11:38, 5年前 , 109F
推
11/17 11:38, 109F
推
11/17 11:39, 5年前 , 110F
推！散播謠言到底是哪裡愛家XD
11/17 11:39, 110F
推
11/17 11:45, 5年前 , 111F
支持一夫多妻
11/17 11:45, 111F
推
11/17 11:49, 5年前 , 112F
但附帶一提我反同，一夫多妻應該也可以算多元成家吧？
11/17 11:49, 112F
推
11/17 13:29, 5年前 , 113F
樓上不懂多元成家的定義，請去上網google，以詞害意真
11/17 13:29, 113F
→
11/17 13:29, 5年前 , 114F
糟糕，這樣考試零分喔
11/17 13:29, 114F
→
11/17 13:30, 5年前 , 115F
D大，有人沒邏輯，不能溝通很可憐，要給他關懷
11/17 13:30, 115F
推
11/17 14:40, 5年前 , 116F
電視都已經公然打廣告說教育同性結婚就會變同性戀,這不
11/17 14:40, 116F
→
11/17 14:40, 5年前 , 117F
是造謠什麼才是造謠?
11/17 14:40, 117F
推
11/19 14:07, 5年前 , 118F
支持，言論自由也不應該作為宣傳限制他人自由言論的
11/19 14:07, 118F
→
11/19 14:07, 5年前 , 119F
擋箭牌
11/19 14:07, 119F
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1RxeTYN6 (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chben 的文章
文章代碼(AID): #1RxeTYN6 (Tainan)