[閒聊] 選舉公報超霸氣

看板Tainan作者 (好冷)時間5年前 (2018/11/13 23:24), 編輯推噓29(41推 12噓 50→)
留言103則, 67人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
今天收到選舉公報了 超厚一疊 打開市長候選人那頁 第一次看到這麼霸氣的政見 https://imgur.com/a/aucl1pv 有夠帥氣XD 兩個"民"字寫法略有差異 所以應該不是網路手寫字體 是自己手寫的 不得不說在滿滿是字的政見裡 這樣短短幾個字 簡潔明瞭蠻吸引人的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.255.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1542122687.A.F18.html
推
11/13 23:29, 5年前 , 1F
.........
11/13 23:29, 1F
噓
11/13 23:29, 5年前 , 2F
哪一里的？居然已經發了！！！
11/13 23:29, 2F
推
11/13 23:30, 5年前 , 3F
我們還沒收到耶！
11/13 23:30, 3F
→
11/13 23:31, 5年前 , 4F
字比我好看
11/13 23:31, 4F
推
11/13 23:31, 5年前 , 5F
有夠簡單明瞭，票一定要投給豆漿！
11/13 23:31, 5F
推
11/13 23:32, 5年前 , 6F
政見就需列出 以供當選後檢視.. 個人認為不太妥
11/13 23:32, 6F
推
11/13 23:38, 5年前 , 7F
他就覺得自己不會上才這樣
11/13 23:38, 7F
推
11/13 23:41, 5年前 , 8F
我看到的時候也笑了一下XD
11/13 23:41, 8F
→
11/13 23:42, 5年前 , 9F
豆漿粉：
11/13 23:42, 9F
→
11/13 23:43, 5年前 , 10F
我覺得略遜全台首富一些
11/13 23:43, 10F
推
11/13 23:45, 5年前 , 11F
我覺得小輸蜂蜜檸檬(誤)
11/13 23:45, 11F
→
11/14 00:00, 5年前 , 12F
：玉景高中
11/14 00:00, 12F
→
11/14 00:00, 5年前 , 13F
井
11/14 00:00, 13F
推
11/14 00:09, 5年前 , 14F
我們的前幾天就發了
11/14 00:09, 14F
→
11/14 00:10, 5年前 , 15F
我家也還沒收到
11/14 00:10, 15F
推
11/14 00:18, 5年前 , 16F
就覺得自己不會上隨便應付一下 這種空話我也會講XD
11/14 00:18, 16F
→
11/14 00:19, 5年前 , 17F
不過陳永和的女兒聲音蠻好聽der，因為在大灣剛好有聽到XD
11/14 00:19, 17F
→
11/14 00:36, 5年前 , 18F
是不是要立法,政見必須細分階段,時限內未達成就罰錢,嚴重
11/14 00:36, 18F
→
11/14 00:36, 5年前 , 19F
者直接罷免,有沒有搞頭?
11/14 00:36, 19F
推
11/14 00:38, 5年前 , 20F
反正在台南會躺著選的人寫一堆政見也沒用
11/14 00:38, 20F
推
11/14 01:11, 5年前 , 21F
先聽證 當選沒履行另外用背信之類的
11/14 01:11, 21F
→
11/14 02:14, 5年前 , 22F
我以為這雄中的w
11/14 02:14, 22F
→
11/14 03:09, 5年前 , 23F
這跟寫人人短短幾個秋有不一樣嗎……
11/14 03:09, 23F
推
11/14 04:46, 5年前 , 24F
政見是有實現過嗎？
11/14 04:46, 24F
→
11/14 06:27, 5年前 , 25F
政見都不想寫的人，還奢望選民他?
11/14 06:27, 25F
→
11/14 06:27, 5年前 , 26F
選他
11/14 06:27, 26F
推
11/14 06:34, 5年前 , 27F
這年頭多的是會做不會說的....寫一大堆沒兌現的是不是都
11/14 06:34, 27F
→
11/14 06:34, 5年前 , 28F
要下台
11/14 06:34, 28F
推
11/14 06:39, 5年前 , 29F
想要出奇制勝吧
11/14 06:39, 29F
推
11/14 07:27, 5年前 , 30F
原有考慮，但不喜不尊重政見
11/14 07:27, 30F
推
11/14 07:27, 5年前 , 31F
寫一堆政策卻只是騙選民的 還奢望選民投他！？
11/14 07:27, 31F
→
11/14 07:28, 5年前 , 32F
現在好像流行出奇招和說大話就有希望
11/14 07:28, 32F
→
11/14 07:30, 5年前 , 33F
以後鄉民出來選然後寫超英趕美說不定也有人覺得很棒棒
11/14 07:30, 33F
→
11/14 07:44, 5年前 , 34F
如果他沒有在其他場合表達過他的政見的話 那也已等同於宣
11/14 07:44, 34F
→
11/14 07:44, 5年前 , 35F
告自己無施政能力了
11/14 07:44, 35F
噓
11/14 07:58, 5年前 , 36F
寫在上面的政見沒兌現你可以怎樣？四年後，依舊又是健
11/14 07:58, 36F
→
11/14 07:58, 5年前 , 37F
忘的台灣人，再來一顆西瓜一樣當選。
11/14 07:58, 37F
推
11/14 07:58, 5年前 , 38F
我覺得這些選舉政見根本就是幹話大賽欸 因為選後根本沒人
11/14 07:58, 38F
→
11/14 07:58, 5年前 , 39F
記得誰誰誰提出某政見 倒不如像這位先生一樣 講講自己的想
11/14 07:58, 39F
還有 24 則推文
→
11/14 10:58, 5年前 , 64F
莫非是操作選情的手法嗎XD(但這一招對我沒有用)
11/14 10:58, 64F
噓
11/14 11:09, 5年前 , 65F
就這樣？
11/14 11:09, 65F
噓
11/14 11:31, 5年前 , 66F
看破手腳
11/14 11:31, 66F
推
11/14 11:35, 5年前 , 67F
人生短短幾個秋
11/14 11:35, 67F
推
11/14 11:39, 5年前 , 68F
寫好政見又如何 每每都在做表面
11/14 11:39, 68F
→
11/14 11:48, 5年前 , 69F
就算是表面 寫好政見是最基本吧... 否則如何知道理念
11/14 11:48, 69F
推
11/14 11:55, 5年前 , 70F
不寫政見，只有口號，好像沒有比較好，是沒有施政願景方
11/14 11:55, 70F
→
11/14 11:55, 5年前 , 71F
針所以不寫嗎
11/14 11:55, 71F
推
11/14 12:01, 5年前 , 72F
還是仔細看西瓜政見四年後實行怎樣吧
11/14 12:01, 72F
噓
11/14 12:07, 5年前 , 73F
他至少要寫個龍崎不要掩埋場在上游吧？陳述現況和提供
11/14 12:07, 73F
→
11/14 12:07, 5年前 , 74F
可行的改善方案，才有機會讓它的議題曝光呀？不是說散
11/14 12:07, 74F
→
11/14 12:07, 5年前 , 75F
盡家財就為了這個?
11/14 12:07, 75F
噓
11/14 13:04, 5年前 , 76F
還在用里長的規格去選市長 講真的兩百萬也不想讓你拿
11/14 13:04, 76F
→
11/14 13:04, 5年前 , 77F
回去了
11/14 13:04, 77F
→
11/14 13:13, 5年前 , 78F
這樣好像也沒有加分到吧
11/14 13:13, 78F
推
11/14 13:20, 5年前 , 79F
原有想投，看這種沒政見的我放棄了。只是想靠口號就想
11/14 13:20, 79F
→
11/14 13:20, 5年前 , 80F
拿票我沒辦法。
11/14 13:20, 80F
→
11/14 13:22, 5年前 , 81F
有寫沒做都最少有去想怎麼拐人投，但連想都沒?!?!
11/14 13:22, 81F
推
11/14 13:28, 5年前 , 82F
他目的就是要引人注意呀，寫一堆政見是做的到？
11/14 13:28, 82F
噓
11/14 13:43, 5年前 , 83F
本來想投他，現在不投他了
11/14 13:43, 83F
→
11/14 14:43, 5年前 , 84F
電視政見發表時也一樣沒提出政見 原本對他有點期待…
11/14 14:43, 84F
噓
11/14 14:57, 5年前 , 85F
所以？
11/14 14:57, 85F
→
11/14 14:57, 5年前 , 86F
還寫什麼政見，不如僱工讀生上網多吹兩句
11/14 14:57, 86F
→
11/14 14:58, 5年前 , 87F
/_\ 覺得不行…本來想看他環保政見的…
11/14 14:58, 87F
→
11/14 15:06, 5年前 , 88F
擁護進口大創核食的人 不會替我們台南民眾食安把關 會
11/14 15:06, 88F
→
11/14 15:06, 5年前 , 89F
傷害我們的孩子 11/24請大家理性選擇
11/14 15:06, 89F
推
11/14 16:23, 5年前 , 90F
就決定是你了"豆漿"
11/14 16:23, 90F
→
11/14 17:26, 5年前 , 91F
寫都不寫還怪別人不支持，跟韓粉有87%像
11/14 17:26, 91F
→
11/14 17:27, 5年前 , 92F
相。信。我。就。選。我。
11/14 17:27, 92F
噓
11/14 18:40, 5年前 , 93F
哈哈哈
11/14 18:40, 93F
→
11/14 18:41, 5年前 , 94F
反效果
11/14 18:41, 94F
推
11/14 19:38, 5年前 , 95F
XDDDDD
11/14 19:38, 95F
推
11/15 04:12, 5年前 , 96F
政見都是假的，做到才是真的
11/15 04:12, 96F
推
11/15 18:20, 5年前 , 97F
本來想選他 但沒政見就算了
11/15 18:20, 97F
推
11/16 12:42, 5年前 , 98F
我倒覺得他直接表明自己立場志不在市長很簡單明瞭，那
11/16 12:42, 98F
→
11/16 12:42, 5年前 , 99F
些說本來想投看這樣不想了的人是不是要想一下，選舉到
11/16 12:42, 99F
→
11/16 12:42, 5年前 , 100F
底是要選寫的漂亮政見但87%沒完成過的人，還是至少讓真
11/16 12:42, 100F
→
11/16 12:42, 5年前 , 101F
正在意台南土地的人多點票讓政黨知道不是放西瓜爽爽上
11/16 12:42, 101F
推
11/18 21:25, 5年前 , 102F
一堆顏色黨寫了做不到的政見不如不要寫，寫這樣當然投啊
11/18 21:25, 102F
推
11/19 23:05, 5年前 , 103F
怎麼我們這裡到現在都還沒收到選舉公報...
11/19 23:05, 103F
‣ 更多 southflower 的文章
文章代碼(AID): #1Rwko_yO (Tainan)
‣ 更多 southflower 的文章
文章代碼(AID): #1Rwko_yO (Tainan)