Re: [新聞] 小英喊拿9成票 黃偉哲自估全市6成

看板Tainan作者 (玉骨冰心沐流塵)時間5年前 (2018/07/16 00:39), 編輯推噓8(8推 0噓 44→)
留言52則, 11人參與, 5年前最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言： : 我剛從新營現場回來 : 年紀大了，有去一下，意思到了就好 : 我支持弄死民進黨，可是國民黨看起來不給力 : 要是投給建商參選人，又怕他上台貪汙 : （資本主義下的議會民主制，窮人投給有錢人，本來就有點奇怪） : 可是昨天那一場，局長親自坐鎮，讓我想明白了 : 平常抓廟會、飆車族也沒見他們這樣賣力 : 昨天怎麼這樣認真 : 就算建商當上市長又怎樣 : 市府裡面，有多少民進黨的人馬當暗樁（執政超過二十年了） : 議會裡面有多少民進黨的議員在盯著看 : 網路、自稱的公民團體，有多少民進黨的黨義工在造勢、抹黑 : 別說他真的貪汙了，就算沒貪汙也可能被栽贓貪汙 : 就算他真的當選，民進黨為了下次能奪回政權 : 也會死死的盯住他的一舉一動 : 所以我放心了，只要是非綠營，誰最有能力扳倒民進黨候選人 : 我就投他，這次不投廢票，也不會不投票了 完全同意你的想法 投冬瓜並不代表覺得他是好市長。 事實上，現在檯面上的候選人，沒一個能看的。這也是台南的悲哀。 投廢票或不投票，並不會讓資進黨知道教訓。君不見現在綠色西瓜連想出來壯個聲勢都沒 有，那種等著上的嘴臉真是難看。 投冬瓜，就是要有一種拋磚引玉，希望有志之士能出來改變台南。連一個辦電音趴的建商 阿北都能拿高票了，可見台南人是渴望改變的！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.125.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1531672740.A.8AF.html
→
07/16 00:46, 5年前 , 1F
冬瓜並不會為台南改變甚麼(看市府財政赤字，根本沒救)
07/16 00:46, 1F
→
07/16 00:47, 5年前 , 2F
會希望改變的 自然是投會改變的人
07/16 00:47, 2F
→
07/16 00:47, 5年前 , 3F
林不會改變什麼
07/16 00:47, 3F
→
07/16 00:47, 5年前 , 4F
我也不期待他能改變甚麼，重點是讓 垃圾爛黨們知所警惕
07/16 00:47, 4F
→
07/16 00:47, 5年前 , 5F
相反的 林是很典型的政客
07/16 00:47, 5F
→
07/16 00:47, 5年前 , 6F
不過 應該也不會警惕甚麼，因為根本沒救!
07/16 00:47, 6F
→
07/16 00:48, 5年前 , 7F
說穿了 是台南版的姚文智
07/16 00:48, 7F
推
07/16 00:48, 5年前 , 8F
說的好像另外兩位會改變什麼一樣XDDD
07/16 00:48, 8F
→
07/16 00:48, 5年前 , 9F
這就是諷刺之處 喊改變的人 卻要人投台南版姚文智
07/16 00:48, 9F
→
07/16 00:49, 5年前 , 10F
對啦，檯面上都是政客，從民主改革開放以來 只有一個人
07/16 00:49, 10F
→
07/16 00:49, 5年前 , 11F
"勉強"不是政客， 那就是陳定南
07/16 00:49, 11F
→
07/16 00:49, 5年前 , 12F
另兩個本來就不會改變 但林也不會
07/16 00:49, 12F
推
07/16 00:49, 5年前 , 13F
沒人說林會改變什麼啊 你知道拋磚引玉的意思嗎
07/16 00:49, 13F
→
07/16 00:50, 5年前 , 14F
林的支持者的話術問題在於都會婊到林
07/16 00:50, 14F
→
07/16 00:50, 5年前 , 15F
反正 這就是台南(或是整個台灣)的悲哀啦
07/16 00:50, 15F
→
07/16 00:50, 5年前 , 16F
這要如何拋磚引玉
07/16 00:50, 16F
→
07/16 00:51, 5年前 , 17F
人選錯了 再精美的話術都是空話
07/16 00:51, 17F
→
07/16 00:51, 5年前 , 18F
目前在現有的候選人中，能給予垃圾爛黨警示的 只有冬瓜
07/16 00:51, 18F
→
07/16 00:52, 5年前 , 19F
沒人說他能改變甚麼阿....他也沒有能力改變
07/16 00:52, 19F
→
07/16 00:52, 5年前 , 20F
目前就是無論選誰都錯，這樣你懂嗎?
07/16 00:52, 20F
推
07/16 00:54, 5年前 , 21F
剛剛去政黑翻了一下文章 就不用跟他認真了
07/16 00:54, 21F
→
07/16 00:56, 5年前 , 22F
呵~難怪有理解障礙XDD
07/16 00:56, 22F
→
07/16 01:01, 5年前 , 23F
林義豐有財力可以這樣子玩 ,普通人就算有理想抱負也玩
07/16 01:01, 23F
→
07/16 01:01, 5年前 , 24F
不起
07/16 01:01, 24F
推
07/16 01:04, 5年前 , 25F
財政沒救？可是台北都能做到償還520億了，沒道理台南無法將
07/16 01:04, 25F
→
07/16 01:04, 5年前 , 26F
負債減輕啊
07/16 01:04, 26F
→
07/16 01:11, 5年前 , 27F
你也已經知道另兩個本來就不會改變 選林有什麼問題嗎
07/16 01:11, 27F
→
07/16 01:12, 5年前 , 28F
得票數再爛還是爽當四年 你不投票或投廢票的鴕鳥心態是?
07/16 01:12, 28F
→
07/16 01:12, 5年前 , 29F
覺得已經爛這麼久的西瓜會突然良心發現?
07/16 01:12, 29F
→
07/16 01:12, 5年前 , 30F
生育補助6萬 ，搬來台南送搬遷費10萬 ，工廠來台南設廠
07/16 01:12, 30F
→
07/16 01:12, 5年前 , 31F
送百萬至千萬還有65歲老人免健保費 ，這樣負債能減輕？
07/16 01:12, 31F
→
07/16 01:12, 5年前 , 32F
！
07/16 01:12, 32F
→
07/16 01:14, 5年前 , 33F
aeka 你去確認 賴功德口中的還款 到底是真是假?還是只
07/16 01:14, 33F
→
07/16 01:15, 5年前 , 34F
是 帳面上數字遊戲?去問問做了超過10年的財政張處長
07/16 01:15, 34F
→
07/16 01:17, 5年前 , 35F
T大，未來還要應付 捷運營運後的虧損喔，期待嗎?XD
07/16 01:17, 35F
→
07/16 01:32, 5年前 , 36F
如果是林義豐那種地下捷運系統經費龐大根本不可能會蓋
07/16 01:32, 36F
→
07/16 01:32, 5年前 , 37F
，不用期待了
07/16 01:32, 37F
推
07/16 01:54, 5年前 , 38F
連台南版姚蚊子都出來阿...看來真的很急喔!
07/16 01:54, 38F
→
07/16 02:05, 5年前 , 39F
所以囉~無論當選，台南的財政一樣沒救，你我都好自為之
07/16 02:05, 39F
→
07/16 02:06, 5年前 , 40F
這要怪誰?號稱最愛呆完的某黨(李雅樵 卸任交棒給 陳唐
07/16 02:06, 40F
→
07/16 02:07, 5年前 , 41F
山 縣庫盈餘不少，換這個爛黨長期執政後直到 賴 為止，
07/16 02:07, 41F
→
07/16 02:09, 5年前 , 42F
負債多少?可以去查查..對媒體說有還款..還真敢說...
07/16 02:09, 42F
推
07/16 02:20, 5年前 , 43F
這種垃圾也能推出來呵
07/16 02:20, 43F
→
07/16 02:22, 5年前 , 44F
負債台北1981億 高雄2499億 新北1200億 台中1046億 台
07/16 02:22, 44F
→
07/16 02:22, 5年前 , 45F
南612億 桃園352億
07/16 02:22, 45F
推
07/16 02:34, 5年前 , 46F
台南縣的負債最初是從陳唐山開始的，前任的李雅樵是還有
07/16 02:34, 46F
→
07/16 02:34, 5年前 , 47F
盈餘的。負債的主要因素是因為從陳唐山縣長任內開始發老
07/16 02:34, 47F
→
07/16 02:34, 5年前 , 48F
農津貼，到後來的蘇煥智延續一樣的政策，其實台南縣會這
07/16 02:34, 48F
→
07/16 02:34, 5年前 , 49F
麼綠，是用錢買來的，不單單是阿扁因素。
07/16 02:34, 49F
推
07/16 02:59, 5年前 , 50F
藍綠垃圾+小丑，只能廢票了
07/16 02:59, 50F
→
07/16 03:07, 5年前 , 51F
陳唐山只發幾個月而已後來立法院就通過老年農民福利津貼
07/16 03:07, 51F
→
07/16 03:07, 5年前 , 52F
暫行條例了
07/16 03:07, 52F
‣ 更多 rockman1118 的文章
文章代碼(AID): #1RItYaYl (Tainan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 rockman1118 的文章
文章代碼(AID): #1RItYaYl (Tainan)