Fw: [新聞] 錄取台大 53%來自雙北

看板Tainan作者 (XD)時間6年前 (2017/08/09 11:15), 編輯推噓32(32推 0噓 46→)
留言78則, 38人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PYduOuA ] 作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 錄取台大 53%來自雙北 時間: Wed Aug 9 11:14:28 2017 ※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言： : 錄取台大 53%來自雙北 : 【許敏溶、洪德諭、蔡永彬╱台北報導】大學考試入學分發昨放榜，台灣大學仍穩坐各類 : http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170809/37742889/ 深感問題的嚴重性，版上卻沒有太多廣泛意見 ★☆發錢☆★，望促進更多人討論，且關注台灣的 區域失衡 議題 本版前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 10 名，至 2:00 pm
推
08/09 07:54,
雙北人口佔台灣總人口超過1/3，這比例不意外啊
08/09 07:54
推
08/09 09:08,
廢話 雙北加起來就佔全台53%人口了 當然綠取53%的人
08/09 09:08
噓
08/09 09:19,
雙北人不是也多？要看總人數跟錄取人之間比例吧
08/09 09:19
新北市 3,982,434 + 台北市 2,689,845 / 全國 23,552,470 → 28.329 % 依據新聞：錄取台大，53 % 來自雙北 高雄市 2,778,023 + 桃園市 2,167,616 + 台南市 1,886,473 + 台中市 2,776,579 / 全國 23,552,470 → 40.796 % 依據新聞：錄取台大，85.8 % 來自六都，扣除雙北 → 32.8 % 2017 年 6 月人口資料來源 新北市 https://www.ca.ntpc.gov.tw/Population/List?wnd_id=68 台北市 http://ca.gov.taipei/public/Attachment/78216504675.html 高雄市 http://cabu.kcg.gov.tw/Web/HRStatReports.aspx?appname=HRStatReports 桃園市 http://cab.tycg.gov.tw/home.jsp?id=175&parentpath=0,24 台南市 http://www.tainan.gov.tw/agr/population.asp?nsub=I4A100 台中市 https://tinyurl.com/y79qvoo6 內政部 http://www.ris.gov.tw/346;jsessionid=7D21D83C12B4CD8E92314314A1FF6D4F
推
08/09 09:20,
雙北人口多 全台又是菁英的聚集地 這結果沒什麼好意
08/09 09:20
→
08/09 09:20,
外的
08/09 09:20
噓
08/09 07:23,
不然是來自南部嗎 啥廢話
08/09 07:23
噓
08/09 07:28,
反觀南部
08/09 07:28
推
08/09 07:20,
雙北人口本來就占28.35% 資源又比較豐富 這結果很正常
08/09 07:20
比較正常？ 引用憲法 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0000001 第 二 章 人民之權利義務 第 21 條 人民有受國民教育之權利與義務。 第 十三 章 基本國策 第 五 節 教育文化 第 159 條 國民受教育之機會，一律平等。 第 163 條 國家應注重各地區教育之均衡發展，並推行社會教育， 以提高一般國民之文化水準，邊遠及貧瘠地區之教育文化經費， 由國庫補助之。其重要之教育文化事業，得由中央辦理或補助之。 -- 社群理念 首都設中部，社會住宅蓋中南部 https://www.facebook.com/NCPBT/ 首都機能移轉計劃 New Capital Plan for Better Taiwan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502248472.A.E0A.html
推
08/09 11:15, , 1F
錢$_$
08/09 11:15, 1F
※ ckTHU:轉錄至看板 TaichungBun 08/09 11:15
推
08/09 11:15, , 2F
推
08/09 11:15, 2F
推
08/09 11:15, , 3F
推
08/09 11:15, 3F
※ ckTHU:轉錄至看板 Kaohsiung 08/09 11:15
推
08/09 11:15, , 4F
推
08/09 11:15, 4F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ckTHU (122.117.172.83), 08/09/2017 11:15:43
→
08/09 11:22, , 5F
奇怪，南部人就不能就近讀成大嗎?
08/09 11:22, 5F
→
08/09 11:25, , 6F
你自己強調應均衡發展，卻又暗喻南部人應往北部跑
08/09 11:25, 6F
→
08/09 11:26, , 7F
08/09 11:26, 7F
→
08/09 11:31, , 8F
要不要看看劍橋大學 英國人的比例有多少
08/09 11:31, 8F
→
08/09 11:37, , 9F
skyapple 怎麼不反向思考？何以中南部沒有資源辦更多高教？
08/09 11:37, 9F
→
08/09 11:37, , 10F
為啥一定要念台大 然後為什麼一定要平衡
08/09 11:37, 10F
→
08/09 11:37, , 11F
然後為什麼只有中南部???? 東部沒人權嗎
08/09 11:37, 11F
→
08/09 11:38, , 12F
且台大錄取率跟地方教育發展難道毫無關係？
08/09 11:38, 12F
→
08/09 11:39, , 13F
這攸關你我的下一代權益
08/09 11:39, 13F
推
08/09 11:42, , 14F
推
08/09 11:42, 14F
推
08/09 11:44, , 15F
推
08/09 11:44, 15F
推
08/09 11:44, , 16F
推
08/09 11:44, 16F
推
08/09 11:44, , 17F
推
08/09 11:44, 17F
推
08/09 11:45, , 18F
覺得85%來自六都還好，畢竟六都佔了快70%人口
08/09 11:45, 18F
→
08/09 11:45, , 19F
但是雙北比例真的偏高
08/09 11:45, 19F
→
08/09 11:46, , 20F
成大中正中山等等不算高教? 以人口比例來看沒多少阿
08/09 11:46, 20F
推
08/09 11:46, , 21F
推
08/09 11:46, 21F
推
08/09 11:53, , 22F
事實就是台大>成大 一堆同學研究所還是往台大跑
08/09 11:53, 22F
推
08/09 11:54, , 23F
用父母的報稅級距看分布也許會更明顯?!
08/09 11:54, 23F
→
08/09 11:56, , 24F
台大>成大我也認同，但你不能把棄台大讀成大的都忽略
08/09 11:56, 24F
→
08/09 11:56, , 25F
還是有很大比例的中南部學生即使成績到還是會選擇留成大
08/09 11:56, 25F
→
08/09 11:59, , 26F
要全台灣人都往台北跑才是一件很奇怪的事
08/09 11:59, 26F
→
08/09 11:59, , 27F
均衡發展說其實很假，事實就是中南部的資源不足要另立名
08/09 11:59, 27F
→
08/09 11:59, , 28F
目而已
08/09 11:59, 28F
→
08/09 11:59, , 29F
一堆台大低分系的跑去念其他學校高分系離家進的不好嗎
08/09 11:59, 29F
→
08/09 11:59, , 30F
這跟原PO想強調的區域均衡有矛盾阿
08/09 11:59, 30F
→
08/09 12:00, , 31F
與其說地域性，倒不如說所得差距
08/09 12:00, 31F
推
08/09 12:02, , 32F
其實南北不均已經是大家都知道的事，也不用其他數據證
08/09 12:02, 32F
→
08/09 12:02, , 33F
明了
08/09 12:02, 33F
推
08/09 12:03, , 34F
推
08/09 12:03, 34F
→
08/09 12:03, , 35F
台大也是要看系的
08/09 12:03, 35F
→
08/09 12:05, , 36F
但台大的資源確實比較多
08/09 12:05, 36F
→
08/09 12:06, , 37F
大學同學有2分之1來自北部，其他區域加起來才2分之1
08/09 12:06, 37F
推
08/09 12:15, , 38F
資源不均是真的 可是鄉民都覺得是北部人有實力~"~
08/09 12:15, 38F
推
08/09 12:19, , 39F
推
08/09 12:19, 39F
推
08/09 12:25, , 40F
階級複製
08/09 12:25, 40F
→
08/09 12:32, , 41F
總體來說的確是112>116，但有些系116不輸112阿
08/09 12:32, 41F
推
08/09 12:35, , 42F
又沒差 我們有116啊 日本還不是一樣狀況 關西地方的人
08/09 12:35, 42F
→
08/09 12:35, , 43F
有京大 阪大 也不一定要去東大 記得之前有看過日本
08/09 12:35, 43F
→
08/09 12:35, , 44F
的報導 日本越來越選離家近又不錯的大學就讀
08/09 12:35, 44F
推
08/09 12:36, , 45F
我很多高中同學可以上台清交，不想跑遠讀成大，這調查其實沒
08/09 12:36, 45F
→
08/09 12:36, , 46F
什麼意義。
08/09 12:36, 46F
推
08/09 12:38, , 47F
而且我也完全不想去台北工作讀書，步調那麼快，如果真的要
08/09 12:38, 47F
→
08/09 12:38, , 48F
均衡發展把台南變成像台北那樣我不想！XDDD
08/09 12:38, 48F
→
08/09 12:45, , 49F
錢砸下去沒實力也變得有實力了
08/09 12:45, 49F
推
08/09 12:45, , 50F
推
08/09 12:45, 50F
推
08/09 12:48, , 51F
原本就沒必要念112 離家太遠不方便
08/09 12:48, 51F
推
08/09 12:59, , 52F
推
08/09 12:59, 52F
推
08/09 13:01, , 53F
推
08/09 13:01, 53F
推
08/09 13:01, , 54F
從經濟面來看的話就是，雙北父母花錢替小孩衝台大、原地
08/09 13:01, 54F
→
08/09 13:01, , 55F
放養（北部中心主義）。然後中南學生或家庭考量北部開銷
08/09 13:01, 55F
→
08/09 13:02, , 56F
也不一定會想上去念
08/09 13:02, 56F
推
08/09 13:03, , 57F
然後教育預算花在台大比例驚為天人就是了…
08/09 13:03, 57F
推
08/09 13:04, , 58F
我是另外47%
08/09 13:04, 58F
推
08/09 13:06, , 59F
台南人一路勝利也不少
08/09 13:06, 59F
推
08/09 13:08, , 60F
推
08/09 13:08, 60F
推
08/09 13:08, , 61F
而且不只是台大資源多，整個台北資源都多多喔～看看國圖
08/09 13:08, 61F
→
08/09 13:08, , 62F
、看看社會與文化運動、看看娛樂方法XD
08/09 13:08, 62F
→
08/09 13:09, , 63F
我記得很常聽到有人說寧願念北部私立也不要念成大的說法
08/09 13:09, 63F
→
08/09 13:09, , 64F
，大概也是希望離家近吧
08/09 13:09, 64F
推
08/09 13:09, , 65F
南部上去住宿費5千/月元嫌貴，北部下來住宿費8千/月覺得便宜
08/09 13:09, 65F
→
08/09 13:09, , 66F
，甚至有北部家長直接買一棟給小孩當房東，每月租金當零用
08/09 13:09, 66F
→
08/09 13:09, , 67F
錢。就近讀，很正常。
08/09 13:09, 67F
→
08/09 13:10, , 68F
娛樂方法XD?
08/09 13:10, 68F
推
08/09 13:11, , 69F
to s 花錢的方法
08/09 13:11, 69F
→
08/09 13:18, , 70F
說是，用錢的選項比較多說比較不會誤會。然後北部也因為
08/09 13:18, 70F
→
08/09 13:18, , 71F
這樣賺錢比較快就是了…也就是機會比較多的說法
08/09 13:18, 71F
→
08/09 13:21, , 72F
的確，好像北部生活都比較多采多姿(？
08/09 13:21, 72F
推
08/09 13:35, , 73F
會有人考上大學希望讀離家近的嗎 不是越遠越好？
08/09 13:35, 73F
→
08/09 13:43, , 74F
一堆人大學就近讀成大，結果研究所還是拼台清交
08/09 13:43, 74F
→
08/09 14:13, , 75F
也一堆人研究所跑來成大阿，講什麼幹話
08/09 14:13, 75F
推
08/09 14:23, , 76F
錢
08/09 14:23, 76F
推
08/09 14:27, , 77F
不意外啊，現在本來就是階級複製的年代。就連我當年念書
08/09 14:27, 77F
→
08/09 14:28, , 78F
的時候，剛進台大的時候自己也會感覺到南北真的有差
08/09 14:28, 78F
→
08/09 14:34, , 79F
m大 有人想要跑遠 當然也會有人想就近啊 哪沒有
08/09 14:34, 79F
推
08/09 16:01, , 80F
推
08/09 16:01, 80F
→
08/10 09:14, , 81F
08/10 09:14, 81F
→
08/10 09:14, , 82F
離家近也是因素之一
08/10 09:14, 82F
‣ 更多 ckTHU 的文章
文章代碼(AID): #1PYdvXbe (Tainan)