[新聞] 台鐵原定3年內修復台南車站

看板Tainan作者 (阿瑞)時間7年前 (2017/05/08 02:23), 編輯推噓23(30推 7噓 60→)
留言97則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://i.imgur.com/30mHFca.jpg
全文：https://udn.com/news/story/7316/2449062 81年歷史的台南車站因年久失修，大廳漏水問題嚴重，台鐵預計斥資1.58億元，利用3年 的時間進行古蹟修復，打造全台第一個古蹟鐵道旅館或民宿，如今卻傳出天花板崩落，砸 傷兩名旅客的意外，公共場域安全令人擔憂。台南市文化局長葉澤山表示，初步判定因屋 頂板腐朽、漏水崩落，詳細原因今將與專業人士一同勘驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.223.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1494181415.A.7B4.html
→
05/08 02:24, , 1F
好醜的車站
05/08 02:24, 1F
推
05/08 07:24, , 2F
建議整個拆掉重建，比較好，也比較符合現代化
05/08 07:24, 2F
推
05/08 08:02, , 3F
早該改的東西
05/08 08:02, 3F
推
05/08 08:02, , 4F
早就該修
05/08 08:02, 4F
推
05/08 08:32, , 5F
如果地下化完成 早就改建完了
05/08 08:32, 5F
推
05/08 08:36, , 6F
別什麼都只會拆蓋新的~看看東京車站多九了
05/08 08:36, 6F
→
05/08 08:42, , 7F
文化失去了就沒了，有錢要蓋多新都可以，尊重歷史文化
05/08 08:42, 7F
→
05/08 08:42, , 8F
保留建物是王道
05/08 08:42, 8F
推
05/08 08:43, , 9F
別拿這種破車站跟日本的比好嗎，才多久的東西而已加上
05/08 08:43, 9F
→
05/08 08:43, , 10F
那毫無美感的設計
05/08 08:43, 10F
噓
05/08 08:55, , 11F
破車站? 台北車站跟基隆車站最新最漂亮啦
05/08 08:55, 11F
推
05/08 08:56, , 12F
對很多人來說新or花錢等於好看
05/08 08:56, 12F
→
05/08 08:58, , 13F
很多人只會當鍵盤設計師 叫他設計一個新的 就會龜縮了 廠
05/08 08:58, 13F
→
05/08 08:58, , 14F
廠
05/08 08:58, 14F
推
05/08 08:59, , 15F
其實設計圖，建築師都有了，就是招標招不到，沒人想做
05/08 08:59, 15F
→
05/08 08:59, , 16F
…
05/08 08:59, 16F
→
05/08 09:00, , 17F
而且之前門口雨庇的浮雕就掉下來了，現在被網起來
05/08 09:00, 17F
噓
05/08 09:02, , 18F
看看京都車站吧
05/08 09:02, 18F
推
05/08 09:04, , 19F
難到修復台南車站是很艱難嗎？
05/08 09:04, 19F
→
05/08 09:06, , 20F
81年國家古蹟被說破車站.....更遑論樓上還有已不多見跟
05/08 09:06, 20F
→
05/08 09:06, , 21F
車站共構的鐵道飯店
05/08 09:06, 21F
推
05/08 09:16, , 22F
又好好維護保養就好，何必拆？
05/08 09:16, 22F
噓
05/08 09:22, , 23F
台南喔，髒亂當古味，不意外
05/08 09:22, 23F
推
05/08 09:23, , 24F
在商言商
05/08 09:23, 24F
→
05/08 09:25, , 25F
真的很難看
05/08 09:25, 25F
推
05/08 09:38, , 26F
拆掉才有新面貌，舊的不去，新的不來吧
05/08 09:38, 26F
噓
05/08 09:38, , 27F
拆不掉 國定古蹟拆屁拆
05/08 09:38, 27F
→
05/08 09:39, , 28F
建議改像台南高鐵站
05/08 09:39, 28F
→
05/08 09:39, , 29F
是古蹟嗎？
05/08 09:39, 29F
→
05/08 10:03, , 30F
http://0rz.tw/PRUVZ 有些人連台南火車站是不是古蹟都
05/08 10:03, 30F
→
05/08 10:03, , 31F
不知道,就在那嘴,也是頗呵
05/08 10:03, 31F
→
05/08 10:05, , 32F
真想知道上面那些說原設計沒美感很醜的人，美感水準有多高
05/08 10:05, 32F
→
05/08 10:07, , 33F
要不是黨國政府的華國美感刷白又不維護，哪會變現在這樣
05/08 10:07, 33F
→
05/08 10:09, , 34F
鐵路地下化雖然還要很久,但地下化後會蓋新的火車站,舊的
05/08 10:09, 34F
→
05/08 10:10, , 35F
台南車站整修好,能拿來做鐵道博物館或其它用途,新舊並存
05/08 10:10, 35F
→
05/08 10:11, , 36F
不是更好,台中蓋了新的火車站,有把舊的日治時期的車站拆
05/08 10:11, 36F
→
05/08 10:12, , 37F
掉嗎? 台南火車站以前也不是長這樣,只是年久失修,疏於維
05/08 10:12, 37F
→
05/08 10:12, , 38F
護
05/08 10:12, 38F
推
05/08 10:20, , 39F
看到破爛就喊拆，不懂得修復，然後再到國外說怎麼台灣
05/08 10:20, 39F
→
05/08 10:20, , 40F
都沒有，這種人最賤
05/08 10:20, 40F
噓
05/08 10:55, , 41F
拆掉重建好嗎
05/08 10:55, 41F
→
05/08 10:56, , 42F
不會維護就不要學人在那邊保留古蹟
05/08 10:56, 42F
推
05/08 10:56, , 43F
81年就可以當古蹟，這就是最有趣的地方了
05/08 10:56, 43F
推
05/08 10:58, , 44F
台南車站之前不好好規劃 被說醜滿正常 台南車站主要醜的原
05/08 10:58, 44F
→
05/08 10:58, , 45F
因是週邊加構很多跟主建物風格完全不同的設施 像雨遮 內部
05/08 10:58, 45F
→
05/08 10:58, , 46F
設備設施選用上 更是沒考慮搭配主建築風格
05/08 10:58, 46F
→
05/08 10:58, , 47F
1998就列為古蹟了，表示當時才62年就變古蹟
05/08 10:58, 47F
→
05/08 10:59, , 48F
只要花錢及用心整修一定變漂亮 以前台灣文學館 林百貨 市
05/08 10:59, 48F
→
05/08 10:59, , 49F
警局未整修前醜到不行 當時滿多人喊拆 還好有被保留
05/08 10:59, 49F
噓
05/08 11:09, , 50F
看看京都車站？不好意思，京都人對現在的車站反感
05/08 11:09, 50F
→
05/08 11:13, , 51F
京都駅確實是個很突兀的存在
05/08 11:13, 51F
推
05/08 11:17, , 52F
81年當古蹟？怎麼不去看看那精美的三十年古蹟中正廟
05/08 11:17, 52F
→
05/08 11:18, , 53F
不會維護就拆掉的人不就因噎廢食？
05/08 11:18, 53F
推
05/08 11:19, , 54F
81年就可以當古蹟,照這樣講的話,比台南車站年輕的愛國婦
05/08 11:19, 54F
→
05/08 11:25, , 55F
人館(1940落成) 原日本勸業銀行臺南支店(1937落成)等,應
05/08 11:25, 55F
→
05/08 11:26, , 56F
該也不能當古蹟,還有跟台南車站年紀相仿的林百貨/原台南
05/08 11:26, 56F
→
05/08 11:27, , 57F
放送局/原台南警察署也都不應該列入古蹟,因為"才八十幾
05/08 11:27, 57F
→
05/08 11:28, , 58F
年" 做什麼直轄市定古蹟阿,你說是吧
05/08 11:28, 58F
推
05/08 11:36, , 59F
中正紀念堂才30年就變古蹟了，真正的笑話
05/08 11:36, 59F
推
05/08 12:00, , 60F
笑死 現在是流行全拆掉做新的???
05/08 12:00, 60F
→
05/08 12:03, , 61F
如果台南車站不是古蹟, 要拆掉前臨時站要蓋哪? 全都從後
05/08 12:03, 61F
→
05/08 12:04, , 62F
站出入去第一月台?
05/08 12:04, 62F
→
05/08 12:04, , 63F
然後蓋臨時站完後又有地下化工程, 還要拆一次臨時站
05/08 12:04, 63F
推
05/08 12:17, , 64F
原本是很漂亮的 希望能修復好 當然不能拆
05/08 12:17, 64F
推
05/08 12:22, , 65F
國定古蹟要拆掉重建? 81年就能當古蹟? ㄏㄏ推文水準真是
05/08 12:22, 65F
→
05/08 12:22, , 66F
驚訝啊
05/08 12:22, 66F
推
05/08 12:26, , 67F
現在的台南車站設計我是沒意見啦 我只知道重建會變醜
05/08 12:26, 67F
→
05/08 12:31, , 68F
古蹟修復工程跟新建工程完全不一樣，一堆人只會無知亂酸
05/08 12:31, 68F
→
05/08 12:31, , 69F
，難怪有熱忱的人都被消磨掉，臺南車站不修復的主因是標
05/08 12:31, 69F
→
05/08 12:31, , 70F
案發不出去，這個工程並不是搭架圍起來修那麼簡單而已，
05/08 12:31, 70F
→
05/08 12:31, , 71F
難度大概跟要酸民不要嘴炮一樣難
05/08 12:31, 71F
推
05/08 12:36, , 72F
而且還流標兩次…
05/08 12:36, 72F
推
05/08 12:38, , 73F
三年ㄏㄏ
05/08 12:38, 73F
→
05/08 12:47, , 74F
感覺是第三世界的車站
05/08 12:47, 74F
→
05/08 13:13, , 75F
呵 不堪使用喔 這棟SRC的耶 全台南住宅SRC一隻手就數完
05/08 13:13, 75F
→
05/08 13:16, , 76F
非原台南市人，拆不拆修不修都無感
05/08 13:16, 76F
噓
05/08 13:20, , 77F
噓一樓，這樣設計優美的車站現在沒人蓋的出來了，一
05/08 13:20, 77F
→
05/08 13:20, , 78F
堆玻璃帷幕的新站才醜
05/08 13:20, 78F
→
05/08 13:26, , 79F
用年數來看也是頗好笑
05/08 13:26, 79F
→
05/08 14:25, , 80F
台北車站那般融合東西美學才叫美 懂？
05/08 14:25, 80F
推
05/08 14:32, , 81F
破舊的車站 要保留請好好維護整修
05/08 14:32, 81F
→
05/08 15:20, , 82F
是不能折衷嗎...跟高雄的一樣遷到旁邊，要怎麼蓋隨你
05/08 15:20, 82F
→
05/08 16:59, , 83F
真令人訝異 一堆無知的推文… 臺南車站以前配色不是這樣
05/08 16:59, 83F
→
05/08 16:59, , 84F
原配色很美。另外中正廟都可以當古蹟了～這才是世界奇觀
05/08 16:59, 84F
推
05/08 17:10, , 85F
我覺得台南車站站體設計還滿好看的啊...希望能用修的就好
05/08 17:10, 85F
推
05/08 17:18, , 86F
好久沒去前站 這樣真的好糟糕
05/08 17:18, 86F
推
05/08 20:40, , 87F
臺南車站本來就很漂亮啊　使用和維護也要維持美感才行～
05/08 20:40, 87F
→
05/08 21:39, , 88F
高雄車站移到旁邊是個錯誤的案例...原地恢復原貌修復並不
05/08 21:39, 88F
→
05/08 21:39, , 89F
是不可能的任務（說很醜的可以看成大大成館和臺南地方法
05/08 21:39, 89F
→
05/08 21:39, , 90F
院去漆後都是很好的案例），無法發包一定有原因，大家可
05/08 21:39, 90F
→
05/08 21:39, , 91F
以設想自己如果是廠商，在設計圖都有的情況下，投標意願
05/08 21:39, 91F
→
05/08 21:39, , 92F
會受什麼因素影響（ex.主管機關），修復工程不只是純粹去
05/08 21:39, 92F
→
05/08 21:40, , 93F
修而已，跟公部門接觸的行政面應該會令很多人抓狂。
05/08 21:40, 93F
推
05/08 23:34, , 94F
那些說拆掉的人也會想拆林百貨嗎？你們有看過台南車站
05/08 23:34, 94F
→
05/08 23:34, , 95F
剛落成的古典美嗎？去google一下照片吧，東西舊了不見得
05/08 23:34, 95F
→
05/08 23:34, , 96F
什麼都要拆掉換新的，然後再去國外看人家的古蹟
05/08 23:34, 96F
推
05/09 00:23, , 97F
講舊的不去新的不來的人，希望你不是台南人，很丟臉
05/09 00:23, 97F
‣ 更多 bonniechi13 的文章
文章代碼(AID): #1P3sOdUq (Tainan)