[問題] 台南房市供給量16年賣不完?

看板Tainan作者 (popobang)時間7年前 (2017/01/03 22:21), 7年前編輯推噓22(22024)
留言46則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
淡江大學產業經濟系副教授莊孟翰針對南台灣的房市狀況保守表示,「台南、高雄的房市 供給量5年都賣不完!」但實際上,莊孟翰分析,若大膽假設這幾年房市多頭,購屋者多 為投資客,在未來持有成本增加的狀況下,投資客轉售、長期累積的空屋和餘屋釋出, 些房產恐怕要16年以上才能賣得完! 市面上到底有多少供給量?假若將內政部統計處公布的建造執照戶數視為潛在供給、使用 執照視為現有供給,並根據1個建案完工需約2年 3年,將2012年 2014年的戶數加總算 出一個地區的短期供給量。由此,可得出台南市現階段的供給量達4萬9,733戶,高雄更高 達6萬8,967戶。 然而,莊孟翰說,根據以往經驗,台南平均1年去化的建案戶數約3,000戶、高雄則為4,00 0戶。對照短期供給量換算,台南光這3年的新屋加預售屋就需要超過16年才能賣完、高雄 更是超過17年!顯見「5年賣不完」是樂觀了點。另外,觀察營建署調查的「低度使用( 用電)住宅、新建餘屋(待售)住宅」統計,2013年第4季台南空屋率為10.38%、戶數為6 萬7,371戶,餘屋也有1,875戶,而高雄空屋率為10.83%、戶數達10萬8,414戶,餘屋則有3 ,789戶,以數據來看,高雄的房市泡沫似乎更大。 台南有那麼多房子要賣? 怎麼那麼少人買房? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1483453296.A.933.html ※ 編輯: popobang (180.217.225.85), 01/03/2017 22:22:16

01/03 22:24, , 1F
最後兩行打臉輕一點
01/03 22:24, 1F

01/03 22:24, , 2F
因為 買 不 起
01/03 22:24, 2F

01/03 22:26, , 3F
政府炒房收稅,官商政商一家親
01/03 22:26, 3F

01/03 22:37, , 4F
台南一坪電梯大廈20萬 太貴了 便捷性跟都市化程度差台北太多
01/03 22:37, 4F

01/03 22:37, , 5F
少子化但大樓還是不停的在蓋,真的賣的出去嗎??
01/03 22:37, 5F

01/03 22:38, , 6F
收入又比新竹少 不知道建商幹嘛蓋那麼多大廈又賣那麼貴
01/03 22:38, 6F

01/03 22:39, , 7F
這輩子都不用想買房了 月薪30k n年
01/03 22:39, 7F

01/03 22:41, , 8F
2015的舊文 不知有無最新統計
01/03 22:41, 8F

01/03 22:46, , 9F
因為政府會補助 他們蓋了不會賠還反而多資金週轉當然蓋
01/03 22:46, 9F

01/03 22:46, , 10F
問題根本出在政府 不打壓房價還跟建商補助 擺明幫忙拉抬
01/03 22:46, 10F

01/03 22:46, , 11F
房價
01/03 22:46, 11F

01/03 22:47, , 12F
好怪喔… 一年去化三千戶 這三年卻蓋了快五萬戶?? 建商真
01/03 22:47, 12F

01/03 22:47, , 13F
的有這麼白癡嗎= = 有沒有數據來源啊
01/03 22:47, 13F

01/03 22:52, , 14F
拜託光我們安平2年超過20層公寓蓋了超過15棟欸
01/03 22:52, 14F

01/03 23:06, , 15F
看看五期 湖美 中華西路這一帶的大樓 數量嚇死人阿
01/03 23:06, 15F

01/03 23:12, , 16F
建商們絕對不是白痴,趕這幾年狂蓋一定有原因
01/03 23:12, 16F

01/03 23:12, , 17F
地方法院對面也是好多大樓
01/03 23:12, 17F

01/03 23:21, , 18F
狂蓋大樓只是因為容積獎勵政策即將限縮吧
01/03 23:21, 18F

01/03 23:24, , 19F
買不起...
01/03 23:24, 19F

01/03 23:36, , 20F
道理很簡單,買的起房子的人,買來租給買不起房子的人
01/03 23:36, 20F

01/03 23:36, , 21F
01/03 23:36, 21F

01/03 23:59, , 22F
早買早享受,晚買享折扣。就這樣....
01/03 23:59, 22F

01/04 00:14, , 23F
這種文 真的有人會信!?
01/04 00:14, 23F

01/04 00:35, , 24F
根本買不起,現在都是大坪數,最好是一般上班族買的起。
01/04 00:35, 24F

01/04 00:36, , 25F
除了花錢買房外,每個月都要繳交管理費,這也是錢。
01/04 00:36, 25F

01/04 00:48, , 26F
大橋那邊也是
01/04 00:48, 26F

01/04 00:53, , 27F
狂蓋就是建材便宜,加上土地逢低買進,手頭有現金蓋起
01/04 00:53, 27F

01/04 00:53, , 28F
來慢慢炒,哀~
01/04 00:53, 28F

01/04 01:46, , 29F
建商的邏輯就是政府不可能放房地產崩盤,反正就是抱
01/04 01:46, 29F

01/04 01:46, , 30F
持著政府一定會出面解決
01/04 01:46, 30F

01/04 03:17, , 31F
會蓋那麼多是台北下來炒的
01/04 03:17, 31F

01/04 03:18, , 32F
然後又肖想陸客來台買房地產
01/04 03:18, 32F

01/04 07:27, , 33F
是之前容積獎勵的問題才一批人狂蓋的吧…
01/04 07:27, 33F

01/04 08:08, , 34F
感覺會出現十年全新未住房XD
01/04 08:08, 34F

01/04 08:11, , 35F
蓋房子可以跟銀行貸款,基本上成本先期不用太多,慢慢一
01/04 08:11, 35F

01/04 08:11, , 36F
直到完工就可以超貸,繳不起利息就一直拖給銀行去法拍(
01/04 08:11, 36F

01/04 08:11, , 37F
很久以後了),貸款都超過成本,不蓋沒錢,蓋了就有錢了
01/04 08:11, 37F

01/04 08:11, , 38F
01/04 08:11, 38F

01/04 08:18, , 39F
現在不是要炒高鐵和新市府的地嗎???老一輩都知道,
01/04 08:18, 39F

01/04 08:18, , 40F
高官親友都已經買好等漲了
01/04 08:18, 40F

01/04 08:21, , 41F
看到海安路那堆大廈就覺得好笑~~
01/04 08:21, 41F

01/04 09:07, , 42F
不少外地進來炒
01/04 09:07, 42F

01/04 10:36, , 43F
QQ 我還是買不起..沒差
01/04 10:36, 43F

01/04 13:01, , 44F
沒爸媽靠的哪買的起
01/04 13:01, 44F

01/04 13:48, , 45F
安平之後會出現跟新竹一樣的狀況吧 新建案賣三年變中古房
01/04 13:48, 45F

01/05 20:32, , 46F
花園夜市那邊有破億的豪宅
01/05 20:32, 46F
文章代碼(AID): #1OQxDmap (Tainan)
文章代碼(AID): #1OQxDmap (Tainan)