Re: [新聞] 賴清德施政褒貶不一 高民調表示受肯定已回收
剛剛吃飯看新聞看到的
http://i.imgur.com/ofvsDjK.jpg
比較好奇版上有人接受過民調調查嗎?
數據到底從哪裡出來的,
究竟55%算是高民調還是海水退太快呢?
補個台南點,
覺得近期台南路真的很差,挖路挖不好;安通路地上一堆大型圓鐵蓋,開車還會因為路太
爛而造成行車記錄器以為我出交通事故啟動緊急錄影...
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: 賴清德施政褒貶不一 高民調表示受肯定
: 2016-12-13 聯合報
: 台南市長賴清德施政6年來,褒貶不一,藍營批他空有規畫卻無成果,綠營則肯定他的
政
: 績。有學者認為,民主政治看民調滿意度,賴有高民調,表示被肯定,雖尚有不足需改
進
: ,但瑕不掩瑜。
: 民進黨市議員邱莉莉表示,由於升格三法並未配套通過,導致賴清德需用原先財政規模
應
: 對新的治理需求,預算必須有優先順序,因此先投入治水工程、偏鄉教育、行動醫療、
公
: 車捷運化等,用最少成本拉近城鄉落差,是賴清德能獲得大多數台南市民認同的主因。
重
: 大硬體建設方面,之前因地方和中央隸屬不同政黨執政,很多權益和經費都無法如願,
但
: 仍按部就班規畫,相信未來在與中央充分配合下,台南市的大步向前可以期待。
: 國民黨市議員謝龍介表示,賴清德在連任後的就職百日記者會說,過去4年都在規畫,
未
: 來4年則提45項大建設;但市民能容許市長都在規畫而沒有成果嗎?他說,賴自豪的美
術
: 館,設在市定古蹟及公11停車場,顯然是先求有再求好,沒有建樹,僅重包裝、對抗,
已
: 沒意義。
: 國民黨團總召蔡育輝說,賴自認最大政績的治水,已被打敗;而棒球村招標失敗、總圖
書
: 館也未順利招標,6年來並未見重大建設。要評斷縣市長的政績,不是看有什麼規畫,
而
: 是要看規畫是否已完工或動工。
: 一名不願具名的學者認為,各界對賴的政績有褒有貶,但民主政治看的是民調滿意度,
賴
: 的高民調表示受到多數市民肯定。只是賴要成為政治領袖,應該調整部分政治立場的看
法
: ,展現更高的政治智慧與更宏大的國際觀。
: 新聞
: https://udn.com/news/story/7720/2165278
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1482408351.A.54F.html
推
12/22 20:07, , 1F
12/22 20:07, 1F
→
12/22 20:07, , 2F
12/22 20:07, 2F
→
12/22 20:08, , 3F
12/22 20:08, 3F
→
12/22 20:09, , 4F
12/22 20:09, 4F
推
12/22 20:10, , 5F
12/22 20:10, 5F
→
12/22 20:10, , 6F
12/22 20:10, 6F
推
12/22 20:17, , 7F
12/22 20:17, 7F
推
12/22 20:17, , 8F
12/22 20:17, 8F
→
12/22 20:17, , 9F
12/22 20:17, 9F
→
12/22 20:17, , 10F
12/22 20:17, 10F
推
12/22 20:37, , 11F
12/22 20:37, 11F
推
12/22 20:43, , 12F
12/22 20:43, 12F
推
12/22 20:58, , 13F
12/22 20:58, 13F
推
12/22 21:01, , 14F
12/22 21:01, 14F
推
12/22 21:12, , 15F
12/22 21:12, 15F
→
12/22 21:29, , 16F
12/22 21:29, 16F
→
12/22 21:53, , 17F
12/22 21:53, 17F
噓
12/22 22:01, , 18F
12/22 22:01, 18F
→
12/22 22:14, , 19F
12/22 22:14, 19F
推
12/22 22:18, , 20F
12/22 22:18, 20F
推
12/22 22:31, , 21F
12/22 22:31, 21F
推
12/22 23:07, , 22F
12/22 23:07, 22F
推
12/22 23:20, , 23F
12/22 23:20, 23F
推
12/22 23:25, , 24F
12/22 23:25, 24F
→
12/22 23:25, , 25F
12/22 23:25, 25F
→
12/22 23:25, , 26F
12/22 23:25, 26F
→
12/22 23:25, , 27F
12/22 23:25, 27F
推
12/22 23:32, , 28F
12/22 23:32, 28F
→
12/22 23:32, , 29F
12/22 23:32, 29F
推
12/22 23:37, , 30F
12/22 23:37, 30F
推
12/22 23:37, , 31F
12/22 23:37, 31F
推
12/22 23:51, , 32F
12/22 23:51, 32F
→
12/22 23:51, , 33F
12/22 23:51, 33F
→
12/22 23:51, , 34F
12/22 23:51, 34F
→
12/22 23:51, , 35F
12/22 23:51, 35F
噓
12/22 23:55, , 36F
12/22 23:55, 36F
→
12/23 00:09, , 37F
12/23 00:09, 37F
→
12/23 00:09, , 38F
12/23 00:09, 38F
→
12/23 00:09, , 39F
12/23 00:09, 39F
噓
12/23 00:35, , 40F
12/23 00:35, 40F
噓
12/23 02:53, , 41F
12/23 02:53, 41F
→
12/23 02:53, , 42F
12/23 02:53, 42F
→
12/23 02:53, , 43F
12/23 02:53, 43F
→
12/23 02:53, , 44F
12/23 02:53, 44F
噓
12/23 19:08, , 45F
12/23 19:08, 45F
噓
12/23 23:49, , 46F
12/23 23:49, 46F
噓
12/24 04:46, , 47F
12/24 04:46, 47F
討論串 (同標題文章)