Re: [徵求] 商品買賣糾紛意見詢問(我是賣家)已回收

看板Tainan作者時間7年前 (2016/11/02 15:01), 7年前編輯推噓-54(6推 60噓 99→)
留言165則, 73人參與, 最新討論串1/1
我是麵包機的賣家,我很誠實交易, 不懂為什麼未經過我同意就要被po文接受大家公審論對錯呢 這是不是一種網路霸凌?! 10/15號我po文賣我的麵包機,照板規規定在台南地點販售面交 我把我有的東西據實寫出 拍照上傳 (這那裡騙人?!) 10/15你毫無疑問的來信說要買,我再次回信確認是否確定要購買,且我人在外地要晚點面 交,你的回覆也是ok毫無疑問的說要! (這時我認為妳是清楚物品內容及狀態且毫無疑問) 過了兩周,這期間妳都沒有來信提到任何問題 10/30 pm16:00面交當天你沒有告知我方會請人(男友)代拿,所以我先生在面交當下將物品 一項一項拿出跟你男友親點確認,你男友也沒有疑問收了就回家,我以為完成此項交易 直到隔天你才來信說你是請男友代為面交,上網查我缺了什麼,什麼東西多少錢,要我補給 妳,如果沒有就給我以下三個選項叫我想想: 1.直接退還，你再另外出售(商品已到妳手上，無法確認這期間是否有損傷，如果要退還 ，請補貼我方$300元的交通 、信件來往、商品出售的等待期及錯失其他買方交易的機會 作為補償) 2.請你找到堪用的麵條葉片跟蒸容器，再寄來給我(沒有這些物品，拍賣文及相簿未提有 此物品故無法提供) 3.退部分款項，我再另外買葉片跟容器(銀貨兩訖無法退款，若有此物品需求請自行購買) 就因買方你個人認知差異就說我詐欺,這頂帽子扣的實在很委曲,要我接受大家公審說是 我的錯要定我的罪,你也是看過文章.相簿.見面點交,你在交易之前為什麼不好好思考提出 疑慮,怎能單方面說你相信PTT賣家，就預設二手商品要是你預期狀況? 不如預期就說賣家詐欺 既然你委託人來面交授權給他,怎麼又回頭怪我,然後要全部責任往賣家身上推? 這一來一往花了多少時間,如果你確定要退,我仍會收下這300元捐公益,到時會拍下收據傳 給妳,謝謝 ※ 引述《ddsebb (五腳章魚丸)》之銘言： 各位臺南的鄉親大家好，因爲跟賣方產生交易糾紛，現在實在是覺得吞不下這口氣，請幫 我看看究竟是我的問題還是賣方的問題！ 跟day網友買了一台二手麵包機，結果回家看說明書才發現她少給了一個麵條攪拌葉片跟 一個蒸容器。 http://i.imgur.com/wR4WCuP.jpg
賣方堅持說因為她照片都有把東西拍出來，面交的時候我也沒說少東西，所以買賣已經完 成了，要退回給她的話要付300的損失賠償，或是認賠自己去買。 賣方表示功能使用正常，完全沒提到有缺少配件，我沒買過麵包機，根本不知道要做麵條 要做年糕要做饅頭還需要換配件。 她覺得是我自己沒問，她有把東西都拍出來，面交的時候我也沒有反應，所以應該是我要 自己承擔。 我認為少的東西不是手套量杯這種可替代性商品，而是機器的專用配件，少了這兩樣至少 有1/3的功能無法使用，跟她的正常使用明顯不符合。 一般二手商品如果沒寫缺什麼配件，在消費者的認知上都會覺得原廠配件都會附上，二手 指的是商品的新舊，而缺少配件是功能上的折損，這兩個是完全不一樣的！ 下面是買賣文章內容，請幫我看看到底是我還是賣方的問題！ 原文代碼#1N_c1o-W (Tainan) ※ 引述《day ()》之銘言： : 交易類別:出售 : 面交地點:德安百貨門口 : 交易物品/金額/說明: : 二手 Panasonic SD-BMS105T麵包機 : 售3000 : 麵包機功能使用正常 附內鍋 : 量杯及量尺 : 厚手套（二手有使用的痕跡） : 說明書（有使用的痕跡） : 附保證卡 (無蓋店章) : 物品照片： : http://imgur.com/a/0nVP0 ★以下為加強提醒請勿刪除★ 1.發文前請詳閱並遵守板規 2.本類別為提問專用，限台南特定相關事件資訊 認定方式：問題的內容條件 而非發文者的居住地 3.請參考 #13wWJAy2 (Tainan) [公告] 關於問問題與回答問題 a.是否先做過功課？(爬文+精華區+孤狗) b.把參考的資料貼出來，提出不懂的地方 4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文，註明區域也方便板友提供資訊 (哪裡&PO在台南板≠台南點） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.181.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1478015306.A.97D.html ※ 編輯: ddsebb (118.233.181.126), 11/01/2016 23:53:46
→
11/01 23:53,
那你吉他先
11/01 23:53
推
11/01 23:54,
覺得賣家要先說
11/01 23:54
推
11/01 23:56,
如果機器本來有附，賣家就該給，問題既然賣掉機器，賣家
11/01 23:56
→
11/01 23:56,
留著配件做什麼？或許不見了，依您的單方面的說法，賣家
11/01 23:56
→
11/01 23:56,
誠信有問題，但或許賣家有他的說法。
11/01 23:56
推
11/01 23:57,
沒說缺少配件 還要300元的損失賠償 阿是損失什麼啦
11/01 23:57
→
11/01 23:58,
就算東西不見也要說有缺少配件阿....
11/01 23:58
推
11/02 00:07,
賣家有告知的義務 商品有缺陷卻說功能正常 實在很不道德！
11/02 00:07
→
11/02 00:07,
退貨還要收錢 更不道德！
11/02 00:07
推
11/02 00:08,
300給他退了吧，省事事省。當作一個經驗
11/02 00:08
推
11/02 00:15,
11/02 00:15
→
11/02 00:15,
11/02 00:15
→
11/02 00:16,
這二樣自己買也要690+60運，150+30運，共930元，不便宜
11/02 00:16
→
11/02 00:16,
喔！
11/02 00:16
推
11/02 00:21,
我覺得賣家講的也有點道理...但的確應要事先告知 而且為什
11/02 00:21
→
11/02 00:21,
麼要付他300元阿 真是有點過份
11/02 00:21
推
11/02 00:23,
直接要求他無條件退回 否則吉他
11/02 00:23
推
11/02 00:23,
賣家不合理 退貨為什麼還要賠300 無解
11/02 00:23
→
11/02 00:28,
要玩話術就跟他玩吧 去告他詐欺 (原文說麵包機功能使用正常
11/02 00:28
推
11/02 00:29,
台南縣消費者保護協會 (06)275-5219 台南縣永康市中華
11/02 00:29
→
11/02 00:29,
路83號
11/02 00:29
推
11/02 00:29,
直接退貨，300也不用給，如果硬要收300或不給退
11/02 00:29
→
11/02 00:30,
但是配件缺了葉片及蒸容器 無法完全使用此麵包機功能)
11/02 00:30
→
11/02 00:30,
沒使用過誰會知道原先配件有那些, 賣家沒盡告知義務又沒
11/02 00:30
→
11/02 00:30,
損失為什麼要賠300給他
11/02 00:30
推
11/02 00:30,
台南縣消費者保護協會 (06)275-5219 台南縣永康市中華
11/02 00:30
→
11/02 00:30,
路83號
11/02 00:30
→
11/02 00:30,
直接去告他詐欺了
11/02 00:30
→
11/02 00:32,
詐欺是非告訴乃論 提告就無法撤告 讓他跑跑地檢署或法院
11/02 00:32
→
11/02 00:32,
看看誰比較會玩話術
11/02 00:32
→
11/02 00:34,
告詐欺很簡單 時事人地物 準備齊全 去你所在地派出所製作
11/02 00:34
→
11/02 00:34,
筆錄即可
11/02 00:34
推
11/02 00:36,
直接找消保官
11/02 00:36
→
11/02 00:40,
私人二手物品 又是當面交易 消基會/消保會/消保官/消保法
11/02 00:40
→
11/02 00:41,
都沒用 唯一玩法就是去告詐欺
11/02 00:41
推
11/02 00:41,
我覺得賣家寫得很清楚耶...
11/02 00:41
推
11/02 00:43,
有缺東西沒寫出來叫寫得清楚…
11/02 00:43
推
11/02 00:45,
缺配件要寫出來 才是清楚
11/02 00:45
→
11/02 00:46,
就是因為有缺才一一列出配備阿，不然就寫配備齊全不就好了
11/02 00:46
還有 176 則推文
還有 2 段內文
→
11/02 20:19, , 126F
功能都能用阿! 不要少東少西。
11/02 20:19, 126F
噓
11/02 20:35, , 127F
你不誠實 再來這不叫霸凌好嗎 懷疑你國中有畢業嗎
11/02 20:35, 127F
推
11/02 21:05, , 128F
面交是銀貨兩訖沒錯，但是沒事先告知有缺件怎樣都是賣
11/02 21:05, 128F
→
11/02 21:05, , 129F
方不對吧，又不是有提前告知才在盧。
11/02 21:05, 129F
噓
11/02 21:10, , 130F
誰跟妳交易誰倒楣 功能正常？佩件少妳怎麼不先講...
11/02 21:10, 130F
→
11/02 21:10, , 131F
.不誠實
11/02 21:10, 131F
→
11/02 21:30, , 132F
正面表列 負面表列
11/02 21:30, 132F
噓
11/02 21:31, , 133F
少配件還能正常使用麵包機嗎?(誠心發問)
11/02 21:31, 133F
推
11/02 22:04, , 134F
看起來是可以正常做麵包，只是不能做麵條麻糬。如果那
11/02 22:04, 134F
→
11/02 22:04, , 135F
兩樣是選購配件，那賣方應該沒有責任，如果是標準配件
11/02 22:04, 135F
→
11/02 22:04, , 136F
，就是一場誤會了。因為賣方確實有把要買的東西都拍出
11/02 22:04, 136F
→
11/02 22:04, , 137F
來了。
11/02 22:04, 137F
→
11/02 22:30, , 138F
是選購配件賣方無責任；是標準配件的話是一場誤會
11/02 22:30, 138F
→
11/02 22:31, , 139F
所以無論如何賣家都安全下庄？
11/02 22:31, 139F
推
11/02 22:34, , 140F
如果是一場誤會，應該要比照網購的規則，七日內可退貨
11/02 22:34, 140F
噓
11/02 22:45, , 141F
如果賣家沒有要賣那兩個東西為什麼還要拍出來？
11/02 22:45, 141F
→
11/02 22:46, , 142F
就好像你去買東西 包裝寫牛肉你買回家發現是豬肉 然
11/02 22:46, 142F
→
11/02 22:46, , 143F
後跟你說以內容物為準 這樣就不算詐欺嗎？
11/02 22:46, 143F
噓
11/02 23:12, , 144F
那些都是原廠配件，少那兩樣。麵包機上設定的"功能"有
11/02 23:12, 144F
→
11/02 23:12, , 145F
1/3是不能使用的
11/02 23:12, 145F
噓
11/02 23:13, , 146F
誇張賣家，還說的這麼理直氣壯。看了這麼多版友推文還
11/02 23:13, 146F
→
11/02 23:13, , 147F
不覺得問題出在哪？倒霉的買家，吉啦！
11/02 23:13, 147F
噓
11/03 00:09, , 148F
噓不誠實
11/03 00:09, 148F
噓
11/03 00:09, , 149F
缺少配件應該是賣家要主動告知，怎麼會是要賣家主動問？
11/03 00:09, 149F
噓
11/03 00:49, , 150F
就是不誠意呀，最討厭這種賣家，買家吉了嗎？快吉!
11/03 00:49, 150F
→
11/03 00:51, , 151F
附照片不是拿來當買家沒確認的理由
11/03 00:51, 151F
→
11/03 00:52, , 152F
你也不是附內容物對照圖，沒買過麵包機誰知道裡面有什麼
11/03 00:52, 152F
噓
11/03 01:55, , 153F
懷疑你的道德價值觀了，明明是自己的錯卻死不承認，
11/03 01:55, 153F
→
11/03 01:55, , 154F
還開始扯東扯西
11/03 01:55, 154F
噓
11/03 03:57, , 155F
神扯
11/03 03:57, 155F
→
11/03 05:18, , 156F
幫高調 坐等
11/03 05:18, 156F
→
11/03 05:20, , 157F
妳還真敢要求XDDDDD ----->300元的交通 、信件來
11/03 05:20, 157F
→
11/03 05:20, , 158F
往、商品出售的等待期及錯失其他買方交易的機會
11/03 05:20, 158F
噓
11/03 09:16, , 159F
捐公益真可笑
11/03 09:16, 159F
噓
11/03 09:19, , 160F
必需噓
11/03 09:19, 160F
噓
11/03 12:41, , 161F
很簡單啊 賣家你示範一下用缺少配件的麵包機 做出買家
11/03 12:41, 161F
→
11/03 12:41, , 162F
要求的說明書裡面做得到的功能 這樣就算你功能正常
11/03 12:41, 162F
→
11/03 12:49, , 163F
有沒有大家的意見跟自身立場不同就說是被網路霸凌的八卦
11/03 12:49, 163F
→
11/03 12:51, , 164F
PO文還要經過你同意? 自以為是版主還是站長嗎?
11/03 12:51, 164F
噓
11/03 22:16, , 165F
噓不誠實
11/03 22:16, 165F
‣ 更多 day 的文章
文章代碼(AID): #1O6OzRsc (Tainan)