[新聞] 打1999抱怨　南市府竟洩個資讓他被關切已回收

看板Tainan作者 (Roc-A-Fella)時間9年前 (2016/10/26 23:24), 編輯推噓83(86推 3噓 220→)
留言309則, 49人參與, 最新討論串1/1
蘋果 辛先生 讚 打1999抱怨　南市府竟洩個資讓他被關切 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161026/975738/ （更新：新增市府回應、律師看法） 台南市一名市民昨晚撥打1999市民熱線，反映工程單位在下班時間修馬路，堵住住家門 前口整條路而無法回家，不料，5分鐘過後，他卻接到自稱廠商的電話「關切」。市民 抱怨打1999根本沒用，個資還遭外洩，他呼籲廣大市民撥打1999要小心，千萬不要留聯 絡資料。對此，掌管1999業務的研考會主委趙卿惠說，因業務單位為使民眾能第一時間 獲知結果，才請現場廠商立即處理。研考會對業務單位「熱心」過度，會再要求相關案 件進度回覆，應由市府局處處理，不應由廠商回應。這次造成市民不安，市府深感抱歉 ，會再確實檢討局處作業流程。 網友evildistance台大PTT台南版貼文，他昨晚撥打1999反映施工單位在下班時間修馬 路，把家門前整條路封住，讓他回不了家，不料，5分鐘後馬上就有自稱廠商的人撥打 手機，表示他們有事先公告在馬路中間的三角椎上。他當場嚇了一跳，表示「如果打 1999就是要市民自己去面對廠商，以後我不會再打」。《蘋果》今天聯絡上這位網友， 對方表示，已經寫信給市長信箱反映相關問題，暫時不透過相關細節。律師江信賢說， 1999取得當事人個人資料，要依法保護，如果公務機關要使用或處理，應該明確告訴當 事人使用的目的，如果1999或工務局給予非公務機關的第三人，沒有取得當事人同意， 就會有違反個資法的疑慮，即使是合理的使用目的。 （辛啟松／台南報導）發稿時間：1530 更新時間：1856 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.67.142.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1477495477.A.8C8.html
推
10/26 23:41, , 1F
這…是直接看版上文章發新聞嗎
10/26 23:41, 1F
推
10/26 23:48, , 2F
媽我上電視了
10/26 23:48, 2F
推
10/26 23:51, , 3F
1F你Lag了，現在新聞不是PTT就是爆料系列...
10/26 23:51, 3F
推
10/27 00:02, , 4F
那乾脆學某縣市把１９９９給裁撤好了，各局處承辦還省
10/27 00:02, 4F
→
10/27 00:02, , 5F
的輕鬆
10/27 00:02, 5F
推
10/27 00:05, , 6F
市府約聘僱人員請注意，做人不要太熱心
10/27 00:05, 6F
→
10/27 00:09, , 7F
那叫白目 不叫熱心
10/27 00:09, 7F
→
10/27 00:09, , 8F
這跟熱不熱心沒有關係好嗎!!!
10/27 00:09, 8F
推
10/27 00:12, , 9F
那明明叫王八 還是說亂給個資=熱心?
10/27 00:12, 9F
→
10/27 00:13, , 10F
難怪沒人敢投訴老闆 因為勞工局太熱心了
10/27 00:13, 10F
推
10/27 00:13, , 11F
這叫偷懶、便宜行事，把資料丟給施工單位叫他自己回覆
10/27 00:13, 11F
→
10/27 00:14, , 12F
當兵也沒人敢打1985，因為實在太熱心了 ，熱心到沒敢投訴
10/27 00:14, 12F
→
10/27 00:21, , 13F
莫忘全民公敵
10/27 00:21, 13F
→
10/27 00:25, , 14F
這個怎麼會叫熱心，這叫恐怖吧
10/27 00:25, 14F
→
10/27 00:41, , 15F
洩漏他人個資 應該行同瀆職吧 基本法規還便宜行事
10/27 00:41, 15F
推
10/27 00:43, , 16F
所以乾脆各專線裁掉，有事請直接找市府或民代
10/27 00:43, 16F
推
10/27 00:46, , 17F
那也請各政府單位專線請加註保密放諜專線好了
10/27 00:46, 17F
推
10/27 00:48, , 18F
回太快也罵，回錯也罵，不回也罵，那到底要不要回？
10/27 00:48, 18F
→
10/27 00:51, , 19F
應由市府局處處理不應由廠商回應 樓上看不懂?
10/27 00:51, 19F
推
10/27 00:55, , 20F
怎麼就是會有人看不懂重點？？
10/27 00:55, 20F
推
10/27 00:55, , 21F
72年次那一位，到底有沒有看清楚問題重點…？
10/27 00:55, 21F
推
10/27 00:55, , 22F
那就不要留地址，那請教如何函覆，不要留電話，那承辦如
10/27 00:55, 22F
→
10/27 00:55, , 23F
何告知進度
10/27 00:55, 23F
推
10/27 00:57, , 24F
等你有空來電問進度，我們說還沒好，市民又罵
10/27 00:57, 24F
→
10/27 00:58, , 25F
乾脆不回好了，大家說好不好？
10/27 00:58, 25F
推
10/27 01:00, , 26F
護航的真的越說越黑XDD
10/27 01:00, 26F
→
10/27 01:00, , 27F
一直跳針
10/27 01:00, 27F
→
10/27 01:03, , 28F
裝睡的人叫不醒
10/27 01:03, 28F
→
10/27 01:08, , 29F
我沒護航，早就離開市府，一介平民，程序有錯改就是，
10/27 01:08, 29F
→
10/27 01:08, , 30F
不要為難基層
10/27 01:08, 30F
→
10/27 01:11, , 31F
重點１９９９沒說是保密專線，除非您有要求保密，１９
10/27 01:11, 31F
→
10/27 01:11, , 32F
９９說穿了比較像是市府總機
10/27 01:11, 32F
推
10/27 01:24, , 33F
洩漏個資 違法吧 = =
10/27 01:24, 33F
→
10/27 01:29, , 34F
新聞最後面寫得很婉轉 但事實是當事人並未同意 所以市府
10/27 01:29, 34F
→
10/27 01:30, , 35F
直接違法了
10/27 01:30, 35F
推
10/27 01:33, , 36F
如1999或工務局給予非公務機關的第三人，等同違反個資法
10/27 01:33, 36F
→
10/27 01:33, , 37F
廠商是公務機關嗎??
10/27 01:33, 37F
→
10/27 01:35, , 38F
1999接收到資訊轉交給該單位，個資應就到這裡不應該外洩
10/27 01:35, 38F
推
10/27 01:47, , 39F
這有很奇怪嗎?!大家不覺得當環保局被通報有人排放廢氣
10/27 01:47, 39F
還有 230 則推文
→
10/27 13:03, , 270F
兩造雙方溝通有出入
10/27 13:03, 270F
→
10/27 13:04, , 271F
你到底是有上課沒上課啊 先說 不過還好你退了 沒差了
10/27 13:04, 271F
→
10/27 13:05, , 272F
你快去打1999 說這件事後續處理錯了 沒錯還認錯 幹爆他
10/27 13:05, 272F
→
10/27 13:05, , 273F
為員工平反 哈哈哈
10/27 13:05, 273F
推
10/27 13:21, , 274F
我打了，請那位１９９９跟長官反應，鼓勵他們
10/27 13:21, 274F
推
10/27 13:24, , 275F
了解現場狀況是廠商，請廠商回電，他們回會加強跟民眾
10/27 13:24, 275F
→
10/27 13:24, , 276F
的溝通方式
10/27 13:24, 276F
推
10/27 13:57, , 277F
請問現在哪裡有工程影響居民進出，若有煩告知我地點，
10/27 13:57, 277F
→
10/27 13:57, , 278F
吾要來打1999
10/27 13:57, 278F
推
10/27 16:02, , 279F
北安路一段，麻煩下班再打
10/27 16:02, 279F
推
10/27 16:11, , 280F
北安路一段如此長煩請具體明確指出那段，否則如何特定
10/27 16:11, 280F
→
10/27 16:11, , 281F
區域，接著再煩請告知何是由影響居民通行權利否則要如
10/27 16:11, 281F
→
10/27 16:11, , 282F
何檢舉可能違反義務
10/27 16:11, 282F
推
10/27 16:43, , 283F
承辦下班了，那如果您很急著有人回覆您，那不是現場施工
10/27 16:43, 283F
→
10/27 16:43, , 284F
廠商回電話給您，幫您開路解決，那會是誰？
10/27 16:43, 284F
推
10/27 16:47, , 285F
市府的賴都會公告施工路段，可以去查看看，西門路四段
10/27 16:47, 285F
→
10/27 16:47, , 286F
到北成路的北安路一段正在修路
10/27 16:47, 286F
→
10/27 18:58, , 287F
修路跟致生妨礙要有因果，這因果會實質影響人民使人民
10/27 18:58, 287F
→
10/27 18:58, , 288F
進出通行需耗時甚劇或難以通行，或施工單位未依法維護
10/27 18:58, 288F
→
10/27 18:58, , 289F
環境提供安全施工或通行場所欸，否則如何反應
10/27 18:58, 289F
→
10/27 19:00, , 290F
煩請說該路段幾號前施工影響何種權益或違反何種作為義
10/27 19:00, 290F
→
10/27 19:00, , 291F
務，如此反應才有據且特定不怕吃案，謝謝
10/27 19:00, 291F
推
10/27 19:30, , 292F
簡單說，台南公務員就是廢
10/27 19:30, 292F
推
10/27 20:01, , 293F
感謝眾多熱心板友，感謝蘋果辛先生
10/27 20:01, 293F
→
10/27 20:02, , 294F
我的市長信箱還沒有回覆，不清楚現在處理進度
10/27 20:02, 294F
→
10/27 20:02, , 295F
1.當初1999未詢問我是否同意給廠商電話，我怎麼會
10/27 20:02, 295F
→
10/27 20:03, , 296F
知道電話有可能被廠商拿到，不知道的話要如何事先
10/27 20:03, 296F
→
10/27 20:04, , 297F
告知不願意？這是悖論
10/27 20:04, 297F
→
10/27 20:05, , 298F
2.我不滿意的是廠商拿到我資料，跟處理結果無關
10/27 20:05, 298F
推
10/27 20:07, , 299F
3.警察更忙所以警察可以把報案人的資料給被告？
10/27 20:07, 299F
推
10/27 20:27, , 300F
正式公務人員很辛苦責任也很大，某人不要再害他們被
10/27 20:27, 300F
→
10/27 20:27, , 301F
汙名化
10/27 20:27, 301F
噓
10/27 20:38, , 302F
釣魚囉～
10/27 20:38, 302F
推
10/27 20:55, , 303F
拜託不要將公務員跟公務人員混為一談，定義不一樣
10/27 20:55, 303F
→
10/27 20:55, , 304F
1999跟各局處或機關承辦人也不是同一回事
10/27 20:55, 304F
→
10/27 20:56, , 305F
只是不論各局處或1999對外名義都是台南市政府而已
10/27 20:56, 305F
→
10/27 20:58, , 306F
打電話跟市長信箱mail的處理流程可能不一樣
10/27 20:58, 306F
→
10/27 20:59, , 307F
如果mail有收文列管可能就會久一點
10/27 20:59, 307F
噓
10/28 01:48, , 308F
紅明顯，我打過說永康火車站往南晚上都一股味道，永遠沒辦
10/28 01:48, 308F
→
10/28 01:48, , 309F
法處理！
10/28 01:48, 309F
‣ 更多 oodin 的文章
文章代碼(AID): #1O4CgrZ8 (Tainan)