Re: [閒聊] 為什麼要罵賴清德?已回收
看板Tainan作者Endure (Endure to the end)時間7年前 (2016/09/27 17:06)推噓1(9推 8噓 30→)留言47則, 23人參與討論串26/27 (看更多)
※ 引述《kko5566 (kko)》之銘言:
: 可憐
: 9/14的文章居然還可以再來一次
: 歷史不斷重演
: 情節還比上次更嚴重
: 我想這次不會是最後一次
: 一定要搞到死人他才甘願
: 這次板主還開始亂刪文
: 板主 到底是你在詆毀台南板
: 每到颱風一樣的事情再度重演
: 結果政府根本只是讓狀況越來越嚴重
: 這樣罵賴 明明就也很多討論跟情報的
: 還胡亂刪文
: 到底規矩重要還是人命重要
: 更何況 到底哪裡違反板規了
: 一個賴半天還不夠 還要有幾個賴半天
我看了半天,版上除了罵賴清德宣洩怒氣或奚落賴半天外,沒多大的參考價值
被國民黨的嘲笑智商不足多少看了也有點不爽,到底有多少個是真的在台南生活的?
黃季霸的政見:補助65歲以上的老人不用繳健保費,預估16萬人受惠
卻也沒交代錢從哪裡來,也沒有排富。幹!這種政策買票投給她難道就有智商嗎?
看來罵也沒用,上次颱風就罵過了,賴清德依然不改,等到早上一點應變調整都沒有
我是這麼覺得,看來應該好好檢視監督的市議會了,看看市議員是護航還是在檢討
透過議員對預算好好施壓,沒有作用的單位乾脆裁一裁
我不敢期待台語教學王謝龍介和智障雙燕能有什麼好表現,畢竟國民黨還是得消滅
民進黨市議員若沒專業表現就看看要不要列入下一波淘汰名單
做不到監督就滾蛋,投給無黨籍的也好。
民進黨籍24席:
第一選區(後壁區、白河區、東山區): 賴美惠
第二選區(鹽水區、新營區、柳營區): 李退之、賴惠員
第三選區(北門區、學甲區、將軍區): 侯澄財
第四選區(下營區、六甲區、麻豆區、官田區):陳文賢、吳通龍
第五選區(七股區、佳里區、西港區): 蔡蘇秋金
第六選區(善化區、安定區): 林志展
第七選區(大內區、山上區、新化區): 林志聰
第八選區(楠西區、南化區、玉井區、左鎮區):
第九選區(新市區、永康區): 陳秋萍、郭國文、林宜瑾
第十選區(安南區): 郭清華、郭信良、王錦德
第11選區(北區): 陳怡珍、唐碧娥
第12選區(中西區): 邱莉莉
第13選區(安平區): 李文正
第14選區(東區): 蔡旺詮、陸美祈、陳金鐘
第15選區(南區): 呂維胤
第16選區(仁德區、歸仁區、關廟區、龍崎區):劉正昌
最好有個解釋,是怎麼樣的決策流程?成大預測中心是怎麼評估的落差這麼大?
應變中心除了市長,還有誰值班,做了什麼決策?
風颳了一夜為何一早沒有任何動作做修正? 議員監督官員解釋清楚啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.19.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1474967170.A.53B.html
推
09/27 17:07, , 1F
09/27 17:07, 1F
→
09/27 17:07, , 2F
09/27 17:07, 2F
推
09/27 17:07, , 3F
09/27 17:07, 3F
→
09/27 17:08, , 4F
09/27 17:08, 4F
噓
09/27 17:09, , 5F
09/27 17:09, 5F
→
09/27 17:09, , 6F
09/27 17:09, 6F
→
09/27 17:09, , 7F
09/27 17:09, 7F
推
09/27 17:10, , 8F
09/27 17:10, 8F
噓
09/27 17:10, , 9F
09/27 17:10, 9F
→
09/27 17:10, , 10F
09/27 17:10, 10F
推
09/27 17:12, , 11F
09/27 17:12, 11F
→
09/27 17:12, , 12F
09/27 17:12, 12F
→
09/27 17:12, , 13F
09/27 17:12, 13F
→
09/27 17:12, , 14F
09/27 17:12, 14F
→
09/27 17:13, , 15F
09/27 17:13, 15F
→
09/27 17:13, , 16F
09/27 17:13, 16F
噓
09/27 17:15, , 17F
09/27 17:15, 17F
→
09/27 17:15, , 18F
09/27 17:15, 18F
噓
09/27 17:15, , 19F
09/27 17:15, 19F
→
09/27 17:15, , 20F
09/27 17:15, 20F
→
09/27 17:16, , 21F
09/27 17:16, 21F
推
09/27 17:22, , 22F
09/27 17:22, 22F
→
09/27 17:23, , 23F
09/27 17:23, 23F
噓
09/27 17:24, , 24F
09/27 17:24, 24F
噓
09/27 17:24, , 25F
09/27 17:24, 25F
→
09/27 17:32, , 26F
09/27 17:32, 26F
→
09/27 17:33, , 27F
09/27 17:33, 27F
噓
09/27 17:33, , 28F
09/27 17:33, 28F
推
09/27 17:35, , 29F
09/27 17:35, 29F
推
09/27 17:36, , 30F
09/27 17:36, 30F
→
09/27 17:38, , 31F
09/27 17:38, 31F
→
09/27 17:38, , 32F
09/27 17:38, 32F
→
09/27 17:39, , 33F
09/27 17:39, 33F
→
09/27 17:40, , 34F
09/27 17:40, 34F
→
09/27 17:41, , 35F
09/27 17:41, 35F
→
09/27 17:41, , 36F
09/27 17:41, 36F
→
09/27 17:41, , 37F
09/27 17:41, 37F
噓
09/27 17:43, , 38F
09/27 17:43, 38F
→
09/27 17:43, , 39F
09/27 17:43, 39F
→
09/27 17:49, , 40F
09/27 17:49, 40F
推
09/27 17:49, , 41F
09/27 17:49, 41F
→
09/27 17:50, , 42F
09/27 17:50, 42F
→
09/27 17:50, , 43F
09/27 17:50, 43F
→
09/27 17:50, , 44F
09/27 17:50, 44F
推
09/27 18:32, , 45F
09/27 18:32, 45F
→
09/27 18:32, , 46F
09/27 18:32, 46F
→
09/27 19:00, , 47F
09/27 19:00, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 26 之 27 篇):
閒聊
561
1019
閒聊
-89
323
閒聊
24
96
閒聊
133
199
閒聊
24
72
閒聊
11
24
閒聊
36
96
閒聊
51
124
閒聊
-2
36
閒聊
23
59