Re: [問題] 放半天不對嘛?已回收

看板Tainan作者 (none)時間7年前 (2016/09/27 00:09), 7年前編輯推噓41(42120)
留言63則, 41人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《nds310540 (Ka)》之銘言: : 奇怪哩,連兩個颱風都有人在該怎麼不是放整天 : 先說上一個, : 根據颱風版的推文(放假標準就不提惹,完全照規則走) : 開始有台南鄉民大量反映台南開始了的時間是下午兩點過後 : 而,開始了!=達放假標準,退一步說,假設開始=放假標準 : 那也至少有兩小時讓大家買飯/接小孩 : 還是大家的小孩跟想吃的東西都很遠,交通須達兩小時 台南市區都市發展很分散,花在交通時間本來就長 (其實這也是台灣都市規劃的通病,重劃區為主的發展模式就是坐車/騎車時間無限拉長) 更不要說有長途通勤的,例如住舊台南縣騎車到台南市區上班的 如果回家途中不幸被颱風吹走或被掉落的招牌砸死,那事情就大條了 現在大概是因為事情還沒發生,所以一堆人不見棺材不掉淚 : 接小孩的,根據孩子的年齡/公私立,上學的地點也會不同 : 幼稚園的,離家/上班地點近,因此回到"交通會超過兩小時?"的問題 : 公立國小/中的,離家近,應該會有自主能回家的能力(小一不清楚,小二一定能) : 私立的,通常會有校車,當然有部分的會是家長接送 : 那又回到"下班+接小孩超過兩小?"的問題 : (高中生根本不用列入討論) : 至於有種說法是:需要時間準備防颱 : 對於目前超高比例住在公寓中的呆灣人而言,是要準備甚麼?? : 透天/三合院的可能堆堆沙包吧? 台南住透天比率不低阿,還超高比率住公寓?你真的台南人嗎? : 再來,=====以下假設 以下假設 以下假設====上面也是假設,假設,開始=放假標準====== : 根據呆灣人的個性,有颱風都會說:區區颱風,怕啥,唱K/電影選一個 : 假設一早就放了,看到無風無雨,會不糾? 騙笑 現在百貨公司颱風天都開始停止營業啦 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1755560 我看會糾的只有你吧 待過服務業就知道服務業超辛苦超累,你颱風天去消費等於在害他們 就算沒做過服務業,當個基層勞工(不管那一行)應該都可以體會每一行都很辛苦,你想休息別人也想休息 做人就是要將心比心,己所不欲勿施於人 如果這麼簡單都做不到,那跟禽獸也沒什麼兩樣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.121.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1474906180.A.EA1.html

09/27 00:10, , 1F
不過在賴粉眼中舊台南縣不算台南阿
09/27 00:10, 1F

09/27 00:11, , 2F
可怕的是雲嘉高雄都跟進半天
09/27 00:11, 2F

09/27 00:11, , 3F
賴影響整個南部
09/27 00:11, 3F

09/27 00:12, , 4F
上次已經罵過了也沒用 ,反而其它縣市也跟進放半天
09/27 00:12, 4F

09/27 00:12, , 5F
不少人都習慣颱風天出門旅遊
09/27 00:12, 5F

09/27 00:12, , 6F
推你最後一句
09/27 00:12, 6F

09/27 00:14, , 7F
今天第一篇好文 出現了
09/27 00:14, 7F

09/27 00:17, , 8F
逮蘭郎,愛上班,非死不可
09/27 00:17, 8F

09/27 00:17, , 9F
大推 服務業超辛苦!!颱風天老闆想賺錢自己外送吧!!
09/27 00:17, 9F

09/27 00:18, , 10F
不見棺材不掉淚錯了嗎…
09/27 00:18, 10F

09/27 00:19, , 11F
賴領頭整個南部,難道不用就放半天做出SOP嘛
09/27 00:19, 11F

09/27 00:19, , 12F
09/27 00:19, 12F

09/27 00:20, , 13F
今天賴就是用市民安全去賭!賭贏是神賭輸沒損失!不賭嗎?
09/27 00:20, 13F

09/27 00:20, , 14F
簡單講 只要沒死人 你就不能說他放半天是錯的
09/27 00:20, 14F

09/27 00:22, , 15F
賴神好棒
09/27 00:22, 15F

09/27 00:23, , 16F
現在其他縣市跟進了,半天要怎麼放,賴不做出榜樣
09/27 00:23, 16F

09/27 00:24, , 17F
其他縣市跟進~交通是個很大的點!
09/27 00:24, 17F

09/27 00:28, , 18F
這次的情況,希望不要導致下一次誤判讓受災民眾更多
09/27 00:28, 18F

09/27 00:30, , 19F
09/27 00:30, 19F

09/27 00:32, , 20F
服務業真的...唉!!
09/27 00:32, 20F

09/27 00:36, , 21F
台南透天比率不高?怎麼附近都透天的...
09/27 00:36, 21F

09/27 00:38, , 22F
主要這次有三個首長證明賴神是對的
09/27 00:38, 22F

09/27 00:41, , 23F
如果錯一次就要乘以三倍,這樣值得?
09/27 00:41, 23F

09/27 00:42, , 24F
放半天是什麼邪魔歪道
09/27 00:42, 24F

09/27 00:44, , 25F
堅守資方底限!!牽手護老闆!!\( ̄︶ ̄)/<慣>\( ̄︶ ̄)/
09/27 00:44, 25F

09/27 00:44, , 26F
09/27 00:44, 26F

09/27 00:45, , 27F
明天要看可憐的台南勞工玩水上樂園
09/27 00:45, 27F

09/27 00:51, , 28F
雲嘉的民眾真的會X死
09/27 00:51, 28F

09/27 00:52, , 29F
為保賴清德政治正確 民進黨不惜甲級動員策動區域首長
09/27 00:52, 29F

09/27 00:53, , 30F
可悲 台灣人被國民黨 共產黨 民進黨玩死
09/27 00:53, 30F

09/27 00:55, , 31F
這次反應不錯耶 下次再來推晚上停止上班上課就容易多了啊
09/27 00:55, 31F

09/27 00:56, , 32F
終極目標週六補班 彌補資方損失 漸漸也就習慣囉 真是妙招
09/27 00:56, 32F

09/27 00:57, , 33F
隔天放早上,下午正常上班才是王道
09/27 00:57, 33F

09/27 00:59, , 34F
禽獸 嗷嗚 大家颱風注意安全
09/27 00:59, 34F

09/27 01:00, , 35F
颱風天沒人消費,雇主還是要付薪水,多幾次雇主就縮了
09/27 01:00, 35F

09/27 01:01, , 36F
又不只台南這樣 到底是在不爽啥 看謀
09/27 01:01, 36F

09/27 01:08, , 37F
對嘛 不爽啥? 哈哈雲南嘉高哈哈
09/27 01:08, 37F

09/27 01:10, , 38F
如果只台南這樣就算了,現在...
09/27 01:10, 38F

09/27 01:14, , 39F
就放不到在高潮啊
09/27 01:14, 39F

09/27 01:18, , 40F
高潮?是對賴的半天假造成跟進效應很不認同
09/27 01:18, 40F

09/27 01:21, , 41F
看數據照規定來,剛好其他地區也半天,跟進什麼
09/27 01:21, 41F

09/27 01:24, , 42F
樓上睜眼說瞎話
09/27 01:24, 42F

09/27 01:32, , 43F
如果賴能在27號12-14從台南市騎摩托車到溪北,讓他只放
09/27 01:32, 43F

09/27 01:32, , 44F
半天我就接受
09/27 01:32, 44F

09/27 01:40, , 45F
說難聽點,就是欠條人命;但市長們愛半天就半天,別出
09/27 01:40, 45F

09/27 01:40, , 46F
事最好,不想拿人命堵那些官員的嘴,他們還沒那價值
09/27 01:40, 46F

09/27 01:45, , 47F
別出事就好個鳥 風強雨大 擔心個半死 還好我有司機車
09/27 01:45, 47F

09/27 02:03, , 48F
你什麼時候有了人比禽獸高尚的錯覺?
09/27 02:03, 48F

09/27 02:06, , 49F
台中你就當沒看到,護航也要有點譜
09/27 02:06, 49F

09/27 02:49, , 50F
台南沒選票壓力阿 台中以北做不好馬上換人做
09/27 02:49, 50F

09/27 04:23, , 51F
什麼分散不分散,根本不是重點,通勤時間本大概就是
09/27 04:23, 51F

09/27 04:24, , 52F
在一定的範圍內,重點是公共交通建設不良,私家車又
09/27 04:24, 52F

09/27 04:24, , 53F
一堆同時擠在路上才會有「好像要花很多時間在交通上
09/27 04:24, 53F

09/27 04:24, , 54F
」「路上好像很亂」的印象
09/27 04:24, 54F
其實還是有差,因為分散的都市發展原本就對私家車比較有利、對大眾運輸發展不利 也就是說不良的大眾運輸建設跟分散的都市發展其實是相輔相成的 因為分散的市區會降低大眾運輸的效率,到最後政府自然不願將資源投資在這上面 既然大眾運輸不佳,當然就是大家一起開車騎車,然後一起塞在路上 分散式的都市發展原本應該是起源於美國(ex:田園城市、住商分離等) 但後來即便是公路主義的大國美國也發覺到私人車輛無限增長的危害,所以慢慢有所修改 現在新的都市理論大都不是走分散式,反而強調集中發展的好處 同時強調住商混合、生活機能等,例如緊密都市理論(Compact city)就是其中代表 台灣的重劃區至上主義不知哪裡學來的,不過肯定是應該退場了

09/27 04:37, , 55F
推最後一句
09/27 04:37, 55F

09/27 06:07, , 56F
說別人颱風假都出去玩的本身就是出去玩的人 以為大家都一樣
09/27 06:07, 56F

09/27 06:13, , 57F
新市戰到仁德~~~~
09/27 06:13, 57F

09/27 06:19, , 58F
09/27 06:19, 58F

09/27 07:41, , 59F
賴賴聽的到嗎? 我想應該聽不到吧
09/27 07:41, 59F

09/27 07:42, , 60F
希望這次不要出大事就好
09/27 07:42, 60F

09/27 08:14, , 61F
09/27 08:14, 61F

09/27 08:35, , 62F
打臉打得好
09/27 08:35, 62F

09/27 09:22, , 63F
溪北人 不被當人
09/27 09:22, 63F
※ 編輯: hoopps (218.166.121.98), 09/27/2016 14:35:03
文章代碼(AID): #1NwKX4wX (Tainan)
文章代碼(AID): #1NwKX4wX (Tainan)