Re: [閒聊]所以其實是勞資問題吧?消失
※ 引述《blackwoods (黑森林)》之銘言:
: 說到底 前幾次因為風雨不大
: 被認為"預測神準"的賴市長
: 不過是踏入推上神壇又再次殞落的輪迴罷了
: 但為何不放假的時候"大家"一同讚揚
: 因為等同是跟資方站在同一陣線啊?
: 說到底放不放颱風假根本勞資問題
: 未來只要"要放就整天"而且"放錯不補班"
: 這樣就沒爭議了吧? 只是老闆又出來哀哀叫
: 這時候"大家"才更應該出來理直氣壯地爭取自己的權益不是?
: 把決定的權力交到政府手上
: 結果放錯假的時候大家除了去KTV、電影院
: 也沒有選擇跟放假機關一同承擔對抗資方
: 站在勞方資方都有投票權的立場上
: 會搞得這麼斤斤計較不是很意外吧...
問題沒那樣複雜,就單純有颱風來,大家料敵從寬,標準放低一點
然後當天
無薪假、無薪假、無薪假(很重要,所以說三次)就好,不然就是拿特休來抵就好
工人可沒有污老闆一天錢!
賴神故意放半天,然後有小孩要顧、交通不方便的人得請假
資方就可以扣掉你的全勤,再撈一點錢
民主選舉就是向窮人要選票,向富人要鈔票
選票已經夠多了,要更上一層樓 當然要向另外一邊搖尾巴
不然這二十多年來,你以為 為啥台南的勞檢 為什麼這樣寬呢?
選票都已經妥妥的,次次智力測驗滿百通過
以下開放賴粉繼續為主護航
賴粉沒有颱風假! 賴粉全家都沒有颱風假!! 明天也沒有休假!!!
--
賴神:我就是道路、真理、生命,要不是藉著我 沒有人有颱風假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.125.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1473865068.A.B9C.html
推
09/14 22:59, , 1F
09/14 22:59, 1F
推
09/14 23:01, , 2F
09/14 23:01, 2F
推
09/14 23:02, , 3F
09/14 23:02, 3F
推
09/14 23:02, , 4F
09/14 23:02, 4F
推
09/14 23:04, , 5F
09/14 23:04, 5F
→
09/14 23:04, , 6F
09/14 23:04, 6F
推
09/14 23:05, , 7F
09/14 23:05, 7F
推
09/14 23:07, , 8F
09/14 23:07, 8F
→
09/14 23:07, , 9F
09/14 23:07, 9F
推
09/14 23:08, , 10F
09/14 23:08, 10F
→
09/14 23:08, , 11F
09/14 23:08, 11F
推
09/14 23:08, , 12F
09/14 23:08, 12F
噓
09/14 23:08, , 13F
09/14 23:08, 13F
→
09/14 23:08, , 14F
09/14 23:08, 14F
→
09/14 23:09, , 15F
09/14 23:09, 15F
→
09/14 23:13, , 16F
09/14 23:13, 16F
推
09/14 23:13, , 17F
09/14 23:13, 17F
噓
09/14 23:13, , 18F
09/14 23:13, 18F
→
09/14 23:13, , 19F
09/14 23:13, 19F
推
09/14 23:16, , 20F
09/14 23:16, 20F
推
09/14 23:18, , 21F
09/14 23:18, 21F
→
09/14 23:23, , 22F
09/14 23:23, 22F
→
09/14 23:25, , 23F
09/14 23:25, 23F
推
09/14 23:25, , 24F
09/14 23:25, 24F
推
09/14 23:27, , 25F
09/14 23:27, 25F
推
09/14 23:40, , 26F
09/14 23:40, 26F
推
09/14 23:44, , 27F
09/14 23:44, 27F
→
09/15 00:23, , 28F
09/15 00:23, 28F
推
09/15 00:37, , 29F
09/15 00:37, 29F
推
09/15 09:21, , 30F
09/15 09:21, 30F
→
09/15 09:24, , 31F
09/15 09:24, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
20
72